Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Bra!

Dom har gjort sitt val, ser inget problem i att folk som väljer bort ett vaccin dör.

Gissar på att USA har
1) Många ovaccinerade i rent absoluta tal
2) Betydligt större spridning i ålders- och riskgrupp bland de ovaccinerade <-- pga ovilja till vaccin

Den sista punkten borde inte gälla UK, där är det väl bara ungdomarna kvar i princip.

Nej svininfluensan sprids via aerosoler, precis som corona.

https://www.internetmedicin.se/behandlingsoversikter/infektion/influensa-a-h1n1-pdm-2009-svininfluensa/

Ja det var ju det som var poängen... Det har aldrig varit rekommenderat tidigare vid luftburna virus att allmänheten ska springa runt och "skydda" sig med munskydd.

Det är en helt annan sak om profesionella bär munskydd enligt medicinska rutiner i en steril miljö. Det kommer aldrig att fungera på samma sätt i allmänheten. Och eftersom det inte fungerar är det bara onödigt att lura i folk att det fungerar så att folk börjar gå runt och godhetssignalera i grupp. Det var ju precis det vi INTE skulle göra!


Kunskapsläget är fortfarande detsamma. Munskydd är helt värdelöst som skydd. Sedan gör vissa masktroll fultolkningar av vad ECDC kommit fram till, men det är ju en annan sak.

Snarare är det väl du som inte klarar av att tolka vetenskapliga skrifter på ett objektivt sätt. Munskydd är och förblir värdelöst i allmänheten. Det finns mkt viktigare verktyg att använda sig av med avseende på smittskydd.

Alla kommer inte att göra 100% korrekt och därför är munskydd helt meningslösa i allmänheten.

Eller inget munskydd alls. Går precis lika bra. Iaf för mig men vill du slösa bort dyra pengar på skydd du inte behöver så be my guest.

Kanske ligger något i det.

UK gick ju om USA i antal fall (sett till befolkningen) redan i början av Juni.

Nu ligger UK på runt 350-400 fall per miljon innevånare jämfört med USA som ligger på runt 40. 10 gånger större smittspridning i UK alltså.

Kollar man istället på antal döda så är det tvärt om.

UK ligger på 0,24 döda per miljon innevånare jämfört med 0,71 för USA och det var inte länge sedan det låg på 1,5 i USA.

Det är bara att titta på de asiatiska länderna där de håller ner smittan med sina munskydd. Sen kan du hitta på vad du vill. Att du inte kan sätta på dig ett munskydd har vi förstått, men om resten kan så fungerar det. Jag har råd att köpa dyra skydd till skillnad från dig. Du borde verkligen se över din hälsa, om du inte kan andas i ett vanligt munskydd så är din hälsa mycket dålig och det är en varningsklocka.

Edit:
Att du bryter upp mitt inlägg och svamlar runt, ger dig inte mer rätt.

De äter helt annan mat och därför blir de inte lika sjuka. Att de redan lever längst i världen visar på det. Äter man västerländsk kost fullproppad med socker blir man sjukare i covid. Det är inte svårare än så, men det verkar du ha svårt att ta in.

Vi behöver inte munskydd och vi behöver inte skydda oss mot ofarliga virus sålänge vi tar hand om vår hälsa.

Du får INTE en bättre hälsa av att gå runt och skydda dig mot ofarliga virus. Det har du fattat helt fel. Slöseri med pengar det där. Köp ett par sköna skor istället och ta en promenad i skogen!

Jag skulle kunna hålla med dig till viss del om maten, japanerna äter mycket fisk vilket ger d-vitamin. Men det ger inte hela sanningen, munskydden bidrar till att hålla nere smittan, speciellt då alla har det.

Att kalla sars-cov2 för ofarligt tyder på att du lider av någon störning, ett ofarligt virus skickar inte in närmare 80000 på sjukhus eller tar livet av 14600.

14400 multisjuka 70+ that is. Lugna ner dig!

Nej det finns inget som tyder på att munskydden skulle ha någon avgörande betydelse. Ingenstans är det bekräftat.

Här hävdar jag att FHM agerat bra. Dvs rekommendationer och friviligbasis. Dvs vill du använda munskydd gör du det troligen korrekt , de som blir tvingade är nog inte så noggranna med handhavandet. Jag såg med egna ögon hur danskarna som tvingades gjorde i höstas. Tex så fort Öresundståget åkte över gränsen på bron kastades munskyddet av av många

I ett land med 50 miljoner barn där 11 av 1000 barn avlider innan de är 1 år av andra orsaker är 1300 en väldigt låg siffra.

Om du räknar lite på det så dör alltså ca 300000 barn om året innan de fyllt ett år i Brasilien av andra orsaker. Nästan ett hån att fokusera på den lilla covid-gruppen bara för att tidningarna skriver, när det finns så många andra risker att belysa. En halv miljon barn dör av andra orsaker i Brasilien.

Snacka om att sakna intelligens om man försöker skrämmas med den siffran. Den utgör trots all 0,0026% av andelen barn i Brasilien. Att ramla är en betydligt större risk så fram med hjälmarna! Bara för att du ska förstå risken i 1300 barn från Brasilien.

Jag är lugn, det är snarare du som är helt uppspelt på folkhälsa och mat.

Inom vården har vi haft väldigt få utbrott sen de började använda munskydd hela tiden, så jo.