Citat:
Ursprungligen postat av
Surtruten
Jag var otydlig tidigare.
............
Roterande värmeväxlare är absolut vanligast och då blandas en mycket liten del av fånluften med uteluften/tilluften. Denna lilla mängd inblandning kan vad jag förstår inte vara smittspridande utom i extremt speciella fall. Korsströmsvärmeväxlare har inte det problemet, men är inte lika vanliga eftersom återvinningen är sämre. Den lösning som du påstår att alla skolor SISAB ha hand om är ofta ännu mindre effektiva, men det finns fördelar som kan uppväga energiförlusten.
Men för helvete....googla åtminstone ordentligt innan du kommer med fler fel.
Covid-19 virus kan leva på rostfri plåt i flera dar i rumstemp.
Ett virus som transporteras med avluft ut och in i en roterande värmeväxlare fastnar då i de alu-lameller som hjulet består av, när sen hjulet snurrat lite till kommer kall friskluft in i alu-hjulet, där då luften förvärms upp av alu-lamellerna, där följer då viruset med tillbaka i den uppvärmda inluften. Det är därför som smitta i ett rum kan transporteras till ett annat rum via ventilationen, och lösningen med roterande alu-hjul är den billigaste värmeväxlaren på marknaden, därav mest använd i villor och i alla seniorboenden. Korsströms-växlare har något bättre verkningsgrad och är mycket säkrare för där ska det inte gå att få in och utluft ihopblandade, under förutsättningen att filtren är rena.
Och eftersom akademiska i Uppsala hade döda virus i inlufts-rören, som har det högsta kraven på ventilation och filtrering, borde du förstå att våra vent-system idag har varit bidragande orsak till smitta inom åldringsvård och i vissa sjukhus med undermåligt skötta ventsystem.