2021-07-04, 16:48
  #20893
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Nu håller jag inte med om den analogin, men Sverige behöver L för att få majoritet för en borgerlig regering som för en vettigare politik än den nuvarande.
Vettigare eller mindre dåraktig?

Detta är anledningen till att L blir ett sänke, och varför M och SD skulle tjäna stort på att få ett extra val. Åker L ur redan nu, så blir det lättare att föra en vettig politik 2022, inte bara "vettigare än den vi har nu". Svenskarna vill ha bra politik, inte två dåliga val där det ena är mindre dåligt.
Citera
2021-07-04, 16:50
  #20894
Medlem
rskworpbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Nu håller jag inte med om den analogin, men Sverige behöver L för att få majoritet för en borgerlig regering som för en vettigare politik än den nuvarande.

Tror inte det finns många högerväljare i L, de lämnade när L bytte til vänsterblocket. Men om det finns några enstaka kvar så har de tre andra partier att välja bland. Det blir alltså ingen förlust för högern när L åker ut.
Citera
2021-07-04, 16:50
  #20895
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Returpapper
Jag har jobbat i 4 olika val och varje gång sett flertalet oegentligheter.
Ok. Berätta vilka.
Citera
2021-07-04, 16:50
  #20896
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Nu håller jag inte med om den analogin, men Sverige behöver L för att få majoritet för en borgerlig regering som för en vettigare politik än den nuvarande.

Sverige behöver L för att få majoritet för en borgerlig regering som för en vettigare politik än den regering som L varit med om att rösta fram. Mja ... Det vore bäst för de borgerliga partierna om L försvann från rikspolitiken.
Citera
2021-07-04, 16:51
  #20897
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Vettigare eller mindre dåraktig?

Detta är anledningen till att L blir ett sänke, och varför M och SD skulle tjäna stort på att få ett extra val. Åker L ur redan nu, så blir det lättare att föra en vettig politik 2022, inte bara "vettigare än den vi har nu". Svenskarna vill ha bra politik, inte två dåliga val där det ena är mindre dåligt.

Tycker du att en forsatt rödgrön politik skulle vara vettigare än en borgerlig politik som stöds av både SD och L?

Det är nämligen vad vi riskerar att få om L åker ut.
Citera
2021-07-04, 16:53
  #20898
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Nej C stödde senaste asyllagen som gör det möjligt att sippa försörjningskravet vid anhöriginvandring. C är inte liberala någonstans; de vill ha skattefinansierade bidrag till de grupper som de prioriterar; migranter, jordbrukare och glesbygden. Samt åt alla som EU bestämmer skall ha skattebidrag för de vill ju vara med i den stora bidragsorganisationen som bara går ut på att omfördela skattemedel från medlemsländerna till de EU vill ge pengar till.
C är inte liberala, och de är definitivt inte socialister heller, de vill att kapitalister ska ha
så stor frihet till skatteintäkter , därför C är hårt emot vinster i välfärd .
Citera
2021-07-04, 16:54
  #20899
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vanartad
Personligen tror jag att valfusk är oundvikligt oavsett vilket land du tittar på.
Tyvärr finns det individer som är villiga att första den demokratiska processen för att få igenom sin vilja.

Nu tror jag inte att fusket är omfattande, i alla fall inte vad det gäller Sverige.
Det fusk som faktiskt sker, genomförs av diverse felknullade aktivister som saknar begåvningsförmågor att inser konsekvenserna av sitt beteende.

Det enda sättet att undvika fusk är via datoriserad röstning baserad på open source code där du som person är registrerad med rösten som du skickade. Detta går att göra via diverse "double/triple-blind" förfaranden som gör att endast du kan se vad du har röstat på.
Med den kollen blir det mer eller mindre omöjligt att fuska.

Problemet är att det finns inget IT-system som är säkert oavsett om det är open soured eller inte. Enda fördel med ett system med open source code är granska koden och göra en bedömning om den fungerar vid optimala förhållande.

Någon ska ju drifta systemet och dessa personer kommer ju vara begränsade. Där får man ju större möjlighet att påverka systemet. Betalar man någon nog mycket så är det inte omöjligt att detta kan hända.

Det blir även lättare att påverka valet utifrån om vi använder oss om vi röstar via ett IT-system. Exempelvis en strategisk ddos attack mot lämpliga delar i infrastrukturen kan ställa till det ordentligt.

Valhemligheten blir svårare att skydda om vi ska kunna rösta på distans med våra mobiler eller någon annan elektronisk enhet utanför vallokalen.
Citera
2021-07-04, 16:57
  #20900
Medlem
Om vi återgår till trådens ämne ;-) Så vad tippar vi nu på inför imorgon?

- Löfven ber om förlängd tid?

- Löfven säger: Vi kör på omröstning (och låtsas inte om att hans budget sen ej kommer gå igenom).

- Löfven säger: Vi kör på omröstning, C och V är nu med hela vägen till budget!

- Löfven kastar in handduken/Annat
alternativ.
Citera
2021-07-04, 17:00
  #20901
Medlem
rskworpbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zapohd
Problemet är att det finns inget IT-system som är säkert oavsett om det är open soured eller inte. Enda fördel med ett system med open source code är granska koden och göra en bedömning om den fungerar vid optimala förhållande.

Det finns inte eftersom ingen har beställt ett sådant system men det går att ta fram om viljan finns.

Citat:
Ursprungligen postat av zapohd
Någon ska ju drifta systemet och dessa personer kommer ju vara begränsade. Där får man ju större möjlighet att påverka systemet. Betalar man någon nog mycket så är det inte omöjligt att detta kan hända.

Där har man givetvis valobservatörer som ser till att det går rätt till vid driftsättning.

Citat:
Ursprungligen postat av zapohd
Det blir även lättare att påverka valet utifrån om vi använder oss om vi röstar via ett IT-system. Exempelvis en strategisk ddos attack mot lämpliga delar i infrastrukturen kan ställa till det ordentligt.

Valhemligheten blir svårare att skydda om vi ska kunna rösta på distans med våra mobiler eller någon annan elektronisk enhet utanför vallokalen.

DDOS är inget som kan användas för valfusk, i värsta fall kan det bara användas under en begränsad tid för att göra det svårt att rösta.

Valhemligheten blir lättare att skydda då man inte t.ex. behöver stå i en vallokal och plocka valsedlar. Detta leder alltså till ökad säkerhet.
Citera
2021-07-04, 17:01
  #20902
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Maharaja79
Om vi återgår till trådens ämne ;-) Så vad tippar vi nu på inför imorgon?

- Löfven ber om förlängd tid?

- Löfven säger: Vi kör på omröstning (och låtsas inte om att hans budget sen ej kommer gå igenom).

- Löfven säger: Vi kör på omröstning, C och V är nu med hela vägen till budget!

- Löfven kastar in handduken/Annat
alternativ.

Själv så tror jag att Löfven kommer att kasta in handduken.

Hade Löfven haft någon lösning på gång så borde det ha läckt ut till media. Men det är rätt så tyst i media om eventuella lösningar. De skriver mest om problemen och partiernas/viidens olika krav.
Citera
2021-07-04, 17:01
  #20903
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av SvenPP

Vad man ser är att C placerat sig på ytterkant på bägge skalorna, absolut ingen mittposition, trots att de hävdar de är politikens medelpunkt. Men det är rent retoriskt. Syftet är att skapa en villfarelse att om man kompromissar mellan olika ståndpunkter så skall någon slags medelvärdesbildning ge att man hamnar i centerns "mitten-ståndpunkt". Det gällde kanske på Fälldins tid, men Annie Lööf är en extremist på bägge skalorna, och har målat in sig i en hörnposition.

Precis. Men Annie kanske tänker att hennes högerextremism och GAL-extremism tar ut varandra.

På sätt och vis har hon en poäng, eftersom C teoretiskt skulle kunna samarbeta med både M-sidan (överens i ekonomiska frågor) och S-sidan (överens i GALna frågor). Men att kalla det "center" är ju lite vilseledande egentligen.
Citera
2021-07-04, 17:02
  #20904
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Nu håller jag inte med om den analogin, men Sverige behöver L för att få majoritet för en borgerlig regering som för en vettigare politik än den nuvarande.
Jag anser det är bättre att L väljare som vill ha en borgerlig politik lämpligast lägger sina röster på M eller KD.
Det är störst chans att den räknas då.
Dessutom gäller "ju fler kockar desto sämre soppa" i högsta grad inom politiken.
Och du säger att L ska stå vid sin nya linje men jag är iaf ytterst tveksam till om inte L kommer att ha väldigt stora problem intern med att i praktiken genomföra viss politik.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in