Citat:
Ursprungligen postat av
Volvoellersaab
Nu har du tjatat på rätt mycket om att hon röstat för att skärpa lagen.
Exakt vad har hon röstat för och har det nån bäring för detta?
Har det någon bäring?
Citat:
Kristdemokraterna anser att polisen behöver skapa en särskild enhet som jobbar riktat mot näthat, mobbning på nätet och nättrakasserier. Allt fler brott flyttar idag ut på internet, framför allt i sociala medier. Vi har till och med sett upplopp som startats på grund av ryktesspridning där. I en värld där det digitala livet allt mer smälter ihop med det analoga är det nödvändigt att polisen är ständigt närvarande och ”patrullerar” även internet. Kristdemokraterna föreslår att en särskild enhet inom polisen inrättas för beivrande av integritets- och ärekränkningsbrott. Det krävs en värderingsförändring på nätet, det är tydligt för alla som följer de många avslöjande reportage om hatiska kommentarsfält och trakasserier som sköljer över oss. En sådan kulturförändring kräver att de som bryter mot lagen också lagförs. Kristdemokraterna anser att förtalsbrottet behöver förtydligas när det är grovt och exempelvis bilder sprids så att många kan se. Straffansvaret behöver utvidgas för den som tillhandahåller en tjänst för att skicka och dela bilder och meddelanden och rätten till brottsskadeersättning utvidgas.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/tydliga-reaktioner-mot-brott_H5023867
Citat:
Ursprungligen postat av
Regnpojken
Nej självklart är det aldrig fel på lagar.
Klart det kan vara fel på lagar, men Ebba tycker att denna lag är bra, hon förstår den och har varit med om att skärpa lagen.
Det hon inte gillar är att den gäller även henne.
Citat:
Ursprungligen postat av
kubun
På mig tyder det på att man tveklöst gör det med berått mod eller att man inte alltid bryr sig så noga i om vad man beslutar
Precis. Jag gissar på både och.
Men värst är ju att hon ljuger om det efteråt och påstår att hon inte tycker det är olagligt när hon själv bestämt att de ska vara olagligt...