2021-07-04, 04:13
  #1501
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ankan-mannen
Från https://polisen.se/lagar-och-regler/boter/strafforelaggande/

En förutsättning för ett strafföreläggande är att den som misstänks för brottet har erkänt det, antingen omedelbart eller inom en viss angiven tidsperiod.

Nu är det ju inte polisen, utan åklagaren, som utfärdar strafföreläggande. Så du kanske skulle ta och läsa på åklagarens hemsida istället för polisens, som ofta inte vet vad de babblar om när de klampar in på andra myndigheters områden.

Citat:
Vad innebär ett strafföreläggande?
Ett strafföreläggande ersätter rättegång. Vissa brott behöver inte behandlas vid en rättegång i domstol. Då kan åklagaren istället för att åtala, besluta om att utfärda ett strafföreläggande för det begångna brottet.

Hur svarar jag på strafföreläggandet?
Du kan välja att godkänna eller inte godkänna föreläggandet.

Som du ser, så utfärdas strafföreläggandet INNAN den misstänkte godkänner eller inte godkänner föreläggandet, och det går alltså att inte acceptera föreläggandet.

Rätt självklart, eftersom det blir svårt att godkänna ett strafföreläggande innan det finns.

https://www.aklagare.se/om_rattsprocessen/fran-brott-till-atal/atalsbeslutet/strafforelaggande-och-dagsboter/
2021-07-04, 04:16
  #1502
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ankan-mannen
Hon har brutit mot lag, annars ges inte ett förläggande, och hon har erkänt att hon brutit mot lag.

Om man kör 5 km för fort bryter man mot lag, men ingen blir dömd för det då man tar höjd för avvikelser i mätutrustningen, bara för att ingen får böter eller eller döms för det, så innebär det inte att det är lagligt.

Mycket skitsnack från din sida

(FB) Stoppad av polisen för 5 km/h fortkörning

Det är många som erkänt brott trots att de inte brutit mot lagen, precis som det tyvärr är många som fällts för brott de inte begått, Tomas Quick är en av de mer kända oskyldigt dömda, och märk väl, han erkände brotten han inte begått.

Ebba har inte begått något brott, hon är heller inte dömd eller fälld för något brott. Hade det gått till domstol, hade hon sannolikt friats. Men hon valde istället att köpa sig fri ifrån hela den processen. Ett smart drag i hennes situation.
__________________
Senast redigerad av StorstBastVackrast 2021-07-04 kl. 04:22.
2021-07-04, 04:18
  #1503
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ankan-mannen
Från https://www.aklagare.se/om_rattsprocessen/fran-brott-till-atal/atalsbeslutet/strafforelaggande-och-dagsboter/

Ett strafföreläggande har samma verkan som en dom och det antecknas i belastningsregistret. Skillnaden är att åklagaren inte väcker åtal och det blir därmed inte heller någon rättegång.

Just det, då har i alla fall du fattat att ett strafföreläggande och en dom inte är samma sak, de har bara samma verkan. I viss utsträckning, eftersom det finns vissa skillnader även där.
2021-07-04, 04:20
  #1504
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarryBlunt
Jo det kan man. Det kallas strafföreläggande.

Har du svårt att förstå? Nej, det kan man inte!

En dom är en dom. Ett strafföreläggande är ett strafföreläggande. Två olika saker. Inte samma.

Ebba är inte dömd för något brott, ej heller fälld.

Du kanske skulle ha läst åtminstone första meningen i länken i inlägget du replikerade.
__________________
Senast redigerad av StorstBastVackrast 2021-07-04 kl. 04:36.
2021-07-04, 07:00
  #1505
Bannlyst
Ebba är en brottsling som är registrerad i belastningsregistret för ett brott som har två års fängelse i straffskalan.
Hennes straff blev böter och villkorligt fängelse. Ebba tycker i likhet med de flesta brottslingar att hon är oskyldig.

Alla försök att förneka eller bagatellisera dessa fakta genom hårrklyverier och semantiska krumbukter, beror sannolikt på politisk, religiös eller genusbias.
__________________
Senast redigerad av Krmkr 2021-07-04 kl. 07:09.
2021-07-04, 07:03
  #1506
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StorstBastVackrast


Ebba är inte dömd för något brott, hon är inte heller fälld för något brott.

Du har visst väldigt svårt att förstå.

Men om du nu ändå menar att jag har fel, varför presenterar du inte bara domstolens dom emot Ebba. Är hon dömd och fälld för ett brott, så finns det ju också en dom. Det är bara att du lägger ut den här! Upp till bevis.

Men, nej, det finns ju ingen dom mot Ebba, för hon är inte dömd, hon har inte fällts för något brott. Det är bara du som inte fattar och bara sprider en massa skitsnack och lögner, ditt troll.

Ebba har erkänt brott.

Vad är det egentligen som du har svårt att förstå? Du verkar helt besatt av att försöka klyva ett hårstrå i två delar.

Ebba ville inte gå till domstol för hon hade förlorat i vilket fall. Man får inte hänga ut personer, förnedra dem och som i Ebbas fall medför trakasserier för hon är en offentlig person.
2021-07-04, 07:59
  #1507
Medlem
MarryBlunts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StorstBastVackrast


Ebba är inte dömd för något brott, hon är inte heller fälld för något brott.

Du har visst väldigt svårt att förstå.

Men om du nu ändå menar att jag har fel, varför presenterar du inte bara domstolens dom emot Ebba. Är hon dömd och fälld för ett brott, så finns det ju också en dom. Det är bara att du lägger ut den här! Upp till bevis.

Men, nej, det finns ju ingen dom mot Ebba, för hon är inte dömd, hon har inte fällts för något brott. Det är bara du som inte fattar och bara sprider en massa skitsnack och lögner, ditt troll.
sluta bara förneka, det blir ju ganska löjligt. Att godta ett straffföreläggande är samma sak som att bli dömd. Så är det och det är fakta. Att säga något annat är bara löjligt.
2021-07-04, 08:10
  #1508
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MarryBlunt
sluta bara förneka, det blir ju ganska löjligt. Att godta ett straffföreläggande är samma sak som att bli dömd. Så är det och det är fakta. Att säga något annat är bara löjligt.
Ja, det är samma sak. Åklagaren bedömde att hon skulle bli fälld i domstol och att straffet skulle bli böter. Hennes advokat var av samma åsikt och rådde henne att erkänna brottet godta ett strafföreläggande i stället. Då sparade staten pengar. Hon hade dock möjlighet att inte erkänna och låta saken avgöras i en rättegång.
2021-07-04, 08:18
  #1509
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TomP.
Tja vet du ett ord kan betyda litet olika saker i olika samanhang.
Särskilt förlorar dom sin innebörd om man har beröringsskräck med brottet hon är skyldig till.
__________________
Senast redigerad av 90510 2021-07-04 kl. 08:30.
2021-07-04, 08:42
  #1510
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Volvoellersaab
Nu har du tjatat på rätt mycket om att hon röstat för att skärpa lagen.

Exakt vad har hon röstat för och har det nån bäring för detta?
Har det någon bäring?


Citat:
Kristdemokraterna anser att polisen behöver skapa en särskild enhet som jobbar riktat mot näthat, mobbning på nätet och nättrakasserier. Allt fler brott flyttar idag ut på internet, framför allt i sociala medier. Vi har till och med sett upplopp som startats på grund av ryktesspridning där. I en värld där det digitala livet allt mer smälter ihop med det analoga är det nödvändigt att polisen är ständigt närvarande och ”patrullerar” även internet. Kristdemokraterna föreslår att en särskild enhet inom polisen inrättas för beivrande av integritets- och ärekränkningsbrott. Det krävs en värderingsförändring på nätet, det är tydligt för alla som följer de många avslöjande reportage om hatiska kommentarsfält och trakasserier som sköljer över oss. En sådan kulturförändring kräver att de som bryter mot lagen också lagförs. Kristdemokraterna anser att förtalsbrottet behöver förtydligas när det är grovt och exempelvis bilder sprids så att många kan se. Straffansvaret behöver utvidgas för den som tillhandahåller en tjänst för att skicka och dela bilder och meddelanden och rätten till brottsskadeersättning utvidgas.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/tydliga-reaktioner-mot-brott_H5023867
Citat:
Ursprungligen postat av Regnpojken
Nej självklart är det aldrig fel på lagar.
Klart det kan vara fel på lagar, men Ebba tycker att denna lag är bra, hon förstår den och har varit med om att skärpa lagen.

Det hon inte gillar är att den gäller även henne.

Citat:
Ursprungligen postat av kubun
På mig tyder det på att man tveklöst gör det med berått mod eller att man inte alltid bryr sig så noga i om vad man beslutar
Precis. Jag gissar på både och.
Men värst är ju att hon ljuger om det efteråt och påstår att hon inte tycker det är olagligt när hon själv bestämt att de ska vara olagligt...
__________________
Senast redigerad av Blalotus 2021-07-04 kl. 08:52.
2021-07-04, 08:49
  #1511
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StorstBastVackrast
Har du svårt att förstå? Nej, det kan man inte!

En dom är en dom. Ett strafföreläggande är ett strafföreläggande. Två olika saker. Inte samma.

Ebba är inte dömd för något brott, ej heller fälld.

Du kanske skulle ha läst åtminstone första meningen i länken i inlägget du replikerade.

Kan inte du bara hålla käften? Du har redan blivit överbevisad.

(FB) Förundersökning om grovt förtal inledd mot Ebba Busch (erkänt sig skyldig 2021-07-02)

Nej, du får inte ligga med EB bara för att du försvarar hennes handlingar på nätet. Jävla pajas.
2021-07-04, 08:56
  #1512
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av StorstBastVackrast
Har du svårt att förstå? Nej, det kan man inte!

En dom är en dom. Ett strafföreläggande är ett strafföreläggande. Två olika saker. Inte samma.

Ebba är inte dömd för något brott, ej heller fälld.

Du kanske skulle ha läst åtminstone första meningen i länken i inlägget du replikerade.
Jodå, hon är dömd för brottet grovt förtal, straffet blev villkorlig dom och böter.

Det där med strafföreläggande är enbart för att förenkla processen och är rätt vanligt vid mindre brott. Det innebär inte på något sätt att man slipper straff eller att det inte räknas som brott.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in