Citat:
En bra fråga så tack för den. Önskar jag hade svaret. Jag ska gräva lite och se om det finns några vettiga skattningar.
Jag tänker att det (förhoppningsvis) är en rätt stor andel av väljarna som värdesätter saker som åsiksfrihet; att staten ska ha begränsad makt, ifrågasättande av hur skatter används osv. Att individen står över kollektivet och att dina skyldigheter mot mig är samma som mina skyldigheter mot dig - och att dessa bygger på frivillighet.
Corona har ju visat oss hur snabbt vanliga drönare kan arbeta upp en kollektivistisk anda som skulle fått självaste Stalin att rodna av förtjusning. Vi har sett det från i stort dett samtliga läger pinsamt nog. I normala fall vettiga människor har i det tysta beundrat kommunistiska diktaturer låsa in människor och berömt den brutala effektiviteten hos de som inte behöver ta hänsyn till enskilda åsikter
Men samtidigt har vi sett att det finns ett motstånd, och att detta inte är knutet till något speciellt parti. Här finns en möjlighet för den som är kvick nog att ta den. Vi är några fritänkare kvar. Fårhundar i skocken.
Bedömare som pratar om en ny högervåg större än vänstern -68 har inte förstått att högern är ett litet snedkliv från att bli den *nya* vänstern. Jag ser samma kollektivistiska retirik bakom ordmassorna. En kollektivistisk högerrörelse är precis lika illa som dess motsvarighet på vänsterkanten. De som tror att ordet "höger" är ett trollspö ska vara aktsam för trojaner.
Jag är väl medveten om att den åsikten skjuter långt över huvudet på de flesta läsarna här så vi kan låta den vila ett tag (läs: valrörelsen).
Jag tänker att det (förhoppningsvis) är en rätt stor andel av väljarna som värdesätter saker som åsiksfrihet; att staten ska ha begränsad makt, ifrågasättande av hur skatter används osv. Att individen står över kollektivet och att dina skyldigheter mot mig är samma som mina skyldigheter mot dig - och att dessa bygger på frivillighet.
Corona har ju visat oss hur snabbt vanliga drönare kan arbeta upp en kollektivistisk anda som skulle fått självaste Stalin att rodna av förtjusning. Vi har sett det från i stort dett samtliga läger pinsamt nog. I normala fall vettiga människor har i det tysta beundrat kommunistiska diktaturer låsa in människor och berömt den brutala effektiviteten hos de som inte behöver ta hänsyn till enskilda åsikter
Men samtidigt har vi sett att det finns ett motstånd, och att detta inte är knutet till något speciellt parti. Här finns en möjlighet för den som är kvick nog att ta den. Vi är några fritänkare kvar. Fårhundar i skocken.
Bedömare som pratar om en ny högervåg större än vänstern -68 har inte förstått att högern är ett litet snedkliv från att bli den *nya* vänstern. Jag ser samma kollektivistiska retirik bakom ordmassorna. En kollektivistisk högerrörelse är precis lika illa som dess motsvarighet på vänsterkanten. De som tror att ordet "höger" är ett trollspö ska vara aktsam för trojaner.
Jag är väl medveten om att den åsikten skjuter långt över huvudet på de flesta läsarna här så vi kan låta den vila ett tag (läs: valrörelsen).
SD är inte libertarianer eller ens liberala, på någon sorts skala individuell frihet kontra kollektivism så är vi kanske mitt emellan S och M. Vi är inga trojaner utan öppna med våra åsikter, vi ser oss inte heller som höger. Hela höger-vänsterskalan är överspelad och används mest av de som inte vill lämna de gamla diskussionerna om skattesatser, karensdagar och i vilken årskurs man skall ha betyg.
Kan man vara individualist och libertarian i det mångkulturella samhället? De kollektivistiska kulturerna kommer konkurrera ut alla individualister som inte tillhör ett egen kollektiv. När de är helt inne i myndigheter så är all individualism död.
