Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Rekommenderar er att läsa Johan Hakelius krönika i dagens Expressen: Drömmen om mitten består av gamla eliter.

Och igår publicerade Dagens industri en ledare där de hårt kritiserade Annies och Centerns agerande.

Men centerväljarna, enligt DN Ipsos vill hellre ha en vänsterregering än en borgerlig regering.

Det börjar bli svettigt för Annie och C.
Annie har målat in sig i ett hörn.

Wallenberg och Investor styr svensk finanspolitik via Svenskt Näringsliv. Det trodde jag alla insatta visste. Finanspolitiken detaljstyr stora delar av samhället eftersom, ja, det krävs finanser.

Och? Det hindrar inte folk från att rösta på att Vänsterpartiet får 51 procent och avskaffar allt privat ägande och skattar 80 procent.

Eller att 51 procent röstar på SD och stoppar all invandring och därmed mindre möjligheter för banker att kunna skuldsätta fler människor.

Vilket av dessa två scenarion anser du vara realistiska den närmaste framtiden, säg 4-8 år? Jag svarar åt dig, inget av dem. Skulle det någonsin bli så om 10+ år att SD skulle bli så stora som t ex 40% då skulle du se hur hela MSM tillsammans med S och M, av olika anledningar (men i grunden samma anledning), skulle göra allt för att ytterligare svartmåla partiet. Det som händer nu är en ljum bris i jämförelse.

Men bra att du förstår vilka som styr svensk finanspolitik, och hur.

Ok, vad har du gjort för att stävja fusket som du misstänker?

Jag har varit närvarande och kontrollerat rösträkningen i alla val sedan 2006, och jag har aldrig upptäckt något fusk. Den slutliga rösträkningen har alltid exakt motsvarat det som jag själv har kommit fram till. Vidare så kryssar jag alltid en kandidat långt ner på listan, bara för att kunna verifiera att min röst har blivit räknad. Hur sannolikt är det att två personer i samma distrikt röstar på kandidat 59, som ingen har hört talas om? Mitt förtroende för samhället är inte stort, men när jag på silverfat erbjuds en möjlighet att lätta min misstänksamhet så tar jag den.

Jag tror själv inte på fusk i någon skala som påverkar det slutliga resultatet. Visst förekommer det att liberala kärringar slänger valsedlar och liknande, men detta är något som varje medborgare borde veta hur man kommer runt. Hur svårt är det att ta med egna valsedlar, eller att skriva själv på en blank? Om en person tänker "Ojdå, här fanns inga valsedlar för parti X, så då röstar jag på parti Y istället" så borde vederbörande undersökas, så att personens utvecklingsstörning kan dokumenteras.

Jag skulle gärna:
* Stryka bort Utlänningslagen
* Lägga ned migrationsverket
* Ta borta alla bidrag.
* Ta bort arbetsmarknadslagarna
* Ta bort facklig strejkrätt
* Ta bort hyresregleringen.

Ok? Vi kan köra på det?

Nu är vi OT om endast detta ska diskuteras och inte sammanfogas med dagens politiska kaos. Ingenting, eftersom det var för sent. Men nästa val så har jag planer för min vallokal. Jag ställde också frågan för ett par veckor sedan om ett medborgargarde inte borde uppstå i Stockholm inför nästa val för att hålla fysisk koll på vad som händer på SVT, TV4 och val.se.


Du måste bo på en plats där valresultatet är givet på förhand beroende på den socioekonomiska bilden. På sådana platser är det både mindre valfusk (för det behövs inte) samt att kontrollen är slappare.


Ett valfusk som t ex svänger endast ett mandat kan du nu se vad det ställt till med. Att slänga valsedlar eller att inte ens lägga fram dem är alltså rätt enligt dig? Man ska räkna med det. Bra då ska jag ta en näve S och näve C nästa gång och hiva åt helvete.

Det är tvärtom. Regulus berättade just att M-KD-SD står så långt till vänster att dom borde kunna förstatliga skolorna.
C befinner sig långt till höger om dom.

M står ganska nära C i många frågor. Borde inte vara ett bekymmer för M.
(Eller stod nära iaf. När man hör en del saker här undrar man om M blivit ett kommunistparti).

* Borttagen hyresreglering
* Borttagna arbetsmarknadslagar.
* Staten slutar betala till akassan. Det får facken ta över.

Kan vara exempel. Man behöver kanske inte ta alla dom.
Finns en sak till som kan vara ok. Man får avskriva sig offentlig sjukvård, och köpa privat sjukförsäkring. Då sänks skatten med den andel skatt man annars skulle ha betalat till sjukvård.

Låter väl ganska ok.

En bra fråga så tack för den. Önskar jag hade svaret. Jag ska gräva lite och se om det finns några vettiga skattningar.

Jag tänker att det (förhoppningsvis) är en rätt stor andel av väljarna som värdesätter saker som åsiksfrihet; att staten ska ha begränsad makt, ifrågasättande av hur skatter används osv. Att individen står över kollektivet och att dina skyldigheter mot mig är samma som mina skyldigheter mot dig - och att dessa bygger på frivillighet.

Corona har ju visat oss hur snabbt vanliga drönare kan arbeta upp en kollektivistisk anda som skulle fått självaste Stalin att rodna av förtjusning. Vi har sett det från i stort dett samtliga läger pinsamt nog. I normala fall vettiga människor har i det tysta beundrat kommunistiska diktaturer låsa in människor och berömt den brutala effektiviteten hos de som inte behöver ta hänsyn till enskilda åsikter
Men samtidigt har vi sett att det finns ett motstånd, och att detta inte är knutet till något speciellt parti. Här finns en möjlighet för den som är kvick nog att ta den. Vi är några fritänkare kvar. Fårhundar i skocken.

Bedömare som pratar om en ny högervåg större än vänstern -68 har inte förstått att högern är ett litet snedkliv från att bli den *nya* vänstern. Jag ser samma kollektivistiska retirik bakom ordmassorna. En kollektivistisk högerrörelse är precis lika illa som dess motsvarighet på vänsterkanten. De som tror att ordet "höger" är ett trollspö ska vara aktsam för trojaner.

Jag är väl medveten om att den åsikten skjuter långt över huvudet på de flesta läsarna här så vi kan låta den vila ett tag (läs: valrörelsen).

Det jag vet, vilket du är okunnig om, är att om man avsätter någon så har man ansvar att tillsätta någon.

Om styrelsen avsätter en VD så tillsätter man en ny.
Och det var nog en nyhet för dig. Men du har nog aldrig haft något ansvar.

Det får du ju inte igenom med ett samarbete med kommunisterna. C måste anpassa sig till V som du märkte nyss.