Förundersökning om grovt förtal inledd mot Ebba Busch (erkänt sig skyldig 2021-07-02)

Fortsättning lär följa

https://www.expressen.se/dinapengar/bakslaget-ebba-busch-hotas-av-ny-rattsprocess/

Det ska mjölkas pengar nu

Guldläge för EB:s offer.

På så vis. Nå, lagrummen är påtagligt olika, även om påföljderna är om varandra påminnande.

Vår statsminister har ju pekat ut både Christer Pettersson (efter frikännande i hovrätt) och Stig Engström (trots att åklagarna enligt egen uppgift inte hade material som ens räckte till åtal) som Olof Palmes mördare. Att sossar sedan springer och klandrar politiska motståndare för förtal (för sanna påståenden) visar bara på ytterst flexibel moral. Sossemoral.

Ska vi hålla på termerna så är det verkligen inte en nödvärnssituation. Inte för att jag hyser någon större sympati för just Binninge men resonemanget att man ska kunna attackera en annan person på det viset bara för att en politiker känner sig attackerad tycker jag är ganska dåligt. Det skulle ge politiker ett större skydd mot kritik än folk i allmänhet, det rimliga är att de ska tåla mer än andra, inte mindre.

Det fanns verkligen ingen anledning till att dra upp den bakgrunden annat än att EB var upprörd och ville ge igen.

Sedan kan jag inte heller skriva under på att man bör särbehandla personer juridiskt beroende på vilka politiska åsikter man har. Då är vi ute på väldigt djupt vatten.

Nu är det inte möjligt med några sådana fantasisummor här i Sverige men sexsiffrigt blir det säkerligen - tippar som jag sa på dryga hundringen.

Mitt intryck är att man juridiskt inte använder uttrycket fälld i fall när den tilltalade har accepterat strafföreläggande.

Sedan är det förstås en skillnad på att tala sanning om någon som vill en illa och att framföra motorfordon berusad, även om jag också anser att Hadzialics förseelse har förstorats upp en aning.


Det är positivt att stå upp mot de som försöker skada en. Det är tämligen ovanligt i det offentliga Sverige. Det visar på en andlig resning när man i viktiga fall låter moralen vinna över lagen, även om det får obehagliga konsekvenser för en själv personligen.

Du är patetisk.

Esbjörns ombud försökte karaktärsmörda Ebba Busch i sociala medier genom att skriva lögner med hjälp av ett stort nätverk av rättshaverister.

Ebba svarade med att skriva sanningen - att ombudet är dömd för brott. Utan att ens namnge honom.

Jag anser att det bör vara ungefär likvärdigt, enligt tidigare resonemang. Noblesse oblige kan bara anses gälla om det också rör sig om noblesse.


Det är väl inget dåligt skäl i sig?


Åtminstone sedan 1940-talet har vi haft olika måttstockar för vänster- och högerpolitiker. Det är beklagansvärt.

Även familjen Palme fortsatte att peka ut Krister Petterson trots att hovrätten hade konstaterat att han var oskyldig. Ingen allmän åklagare valde att driva detta vidare som förtalsmål. I sådana här fall handlar det om politik och inte om juridik. En åklagare som hade startat ett förtalsmål mot medlemmar i familjen Palme hade kunnat glömma allt vad karriär heter, en åklagare som väljer att driva förtalsmål mot Ebba kan räkna med väldigt goda karriärmöjligheter ifall socialdemokraterna får fortsatt maktinnehav.

Några två år blir det inte. Nu är saken avgjord och dör ut.

Skillnad på att köra rattfull och skriva några rader på Internet dock.