Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

51% av USA tror att fusk påverkade slutresultatet av valet.
https://mobile.twitter.com/Rasmussen_Poll/status/1410924418189217792

Detta är uppseendeväckande, en majoritet av USA tror inte Biden är legitim. Har det någonsin hänt tidigare ?

Noterat överallt, även i vanlig press. Man har redan lagt ned mycket stora pengar på försvarsadvokater, de dyraste i Georgia, men auditen verkar vara på väg, har dock pausat i omgångar pga dessa advokater. Inget att dölja ? Verkar ju av deras handlingar som tvärtom. Tycker jag.

https://beckernews.com/fulton-county-flips-out-over-election-audit-hires-top-criminal-defense-attorneys-39346/

och du länkar till en hemvideo från beckernews?

Leta fler själv. Kyle Becker är en av de absolut bästa amerikanska journalister idag, förstår att du inte känner till detta.

Donald Samuel och Amanda Palmer som Demokraterna hyrt är två av de bäst betalda försvarsadvokater som finns att hyra i Georgia. Paniken du pratar om verkar ligga hos fuskarna..

Så du hade inget om valfusk?

Utan bara länkade till random (som inte är en video)

Återigen, dessa polls har varit uppe gång på gång och ni fortsätter ljuga om vad som sägs i era egna länkar.

Undersökningen visade inte på något sätt att en majoritet tror att Biden inte är legitim.

Denna undersökning är bara timmar gammal, presenterades den 2:a Juli, hur kan den diskuterats tidigare ?

Oavsett hur du tolkar textens innehåll, finner du inte det faktum att 51% av befolkningen i ett land hyser tvivel kring sin "folkvalda" ledare, som dessutom är den mest populära ledaren någonsin som ytterst märkligt ?

Detta går inte ihop, tom ett barn här förstår att kakmonstret har fuskat.

Om du läser Rasmussens hemsida och ser vad det är för "polls" de håller på med, bl a "daily tracking" av presidenten, så kanske du inser att det knappast är det mest pålitliga institutet.

Och Rasmussen har också kommit fram till att bara 34% av amerikanerna tror att deras skulle betraktas som en framgång ("Success") av statens grundare. Iofs var det 40% som trodde det för ett år sedan. Men bara 40%? Trump var ju så fantastisk?

Detta handlar ingenting om att tolka utan att läsa och översätta. Jag ska göra det enkelt för dig. Det som frågades var:


Inget mer än det. Till att börja med så notera att ingen kandidat nämns alls, varken Biden eller Trump. Det kan alltså lika gärna vara så att 51% tror att det var Trump som fuskade. Sen så frågar de inte heller hur mycket som utgången påverkades. Ja vi har ju redan fått ett handfull exempel på att Trump-supportrar röstade på Trump åt sina döda föräldrar eller fruar och liknande. Alltså så är det ju en absolut sanning att valfusk påverkade valresultatet. Däremot påverkades det inte i någon signifikant omfattning, så det gör inte Biden till en illegitim president.

Det här är bara ett typexempel på att om de som gör en undersökning är partiska åt ena sidan, så kommer de designa frågorna för att få det svar de vill och sen presentera det som att det bevisar något helt annat än vad som frågades.

Det är du som far med osanning. Översätt detta nu:

"How likely is it that cheating affected the outcome of the 2020 presidential election?"

Dom har ställt frågan huruvida fusket påverkade valutgången. Så tillvida Trump inte önskat en förlust avser man ej honom. Den som läser denna fråga avser svara hurvida Bidens fusk kan ha fört honom till vinst. 51% av alla amerikaner inklusive demokrater svarade ja (kraftfullt ja eller 'sannolikt ja').

Mig veterligen har detta aldrig tidigare skett i modern tid.
Notera att lägger du till att Biden är USAs alla kategorier mest populära President om man ser till valresultatet blir detta än mer makabert. Att gå från hyllad till att uppfattas som fuskare och därigenom landssvikare på 6 månader är ett svårslaget rekord.

Valutgången betyder inte enbart att kandidat A eller B vann. Att vinna med 306-232 är en annan utgång än att vinna med 335-203.

Sen vet man förstås inte hur alla som har fått frågan har tolkat den och hur de har tänkt. Därför är det viktigt att man presenterar datat så som det faktiskt var och inte försöker läsa in egna tolkningar.

Vad är det för undersökning personen som försöker vinna ett val har gjort? Det är lite otydligt. Hon skriver om valdistrikt men räknar sen ihop alla av den sorters röster. Rätt luddigt överlag kan jag tycka. Men okej, 168,922 röster ska bort

Donald J. Trump (Rep)
Advanced Voting Votes: 76907

Joseph R. Biden (Dem)
Advanced Voting Votes: 95387

Vem vann?