En polis ihjälskjuten, Biskopsgården Göteborg 2021-06-30

Någon som vet vad som händer vid avspärrningarna kring skogspartiet de snackade om på nyheterna nyss??
Vid vårväderstorget alltså.
Har Senaste nytt - Expressen tv på.

Alla trodde nog att ett kallblodigt mord på en polis skulle ses som en krigsförklaring och mötas av nåt man aldrig sett tidigare, och med stöd från politiker och ledning hade man gjort det.

Inget av det finns, det som finns är en order från regeringen att till varje pris hålla "lugnet" dvs damage control, inte främja mörka krafter alltså inte säga nåt som kan öka stödet för SD.

Att Polisområdeschef Erik Nord går ut och ger gärningsmannen tipset att säga att han bara råkade skjuta nån av misstag säger väl allt.
Polisen har varken stöd av regeringen eller (vissa i) ledningen, när den går ut dagen efter och slätar över allting som ett litet misstag bara.

Skandal, ge oss ett riksdagsval nu!

Stämmer det att han överlevde tiden som FN-soldat men inte den korta tiden som polis i Sverige?

Citaten är tagen från denna video:
https://www.nyariks.se/exklusiv-intervju-per-danman-pappa-till-mordade-polisen-andreas-danman/

Känns lite långsökt att de skulle fejka en intervju.

Jag ser snarare de uttalanden som gjorts som en önskan om att det inte var riktat mot polisen. Det är, oavsett varför, ett mord och polisen backar inte. Särskilt inte eftersom det var ett angrepp på rättsstaten och en kollega. Vi får väl se om antalet poliser minskar i Biskopsgården nu eller om det kanske, möjligen, ökar... Jag är rätt övertygad om att minskning är uteslutet.

Polisen avdramatiserar det hela med att det var en felskjutning. Det betyder då att det måste funnits något mål i skottlinjen. Vilket mål var det? Vilken person stod på platsen för att polisen skulle kunna bli träffad? Finns ingen person där så finns det heller inget annat mål än polisen. Polisen har fått order att tona ned retoriken, vi går mot extraval.

Ja, det är väl knappast polisens fel att tidningar har en dålig rubriksättning?

Expressen hade en rubrik som tidigare angav att det var en riktad attack trots att polisens officiella uttalande framgick i artikeln.

Polisen har endast uppgett att deras nuvarande främsta hypotes är att det var ett misstag att skjuta polisen men man uppger samtidigt att man tittar på alternativa motiv, detta har dock inte gett något ännu.

Jag förstår inte varför folk går i taket för det uttalandet. Det är en väldigt rimlig uppdatering i det här läget.

Skulle man uttrycka sig att dådet var en hämndaktion eller verkar riktad mot polisen så får dem en rejäl strejk på sina händer i alla våra utsatta områden

Bilder från hans Facebook finns uppladdade här, i fall den skulle försvinna/tas bort.

Den mördade polisen: https://imgur.com/a/5EYLXK8

Att någon tror att folk i poliskläder är mördare som är ute efter dem? Polisen har cirkulerat i området i veckor så då bör vi se betydligt fler polisskjutningar

Fast det stämmer ju inte, det var ljust ute vilket man kan se på foton från platsen.

https://samnytt.se/wp-content/webp-express/webp-images/doc-root/wp-content/uploads/2021/07/Feature-Goteborg-945-1-640x360.jpg.webp

Det är väldigt svårt att tro att inte polisen vet vilken gruppering som står bakom skjutningen efter den intervjun.