Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Det har att göra med vilka som vaccinerats. För att ge ett exempel: (Notera inte exakta siffror men nära nog för att vara halvkorrekt och illustrativt)

10000 människor utsätts för smitta nog för att få symptomatisk sjukdom. 5000 tillhör yngre och friska och 5000 äldre och/eller riskgrupp. Sett till utfall före respektive efter vaccination.

Före vaccination:
5000 yngre och friska blir sjuka, 10 behöver vård och 1 dör.
5000 äldre blir sjuka, 290 behöver vård och 29 dör.

Totalt 10000 bekräftade fall, 300 behövde vård och 30 dog.

Efter vaccination av 50% av befolkningen med 90% effektivitet (äldre och sjuka):
5000 yngre och friska blir sjuka, 10 behöver vård och 1 dör.
Enbart 500 av de äldre får symptomatisk sjukdom, 29 behöver vård och 3 dör.

Totalt 5500 bekräftade fall, 39 behövde vård och 4 dog.

Men men, 3 ggr fler i den vaccinerade populationen dog ju, och de behövde fortfarande vård i större utsträckning! Ja, men samma population hade innan vaccinationen haft ca 30 ggr fler dödsfall och större vårdbehov. Vaccinationen minskade vårdbehovet och dödsfall med 90%.

Svår sjukdom och dödsfall är väldigt snedfördelat på ålder och riskgrupper. Att de fortfarande efter vaccination är överrepresenterade är ingen gigantisk överraskning. Vaccinet har drastiskt minskat vårdbehovet och antalet dödsfall bland riskgrupper.

Det var ett förenklat och tillrättalagt exempel, för att korrekt utvärdera effekten av vaccination behöver man vara statistiker. Men vaccinationseffekten är så pass betydlig att det går att se på data från Storbritannien att vaccinationen har effekt även utan att ta till speciellt avancerad statistik.

Det jag menade var att alternativet "Whole foods, plantbased diet" kan misstolkas av personer som äter whole foods - dvs "Äter du whole foods eller plant based diet - klicka i här". Whole food diet är ganska vanlig och fanns inte som "eget" alternativ.

Whole foods och plantbased är ju ganska lika - en sak som skiljer är mängden kött - inte kött och avsaknaden av kött.

Du är en vidrig människa som försöker vrida denna undersökning till något det inte är.

Tack för att du försöker förklara för folk som inte förstår sig på siffror!

Nu börjar man med påfyllningsdos av vaccinet i Ryssland för de som vaccinerat sig för mer en 6 månader sedan.

Man undrar ju lite varför, ser man att skyddet minskar och gäller det enbart Sputnik varianter mot deltan eller är det bara för säkerhet skull, eller vill man bara kränga vaccin?

Scientists behind the Sputnik V shot have previously said that protection generated by the shot lasts much longer than six months, maintained by memory cells that stand ready to rapidly generate antibodies when encountering the virus.

However, scientists have recommended booster doses to keep the number of protective antibodies in the body at a high level considering the rapid spread of the Delta variant.

"We need to keep an eye on the strain, keeping antibody levels high through more frequent re-vaccination," said Alexander Gintsburg, director of the Gamaleya Institute which developed the vaccine.

https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/moscow-begins-booster-vaccine-campaign-russias-covid-19-cases-surge-2021-07-01/

Då får dom vaccination naturliga vägen. Bara låta det brinna ut.

Varför ser man ingen ökning i nått annat europeiskt land . Inte ens Irland har nån ökning. EU har inte kommit lika långt med vaccination som UK ändå sker ingen ökning och det är långt från vattentäta skott mellan länderna.

Ja visst är det så, har sett väldigt avancerade beräkningar angående detta, de kom dock fortfarande fram till att vaccinerade löpte större risk (med det begränsade datat som finns för tillfället)
Därför väldigt intressant att följa detta.

Du är en typisk medlem i fårskocken som slänger ut one-liners helt utan att sätta dig in i ämnet.
Har du tittat igenom de avancerade beräkningarna (som flera gjort) för att komma fram till resultatet ?

Det vet jag iofs att du inte gjort så jag vet inte varför jag frågar.

Edit: Han innan gav åtminstone ett relevant svar och försökte påvisa sin tes, det verkar inte vara något du varken är intresserad av eller kan.

Du verkar skita i att en massa människor far illa på vägen, det är inte bara människor som dör, de får andra men, kanske för livet. Flockimmunitet ska inte uppnås på naturlig väg hos människan, det kan ske ute i naturen. Med din retorik kan vi slänga alla vaccin på soptippen, flockimmunitet via smitta är ju det bästa.

Har du någon bra länk till de beräkningarna?

Data från UK visade ju för ett tag sedan att gruppen 75+ gått från uppskattningsvis 40 ggr fler dödsfall i våg 1 och början på våg 2, till 4 ggr fler dödsfall än gruppen 15-45 senaste veckorna då jag ögnade igenom en rapport för ett tag sedan. Något jag tyckte var en rätt tydlig vaccinationseffekt. Men det vore ju intressant om det finns någon annan förklaring än just vaccination till den relativa skillnaden.

Ja det är klart att det är.
Den enda naturliga vägen.
Veklingar ska sållas bort för att få en stark och livskraftig stam.

Passa på att kasta vaccinet mot rabies på soptippen när ni ändå håller på för veklingar ska sållas bort.

Ja börjar du förstå nu?
Bättre sent än aldrig.