Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Kristersson är försiktig och mesig men jag hoppas att han tydligt proklamerar att C inte är ett borgerligt parti. M och KD kan börja referera till dem som vänsterliberala, vilket blivit lite av ett skällsord. Och säga att C tillhör det rödgröna blocket. S skall man anklaga för att föra nyliberal politik så att sosse-väljare lockas till V eller SD. V skall man behandla väl.

Löfven kör sin Nordkorea-stil och applåderar att ännu en sosse bryter mot praxis. C-ledaren Lööf jäser förnöjt i solen som en proppmätt boa-orm.

Dom vet att händelserna kommer gå de flesta förbi. Kanske inte lika mycket förbi som för 20-år sedan men ändå.

Det genererar dock en viss igenkänningsfaktor som oppositionen kan utnyttja vid kommande ordinarie val.

Det är uppenbart desperat agerande från S och C, oavsett hur denna lilla storm i ett vattenglas slutar så har man med all tydlighet visat att man har misslyckats med sitt lilla stora projekt och att man kanske inte bör ha det förtroende dom åtnjutit dom senaste tre åren.

Givetvis måste L spelas ut, antingen ur RD eller åtminstone ur borgerligheten. L kommer annars att förstöra allt konstruktivt SD vill tvinga borgarna att genomföra.

Och om det händer så är L borta efter nästa val vilket passar SD, L kommer förstöra ett blågult block.

Visst, men när det bara poppar upp förslag, hur goda de än är, på daglig basis så vet man aldrig vart det hela kan ta vägen. Det måste finnas klara programförklaringar innan man sätter igång att regera annars är riken stor att det blir som med första Fälldinregeringen. Inga förberedelser var gjorda och det hela slutade i ett fiasko.

Alliansen som tillträdde 2006 var åtminstone politiskt förberedda för att ta över styret men hur väl hinner ett konservativt styre förbereda sig inför fredagen denna vecka när det bara idag onsdag kastas fram stora politiska förslag som förmodligen är svagt genomanalyserade och kostnadsberäknade. Det är inte seriöst och kan bli ett kaos när budgeten ska sys ihop i höst. Det finns dessutom en uppenbar risk för att det uppstår en svekdebatt bland väljarna som kan bli en tung ryggsäck att bära inför valet 2022.

Alla kan se vad som utspelat sig där M kommer med erbjudanden.
Och alla kan läsa vad Som-nam-na har skrivit. Och dra sina egna slutsatser om förmågan att bedöma rätt.
Lär vara fler som håller med mig om att man bör negera det Som-nam-na har skrivit, för att få det rätt.

C kommer helt enkelt inte nappa, och detta är bara lockgodis åt deras kärnväljare.

Jag tror det stämmer. Stödröstande fungerade när det fanns 6 partier och man visste att om man tog sin Folkparti-röst och la på KDS så kom ändå FP in. Men nu vimlar det av pyttepartier som alla är desperata efter röster. Bara de som röstar på M S SD kan stödrösta, och V behöver inte längre stödröster så S går bort.

Jag pekar på vad SD rent konkret gör. Dom är väldigt konsistenta i det.
Och det finns en väldigt bra förklaring till varför.

C är ett litet parti som är inkompatibelt med SD. Om UK har svårt att bilda regering med SDs stöd, hur tror du då att han skulle kunna väcka alliansliket? Naivt, var ordet.

Ja, förklaringen är att målet inte är att styra Sverige utan att styra upp Sverige.

En intressant idé. Åkesson skulle naturligtvis behöva hemliga garantier av Kristersson om att politiken inte går på tvärs mot SDs, men det handlar ändå bara om ett år, så det är kanske inte så viktigt.

Det finns fördelar och nackdelar som man måste överväga men jag är rätt så säker på att Åkesson och andra i SD åtminstone har tänkt tanken.