2021-06-29, 18:32
  #40261
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snullerux
223 490 är inte samma som 250 000.

223 490 är ju bara din fantasi när du trollade nyss:-).
Du får försöka bättre, så jämna siffror tror ju ingen på.
2021-06-29, 18:43
  #40262
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ardathbey
223 490 är ju bara din fantasi när du trollade nyss:-).
Du får försöka bättre, så jämna siffror tror ju ingen på.

Siffran 250 000 då? Använder du alltid exakta siffror när du diskuterar med folk? "Det var bara 4,31234 g hash i påsen ". Alla andra fattar att siffrorna avrundas till ett heltal. Exakta siffror lär dyka upp i den officiella rapporten som beräknas att publiceras i augusti.
__________________
Senast redigerad av Snullerux 2021-06-29 kl. 18:46.
2021-06-29, 18:50
  #40263
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Snullerux
Siffran 250 000 då? Använder du alltid exakta siffror när du diskuterar med folk? "Det var bara 4,31234 g hash i påsen ". Alla andra fattar att siffrorna avrundas till ett heltal. Exakta siffror lär dyka upp i den officiella rapporten som beräknas att publiceras i augusti.

Kan du smsa din kontakt och fråga om denne rundat av eller inte? Onödigt att spekulera
2021-06-29, 18:56
  #40264
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snullerux
223 490 är inte samma som 250 000.

Fattar du inte att det är avrundat eller? Använder du alltid exakta siffror eller?
2021-06-29, 19:09
  #40265
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Håller med, men det måste nog också vägas mot att ha ett väl genomarbetad och väl dokumenterat underlag som inte stressats fram. Även om resultatet är klart redan så är det viktigt att det har en presentabel och lättförstådd form och att det håller för allt vridande och vändande och attackerande som kommer bli.

Dessutom, med tanke på hur det gick till i capitolium, så är det nog bäst att hålla alla vänsterextrema demokrater i osäkerhet in i det sista.

Ja skall resultatet, oavsett vad det visar, inte motarbetas juridiskt från dag 1 så kan det vara klokt att offentliggörandet är väl genomarbetat.
2021-06-29, 19:10
  #40266
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snullerux
Siffran 250 000 då? Använder du alltid exakta siffror när du diskuterar med folk? "Det var bara 4,31234 g hash i påsen ". Alla andra fattar att siffrorna avrundas till ett heltal. Exakta siffror lär dyka upp i den officiella rapporten som beräknas att publiceras i augusti.

Ingen tror ju på 250 000 heller:-).
2021-06-29, 19:15
  #40267
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av granvall
Fattar du inte att det är avrundat eller? Använder du alltid exakta siffror eller?

Enligt avrundningsreglerna så skulle 223 490 inte avrundas till 250 000. Vilken idiot skulle göra en sådan sak?
2021-06-29, 19:29
  #40268
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snullerux
Enligt avrundningsreglerna så skulle 223 490 inte avrundas till 250 000. Vilken idiot skulle göra en sådan sak?

Samma idiot som fabulerar 223 490 röster?
2021-06-29, 20:12
  #40269
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av vinkelhak
Skillnaden är att våra källor är insiders. MSM bara gissar och spekulerar.

Om du ändå ska trolla kan du väl göra det med stil?
2021-06-29, 20:24
  #40270
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snullerux
Enligt avrundningsreglerna så skulle 223 490 inte avrundas till 250 000. Vilken idiot skulle göra en sådan sak?

Du tror att det finns EN avrundningsregel?

Du hittade på det här, trollade uppgifter, ska inte lyssna på dig igen. Jag är seriöst intresserad av det här ämnet och du tramsar bara har du visat. Sen att du inte förstår att man kan ställa upp regler som man vill inför en avrundning. Det beror ju på vad det är då dumskalle.

Som det verkar nu så kommer inga uppgifter förrän i augusti?
2021-06-30, 12:04
  #40271
Medlem
Det som kan ske är väl att legislators kan väljas om eller att nya utses. Om det blir fallet här kan jag tänka mig att fler stater vill ha en audit också.

Det är iallafall intressant vad undersökningen kommer fram till speciellt när ytterligare fel uppdagades häromdagen i ett nytt val.
2021-06-30, 13:57
  #40272
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HARD-WORKER
Det som kan ske är väl att legislators kan väljas om eller att nya utses. Om det blir fallet här kan jag tänka mig att fler stater vill ha en audit också.

Det är iallafall intressant vad undersökningen kommer fram till speciellt när ytterligare fel uppdagades häromdagen i ett nytt val.

Om exempelvis en ny senator ska utses så finns det regler för det också
If a vacancy occurs due to a senator's death, resignation, or expulsion, the Seventeenth Amendment allows state legislatures to empower the governor to appoint a replacement to complete the term or to hold office until a special election can take place. There are a few exceptions to this rule. Some states require a special election to fill a vacancy. A few states require the governor to appoint a replacement of the same political party as the previous incumbent. The date when a senator appointed to fill a vacancy is succeeded by a senator elected to fill the remainder of the term depends on a number of factors.

U.S. Senate Vacancies: Contemporary Developments and Perspectives

“Same Party” Requirements
Six of the states listed above that authorize their governors to fill vacancies by appointment also place political party-related restrictions on that power. These provisions are intended to ensure that the appointing governors respect the results of the previous election by selecting a temporary replacement who will either be of the same political party as the prior incumbent, or who has been endorsed or “nominated” by the prior incumbent’s party apparatus.

Arizona requires the governor to appoint a replacement Senator from the same party as the previous incumbent.

https://www.senate.gov/senators/AppointedSenators.htm

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in