Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

De som försvarar den här regeringen inser inte att svaga, inkompetenta och lealösa - men ivrigt taktiserande - regeringar i sig är farliga för demokratin. Om folk tvingas vänja sig vid att regeringarna i landet är kraftlösa och humbugaktiga, att man inte kan ta itu med verkliga problem och att hela det politiska systemet går på typ standby-läge i åratal, så drivs de i längden över till partier med en mer auktoritär hållning och hårdare nypor.

Måste talmannen köra på talmansrundor?
Om det är uppenbart från start att inget kommer att gå igenom så bör han väl utlysa extraval på en gång?

Det bör räcka att fråga C vilden om hon stödjer UK samt fråga V och C om dom kan samarbeta om budgeten.
Om båda svar är nej så finns det inga förutsättningar.

Ja, och MP har hållit en mycket låg profil under hela krisen, för att undvika att bli för nära sammankopplad med den. MP gör nu allt för att flyga under radarn och undvika negativ uppmärksamhet av just det skälet.

Tyvärr är den svenska regeringsformen (som skrevs i början av 70-talet, i en tid med mycket mer stabila partier och mindre tricksande) inte i fas med det politiska klimat vi har numera.

Även en blygsam slant skulle sannolikt ge en oerhörd avkastning om detta scenario inträffar.

Nej men han kan köra Löfven, Ulf, Löfven, Ulf under en förmiddag om han vill för att städa av det snabbt om det är helt hopplöst.

Kanske ett ypperligt tillfälle att kunna fixa sånt där Bank-ID online röstning då, som folk pratat om?

Socialismen kommer i någon form alltid att finnas i svensk politik (liksom högerpartier). Såvida vi befinner oss i en demokrati.

De som fantiserar om att S och V elimineras är inte så realistiska.

Problemet är att en sådan lösning inte garanterar att regeringen kan få igenom sin budget. Det är en parameter talmannen måste ta hänsyn till. I praktiken har inte Löfven ett realistiskt budgetunderlag medans Kristersson kan få igenom sin budget om (C) och (L) lägger ner sina röster.

Det vore isåfall en (M)+(KD)+(SD) budget som släpps igenom då den ställs mot en (S)+(MP)+(V) budget i omröstningen. Högerbudgeten bör ligga närmare (C) och (L) politik i vilket fall.

Nej, Löfven behöver en formell uppgörslese som säkrar hans budget men det behöver inte Kristersson. Det är en fördel.

I ärlighetens namn får man väl säga att krisen inte är MP:s fel. De har tvärtom agerat konstruktivt genom att förklara sig vara beredda att bredda regeringen till en rödgrön fyrpartiregering (V+C+S+MP).

Det är andra partier som obstruerar, främst då C.

Det är väl ett svepskäl.

Känns som de kan bli ett lågt valdeltagande vid ett extraval, vilka skulle tjäna på de i slutändan?