Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Amen

Varje gång ett alternativ lyckas har man förstås haft förhandlingar och ibland skrivit avtal som jöken. Kolla på regeringsbildningen 2018. Löfven fick chansen två gånger, men lyckades inte sy ihop det första gången.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Regeringsbildningen_i_Sverige_efter_valet_2018

En regering kan inte heller gärna hitta på vad den vill efter att ha blivit framröstad. Då faller den med en gång.

Noterbart är att talmannens första förslag var en stor koalition, som S alltså tackade nej till. Det är tydligt att "landets bästa" betyder, "det som jag anser vara bäst".

Löfvens presskonferens var lite magstark. Han stod framför svenska fanor och försökte ge ett statsmannamässigt intryck, trots att innehållet i vad han sa mera vittnade om partipolitik än statsmannaskap. Han borde istället haft röda socialdemokratiska flaggor i bakgrunden.

Löfven har mer eller mindre struntat i Sveriges och svenskarnas väl, för att kunna behålla makten åt sig och sitt parti. Han har struntat i den växande brottsligheten, struntat i att den svenska skolan är i fritt fall, struntat i att Sveriges energiförsörjning höll på att bryta samman efter en veckas normalvinter etc. etc. etc. Han låter extrema småpartier få avgörande inflytande på hur Sveriges politik ska utformas och han rent ut sagt skiter i följderna av denna politik. I stället får man höra honom och hans statsråd bräka med låg trovärdighet i rösten - vi såg det inte komma. Jag säger bara att Ingen Är Så Blind Som Den Som Inte Vill Se.

Löfven har också struntat i partiets gamla ryggrad av kärnväljare - Sveriges arbetarklass. Genom att samarbeta med det allra mest arbetarfientliga partiet som finns i Sveriges riksdag har han bildligt dragit ned sina bynor och pissat sina gamla kärnväljare i ansiktet i syfte att tillfredsställa Annie Löfvens högerextrema ekonomiska politik. Utan att blinka sålde han ut gamla socialdemokratiska kärnvärden som reglerade hyror och arbetsrätt i utbyte mot makt.

Löfven behöver inte sälja ut sin och sitt partis själ. Detta är helt onödigt. Dock så vägrar Löfven ens att föra samtal med det parti som faktiskt om vi ser till ren sakpolitik ligger socialdemokratin allra närmast - Sverigedemokraterna. Att det ideologiska avståndet rent sakpolitiskt är mycket kort har den socialdemokratiska veteranen Vidar Andersson bekräftat.

Dessutom är en vidlyftig migratinspolitik inte en traditionell socialdemokratisk politik utan någon som partiet har tvingats till genom sitt samarbete med MP. Partiledare som Ingvar Carlsson och Göran Persson har tvärtom försökt att begränsa immigrationen till Sverige. För socialdemokraterna skulle ett samarbete med SD i fråga om tex migrationspolitik vara att gå tillbaka till gamla traditionella socialdemokratiska värderingar som dessutom skulle gynna deras gamla kärnväljarkår i allra högsta grad.

Genom sin starka aversion mot SD, som många beskriver som De Nya Socialdemokraterna, har Löfven målat in sig och sitt parti i ett hörn. Skulle C få för sig att byta ut Annie Lööf mot en partiledare som liksom Sabuni vill att partiet ska bedriva borgerlig politik och kan acceptera ett SD stöd - ja då är förmodligen socialdemokraterna borta från makten från svensk politik i väldigt lång tid.

Hade Reinfeldt bara varit lite mera partistrategiskt skicklig så skulle han ha knutit på SD redan 2010, och då hade kanske inte Annie Lööf kunnat bli partiledare ifall hon velat rucka på ett fungerande samarbete som garanterat Alliansen makten för en lång tid.

Man kan förstå att Löfven och socialdemokratin är irriterade på SD, då detta partiet till stora delar vuxit på socialdemokraternas bekostnad. Men att för den skull helt utesluta samarbete med dem är bara enfaldigt ifall Löfven faktiskt önskar att föra en politik som deras väljare faktiskt vill ha. Ingen förväntar sig ett närmare samarbete mellan S och SD, men att sluta uppgörelser i enskilda sakfrågor vore väldigt gynnsamt för S. Istället allierar sig S med det parti som vill föra en politik som garanterat missgynnar de gamla kärnväljarna inom socialdemokratin.

Det är möjligt att socialdemokraterna kan kosta på sig att förlora stora delar av denna väljarkår då allt färre och färre röstar på S inom den. Dessutom så har allt färre ledande socialdemokrater någon som helst anknytning till arbetarklassen och inte känner till deras behov. Dagens socialdemokratiska toppskikt består av en blandning av SSU-karriärister, barn till socialdemokratiskt högadel (dvs sådana som har föräldrar, morföräldrar som haft ledande positioner inom partiet) och byråkrater som fått karriär pga partitillhörighet. De gamla sossarna där flera faktiskt hade haft ett LO-yrke blir allt färre och färre vilket avspeglar sig i partiets politiska agerande.

Jo, jag håller också detta som mest sannolikt.

Fast då en sörja som har betydligt mer åt det socialistiska hållet:
- Annie har fått stryka ett antal punkter med borgerliga reformer
- V är med på riktigt i överenskommelsen, och budgetförhandlar
- L är inte längre med

Det ironiska är att ju mer höger som Sveriges befolkning röstar, desto mer röd blir den sörja som bildar regering.

Exakt så kommer det sorgligt nog att bli. Allt återgår till innan och den politiska krisen visade sig bara vara ett skojigt litet mellanspel som förstörde midsommarhelgen för politikerna vilket gjort dem på ännu sämre humör än innan.

Löfven gjorde vad han kunde utifrån det spretiga valunderlaget. Men det gick inte längre.

Utan januariavtalet hade det ju inte blivit något.

M ville ju inte regera med SD tidigare.

Men det ska väl gå att tuffa fram Sverige till nästa år val när vi snart är där. Blir nog en moderatledd regering det sista året.

Tur att det inte är Knugen som leder regeringsbildandet och konsultationerna med alla partiledare...

Om jag minns rätt så sa talmannen i en morgonsoffa i SVT att en eventuell runda kommer bli betydligt kortare än förra gången, han gissade på max två veckor. Får se om det blir så nu då.

Annie är i trotsåldern och säger nej till V, nej till extraval och nej till SD. Inget duger, inget förhandlingsutrymme.

För övrigt ger jag inte mycket för skitsnacket att V ”allierat sig med extremhögern”. Det enda de är överens om är att de inte har förtroende för Stefan. Det är alltså underförstått att man inte får ha samma åsikt om något, om än på olika grunder? Det är som att säga att det inte är okej för V att dricka vatten, eftersom SD också gör det.

Total sandlåda.

Jo jag kan köpa det argumentet, men låt säga vi har en väldigt svag UK regering i höst. S,C,MP,V tillsammans med MSM SVT,AB,DN kommer under detta året köra ALL IN på brunsmetning. Det kan funka 1 år under en valrörelse och vipps sitter Löfven där igen med Annie i knät "Ordningen är återställd". Men ska dom göra det 4år kommer folk inte orka med och 2026 lär de knappt finnas nån SD-skräck och vi kan ha en högerregering för en överskådlig framtid och S äntligen kan begravas.
Därför är jag lite orolig att om man vill ha en högerregering 2022 kan de snarare vara dumt att få makten nu. Men jag vet inte, kanske överdriver jag min oro?

Om Sveriges bästa enbart baseras på att Löfven sitter vid makten oavsett politik så har du en poäng.
Annars skulle jag påstå att dom döda du försöker använda dig av skulle stöttat V i detta.
S är fö inget arbetarparti utan ett bidragsparti, läs på.

Jo, men tror du inte det kommer att knorras i vänsterleden?

Det sista du nämner beror på att vi har opålitliga och lögnaktiga partier i riksdagen som säger en sak, men gör en annan, i kombination med att merparten av röstboskapet naivt litar på dessa politiker. Både C och L skulle ingå i alliansen och stödja Kristersson. Lööf skulle hellre äta sin sko, än att stödja Löfven.
Båda gick över till Löfven ändå.
L har nu fått en bättre och starkare ledare i Sabuni, som mer förstår hur verkligheten fungerar. Och verkar nu återupprätta lite av sin trovärdighet i och med sin vändning.

C lever kvar i lögnernas värld, i deras fantasivärld.

Frågan är hur svenska folket kommer värdera detta vid nästa val, vare sig det blir under ett extraval, eller ordinarie nästa val. Något extraval är nog inte mycket att hoppas på i nuläget.