2021-06-26, 15:51
  #14029
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Puerta-grande
Hade varit intressant att veta vad folk inom C vill men även de som röstat på dem. Borde ändå finnas ganska många som tycker högern är bättre än s+mp+v. Ibland får man känslan att Lööf agerar ganska ensamt

C är ett splittrat parti utan politisk trovärdighet.
Förhoppningsvis faller dom ihop likt ett lika splittrat L gjorde.
Innan det sker så är dom numera förpassade som en högljudd knähund till löfven och stödhjul till V.
Citera
2021-06-26, 15:53
  #14030
Medlem
AreYouBacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av liksom-fb
I det fallet tillsätter Styrelse omgående en ny tillfällig VD.

Hur lång tid skulle det ta för riksdagen att komma överens om en ny tillfällig statsminister?
Vad är din uppskattning?
Och vem blir det? Lööf?

Måste då bli vice statministern MuPpen.
Citera
2021-06-26, 15:57
  #14031
Medlem
cerns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Puerta-grande
Hade varit intressant att veta vad folk inom C vill men även de som röstat på dem. Borde ändå finnas ganska många som tycker högern är bättre än s+mp+v. Ibland får man känslan att Lööf agerar ganska ensamt
Sista videoklippet med Henrik Jönsson så läste han upp vad många hade skrivit i Centerns kommentarsfält och det såg inte ut som deras väljare ville se Stefan Löfven som stadsminister i alla fall.

Ja det är hon som stänger och öppnar dörrar hur hon vill.
Citera
2021-06-26, 15:57
  #14032
Medlem
liksom-fbs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
C måste förstås kompromissa.
Nej, varför det?

Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
Det du föreslår framstår mer som ett ultimatum, och går de in med en sådan grundinställning kommer Löfven att få avgå: garanterat.
Det är som jag säger hela tiden. V har makten att kedja fast Löfven i åskådarläktaren.
Det får dom göra då.
Och så får V hurra över att det blir en M-regering.
Varsågoda.

Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
Notera också att C har minst lika stort ansvar för situationen som alla andra partier. Det går inte att bara försöka stjälpa över skuld på V, SD och FP.
Nej. C+L saknar varje form av skuld.
S kontaktade C+L och frågade vad de kostade att bli framsläppt i Riksdagen. C+L svarade med ett pris.
S accepterade.

2.5 år senare så säger V att vi kan inte acceptera att bara rösta om en proposition i demokratisk ordning. Vi tror nämligen att Riksdagen accepterar den då, säger V. Istället skapar man kaos tillsammans med kaos-partierna SD+KD+M

Och där står vi nu.

Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
Man kan också säga att en hård linje bäddar för att man faktiskt ger inflytande till SD. En människas och ett partis agerande får ju alltid sina konsekvenser.
Om V så önskar så blir det en M-regering med inflytande från SD. Att SD skulle skippa utpressning låter inte som dom.

Men för C är det ju egalt om det är det ena eller det andra vänsterpartiet som skadar landet. M kanske kan dämpa ut problemen som SD skapar. Inte för att jag tror det men M kanske lyckas.

Om det nu går så långt att något av vänsterpartierna V eller SD skall få skada landet så kan ju C resonera som att det är bättre att det är M som är inblandad då.
Citera
2021-06-26, 15:59
  #14033
Medlem
rokossovskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jagarbara
Nej. Då flyttar dom bara. Skattesänkningar för alla. Staten måste sänka sina utgifter! Effektivisera och renodla vad faktiskt skattepengar skall användas till.

Det är klart att det finns utrymme för effektivisering. T ex kan socialbidraget till Kungahuset dras in, samt en massa bidrag till överklassen som skall lyxrenovera sina hus - liksom att anslagen till en idiotisk myndighet som SÄPO kan minska kraftigt, sedan kan krigsmakten också få indragna medel för att till viss del används för diplomatiska och fredsbevarande initiativ, det enda som kan rädda oss från undergången.

Mycket finns att spara, men Folkhemmet kräver sin finansiering. Det vinner vi på.
Citera
2021-06-26, 16:04
  #14034
Medlem
anotherpieceofmeats avatar
För guds skull stödrösta inte på L om ni vill ha SD i en regering, rösta istället då på SD, geez.
Citera
2021-06-26, 16:06
  #14035
Medlem
Rektangels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ohshit.Cuntwell
Ja detta skulle skita sig totalt och väljarna straffar dem genom att gå tillbaks till sossarna. Det är alltså ytterst viktigt att L inte kommer in i det konservativa blocket.

Instämmer helt. Helst borde partiet få en spark ur riksdagen men om de nu lyckas stanna kvar borde de inte ingå i den nya regeringskonstellationen utan få acceptera en roll som svart panelhöna utanför blocken bredvid Rödskrikan om hon inte blir avsatt av de egna innan vill säga.
Citera
2021-06-26, 16:08
  #14036
Medlem
Enydrions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Magica-Lazio
Oj undrens tid är inte förbi, jag håller med dig för första gången tror jag. Att många röstar på partiledaren i sig och ej partiet, vad partiet står för.

Tillväxt vi ska se här;

M, KD och SD förutsatt de är i majoritet (utan L) vid extravlet eller ordinarie val nästa år.

Tillväxt;

1. Sänkta skatter för små och medelstora företag SD förslag men som också KD och M tidigsre gått till val på - check överens.
2. Sänkt arbetsgivaravgift (gärna helt borttagen) varför straffa arbetsgivare med skatt vid anställning. En lön på 20k brutto är nästan 40k brutto med alla avgifter för arbetsgivaren, på sikt tar de partierna bort den skatten.
3. Endast arbetskraftsinvandring för bristyrken (inte pizzabagare och städare) utan läkare och specifika IT yrken där det är svårt få arbetskraft. Verkligheten blir enligt moderaternas förslag att sätta en minimumlön för arbetskraft vilket i praktiken gör så att bristyrken täcks.
4. Stoppad invandring från MENA länder som kostar skattebetalarna pengar och oerhörd otrygghet. Frigör massor med pengar när socialbidrag går neråt.
5. din BNP per capita är konstgjord. Klart som korvspad om arbetslösa invandrare får pengar från staten och spenderar att Bnp ökar. Men som sagt konstgjord andning. Pengar som ska gå till svebska folket inte arbetslösa somalier och araber.

Sammanfattat;

Pengar till skola, sjukvård, rättsväsende, underhålla järnväg och vägar. Allting i princip. Och skattesänkningar till arbetsgivare och även på sikt till anställda. Win win för fattiga, medel och rika. Alla tjänar på SD, M och KD.

Är detta Nordkorea så får man nog lägga in sig på psyket. Detta är ett sunt sett att se på politiken där alla får em bit av kakan. Alla kommer tjäna enormt på detta oavsett vilken samhällsklass.

Trevligt att det är någon som fattat!

Citera
2021-06-26, 16:15
  #14037
Avslutad
Säg att det blir extraval och att högerblocket vinner. Hur stora hade Sd behövt bli för att Åkesson skulle väljas till statsminister?¨

Hypotetiskt: KD 4% M 6% SD 40% Vad skulle hänt...? Var går smärtgränsen...?
Citera
2021-06-26, 16:15
  #14038
Medlem
Enydrions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av anotherpieceofmeat
För guds skull stödrösta inte på L om ni vill ha SD i en regering, rösta istället då på SD, geez.

Ja, vi såg ju vad de gjorde efter förra valet och vad en del i partiet vill upprepa efter nästa val...

Vem vet om Sabunis linje kommer att respekteras av alla riksdagsmän i partiet?

Vem vet ens idag om en del om det blir omröstning om Löfven, inte kommer gå emot partilinjen och rösta på Löfven?
Citera
2021-06-26, 16:17
  #14039
Medlem
HC47s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av marczuczvenchen
Säg att det blir extraval och att högerblocket vinner. Hur stora hade Sd behövt bli för att Åkesson skulle väljas till statsminister?¨

Hypotetiskt: KD 4% M 6% SD 40% Vad skulle hänt...? Var går smärtgränsen...?
Åkesson har själv sagt att han inte ser ministerposter som ett självändamål. Han har påpekat partiets brist på erfarenhet när det gäller att regera och att det viktigaste är att driva igenom Sverigedemokratisk politik. Jag tror Åkesson är pragmatisk nog att förstå att en plats i regeringen vore "too soon", även om de skulle bli större än M. Bättre då att få chansen att visa sig kompetent i några år för att enklare kunna få foten in i en framtida regering.
Citera
2021-06-26, 16:22
  #14040
Medlem
beer-goggless avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Don.C
Njä, jag tror faktiskt inte att de handlar så mycket om det. Lyssnar man på inslagen så är det tydligt att de blir irriterade när hon sätter igång med sina talpunkter och vägrar svara på frågor. Tror hennes spinn fungerade bättre när januariavtalet fanns men nu blir det så uppenbart verklighetsfrånvänt.

Min uppfattning är att det kan ju verkligen inte komma som en överraskning för seriösa journalister att AL vääldigt sällan velat resonera kring en fråga utifrån frågeställarens perspektiv. Istället mals det på med förinövade tirader om C och c-ledarskapets förträfflighet. Tröttsamt kan det också kallas.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in