Citat:
Ursprungligen postat av
liksom-fb
Det är uppenbart att en del röstar på partiledare (utan att verka bry sig om vilken politik det blir och vilka konsekvenser den leder till).
Bara se här i tråden där folk säger sig komma att rösta på Nooshi eller Ebba beroende på hur de ser ut eller någon beteendeyttring de har.
Men i din lista har du inte med något alls om tillväxt. Är det så att du tror att den trillar in oavsett vilken politik man för?
Sedan år 2000 har tillväxten i Sverige ökat med 29%. Det betyder i praktiken att vi har 29% högre levnadsstandard än för 20 år sedan.
Det är 4 ggr så mycket som vad all sjukvård i landet kostar.
Eller om du låter offentlig sektor vara oberörd så får du stryka bort mer än hälften av din nettolön. (Kanske är bidrag i ditt fall).
Hur många människor är beredda att stryka bort halva sin nettolön?
Och denna ökning är inget man får oavsett vilken politik man för.
Finland t ex ligger på 22%. Nu kan någon säga att det är bara 7%. Men dessa 7% kommer svida ifall er nettolön minskar med de.
Danmark ligger på 17%. Nu kan någon säga att det är bara 12%. Men dessa 12% kommer svida ifall er nettolön minskar med de.
För man en politik som hämmar tillväxt så leder det till en lägre tillväxt och en lägre levnadsstandard än vad vi haft med mindre tillväxthämmande politik.
Hela tråden verkar helt tom på detta. Är det så att ni blint tror att tillväxt får man hur som helst?
Tyder Venezuela på det. Där har man trots massiva oljeinkomster nu det faktiskt sämre än man hade det för 60 år sedan. Man har satsat på tillväxthämmande välfärdspolitik istället.
Oj undrens tid är inte förbi, jag håller med dig för första gången tror jag. Att många röstar på partiledaren i sig och ej partiet, vad partiet står för.
Tillväxt vi ska se här;
M, KD och SD förutsatt de är i majoritet (utan L) vid extravlet eller ordinarie val nästa år.
Tillväxt;
1. Sänkta skatter för små och medelstora företag SD förslag men som också KD och M tidigsre gått till val på - check överens.
2. Sänkt arbetsgivaravgift (gärna helt borttagen) varför straffa arbetsgivare med skatt vid anställning. En lön på 20k brutto är nästan 40k brutto med alla avgifter för arbetsgivaren, på sikt tar de partierna bort den skatten.
3. Endast arbetskraftsinvandring för bristyrken (inte pizzabagare och städare) utan läkare och specifika IT yrken där det är svårt få arbetskraft. Verkligheten blir enligt moderaternas förslag att sätta en minimumlön för arbetskraft vilket i praktiken gör så att bristyrken täcks.
4. Stoppad invandring från MENA länder som kostar skattebetalarna pengar och oerhörd otrygghet. Frigör massor med pengar när socialbidrag går neråt.
5. din BNP per capita är konstgjord. Klart som korvspad om arbetslösa invandrare får pengar från staten och spenderar att Bnp ökar. Men som sagt konstgjord andning. Pengar som ska gå till svebska folket inte arbetslösa somalier och araber.
Sammanfattat;
Pengar till skola, sjukvård, rättsväsende, underhålla järnväg och vägar. Allting i princip. Och skattesänkningar till arbetsgivare och även på sikt till anställda. Win win för fattiga, medel och rika. Alla tjänar på SD, M och KD.
Är detta Nordkorea så får man nog lägga in sig på psyket. Detta är ett sunt sett att se på politiken där alla får em bit av kakan. Alla kommer tjäna enormt på detta oavsett vilken samhällsklass.