Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Löfven har störst förtroende i mätningarna. Vilka de har som partiledare avgör de internt och inte på vad andra partier eller dess anhängare tycker.

S har haft statsministrar som inte varit partiledare.

Nu har man inte röstat kring hans förtroende som partiledare utan statsminister

Du har helt rätt i att för att man ska få en fungerande regering så måste de även få igenom sin budget. Hur ska de kunna genomföra sin politik utan sin budget.

Men när det gäller omröstningen till statsminister så är det så pass jämt att man även måste ta hänsyn till varje enskild riksdagsman och det finns ju två stycken osäkra. En i centern och en socialdemokrat. Om någon av dem inte är närvarande eller röstar som sitt parti har bestämt så får inte C+S+MP ihop 175 nej röster vid en statsminister omröstning.

Det är ju mest troliga att talmannen ger Ulf Kristersson första chansen att bli prövad av kammaren. Dels så är det ju naturliga valet eftersom Löfven förlorade misstroende omröstningen sen så är ju Talmannen även moderat.

Så det är långt i från säkert att C+S+MP+V får ihop 175 nej röster.

Du kan dokumentera och begära att tala med rösträkningsansvarig. Det måste de gå tillmötes. Jag hoppas på bred uppslutning i vallokalerna. Behövs helst två observatörer per krets. Du får inte kommunicera med rösträknarna, men har rätt att filma och lugnt kolla runt, ej gå för nära rösträkningsbordet.

I valet 2010, vilket var det val där man kom på den "lysande" idén att helt ignorerar "ytterkanterna" så fick dessa följande:

V: 5,6%
SD: 5,7%
Totalt: 11,3%

I senaste Ipsos (maj-juni - 21):
V: 12%
SD: 19%
Totalt: 31%

Och lindahl i C

Frågan är ju hur mycket av denna praxis som egentligen finns kvar efter senaste valet. Då sa man att en övergångsregering enbart får avgöra löpande eller brådskande ärenden och inte lägga fram propositioner som är politiskt kontroversiella eller som har en tydlig partipolitisk inriktning. Men istället så röstade oppositionen igenom sin budget och det om något bröt ju mot praxis.

Däremot så är det inget i våra lagar som begränsar vad en övergångsregering får göra. Ja förutom att utlysa nyval.

Jag anser att de först och främst borde söka ta detta misstroendevotum som en signal för att denna politiska kohandel bör upphöra. S handlingar bör spegla deras politik istället för att endast behålla makten till varje pris.
Sen bör de avsätta Stefan som är ytterst ansvarig för den politik som orsakat denna misstro från folket.
Är det helt orimligt att anse att en Statsminister som saknar förtroende antingen bör avgå eller utlysa extraval?

Varför bryts praxis bara för oppositionen får igenom sin budget?

Tydligen har han inte störst förtroende, det har konstaterats genom ett misstroendevoum.
Vad har din andra kommentar för relevans?

? Han har inte lyckats att få tillräcklig bredd i sin kohandel. Det behövs alltså mer för att få en majoritet.

2026
V 24 %
SD 27%

V och SD går ihop för att stänga ute den "bjeda" mitten. Nationalkommunism införs.

Nog tramsat jag tror så här.
Jöken fortsätter med V S MP och C. C budgetförhandlar med regeringen (S MP) som sedan sluter ett avtal med V. Annie hävdar då att man inte budget förhandlat med V, En ren teknokratisk lösning som kommer att kommuniceras ut med oändligt av talepunkter och snömos om ansvar och högerkanter.
Bara Svenska folket kan stoppa teatern men kommer det att göra det?