Israel - Palestina

Muslimerna är inte en enhetlig ras nej. De arbetar för Uma och muslimsk överhöghet, inte för folket och raslig överhöghet. Många araber är ju även väldigt mörkhyade, men de verkar ha föredragit de blonda kvinnorna, gissar de var dyrast. Islam har ju aldrig brytt sig om ras, de knullade sina blonda slavinnor glatt och barnen blev muslimer som sin far. Säden i kärlet och det där.

Så nej, den delen av världen delar inte europeiska tankar om raser, det är naturligtvis sympatiskt på sitt vis.

Det är en religiös sekt och ingen nationalistisk sekt. i övrigt funkar parallellen mellan islamism och fascism väl.

Den är fascistisk till sin uppbyggnad och de anser sig ha rätt att straffa och döda den som inte underkastar sig. Som ateist är jag chanslös. Det är konvertering eller svärdet.

Att jämställa sionism med nazism är dock alltför bizarrt för att funka retoriskt och man vänder nog knappast bort folk från Israel på det viset.

Judar kan kalla sionismen nazistisk, precis som en negar kan säga nigger. Men du kan inte.

Det som utmärker nazismen som ideologi är ju judehatet. Jag vet ingen annan ideologi som systematiserat just judehatet. Islamister hatar nog mig som ateist mer än en jude.

Du verkar helt fixerad vid "utropa stat" och att "äga".
Vi i Sverige har inte utropat någon stat. Vi tycker inte heller att vi äger Sverige. Men det är ju vårt land, eftersom vi bor här.
Palestinierna hade bott i Palestina i hundratals år när sionisterna drev bort dem.

Folk skall inte fördrivas från sina hem!

Israel lyssnar ju inte ens på Säkerhetsrådets resolutioner om ockupation och illegala bosättningar.
FN skulle ha ingripit mer kraftfullt mot Israel för längesedan och det hade de nog gjort också om inte USA hade satt stopp.

Jo, Sverige har utropat en monarki sedan länge. Olof Skötkonung typ, den fösrte kristna svenska kungen. Blev regent över ett område med påvligt godkännande. Så det var en erkänd stat enligt den tidens internationella regler.

Nej, precis.

Så vad är din plan nu, den har ju redan stött på patrull och slutat fungera!

Hur gör du nu, om du skall gå från dina one-liners plakat till realpolitik?

Du förkastar alla mina förslag, men du saknar ju ett eget!

Det var mer UK och Frankrike till en början. USA hade inget mandat där, eller större intresse. Specifikt var UK kolonialmakten.

Judarna ägde 7% av marken! Deutropade en stat på mark de inte ägde. Normalt sett är heller inte äganderätt till en markplätt (eller i det här fallet en massa fragmenterade småplättar) tillräckligt för att utropa en stat på området. Vad tror du skulle ske om någon av våra större markägare försökte utropa en egen stat på det området?

Och hur viktigt är det nu? Är det det som gör att vi har rätt att kalla Sverige vårt land?
Knappast, vi bor här, alltså är det vårt land och ingen har rätt att driva bort oss härifrån.

Åh, har du ett förslag? Låt höra!

Ja, det Är det som ger oss rätt att kalla för Sverige som land och att vi är erkända.

Sverige har fått alla sina annekteringar som erkända.

Norge har ju t ex gjort anspråk på såväl Island som Grönland men det är Danmark som har erkännandet. Det är jävligt gammal historia om dessa monarkier och Norges ställning som avgjort hur det ser ut!

Ja, vi hade även enstaka svenska nazister. Vad bevisar det? Det fanns t o m halvjudar i SS, judar i PLO osv. Faktum kvarstår: det var britterna som utsåg al-Husseini så han är inte något bevis på palestinsk antisemitism även om sionister älskar att dra upp honom.

Hade du något i sak att tillföra? Ideologierna var födda ur precis samma europeiska mylla där man såg till rasen som centrum för en nation, hade en revanschism där man skulle återupprätta en historisk storhet som man ansåg att andra grupper tagit ifrån dem och såg en närmast magisk koppling mellan folket och dess historiska landområden som man ansåg sig ha rätt till även om andra grupper under åren "stulit" området.

Och hur många procent av den mark som palestinierna kräver äger de?

Du har citerat ett inlägg om mina tankar för att få till en Tokyoprocess. Även andra tankar bakom vad som krävs för att få till stånd en ny fredsprocess.

Du har svarat med anklagelser om en massa grejer men jag har förstått att din inställning är villkorslös kapitulation från Israel och återställande av 1947-års gränser och värld.

Jag har sagt åt dig att det inte är realistiskt. Du bara fortsätter använda ditt tangent utan att läsa och tänka.