Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Det jag skrev var att i både Sverige och Kina så tillsätts landets ledare av en politisk elit som inte behöver ta hänsyn till folkviljan. Det är objektivt korrekt fakta oavsett hur sårad du än blir av att få höra det.

Den makten vår politiska elit har leder ofrånkomligen till maktmissbruk förr eller senare så vårt system kan bara fungera en begränsad tid vilket vi såg tydligt 2014 och i det efterföljande valet 2018. Kina har kommit längre med detta maktmissbruk och konsekvenserna där har blivit värre.

De flesta SD:are är fd moderater

Du låter som en riktig foliehatt.

Den politiska elit du snackar om har valts av folket i allmänna val. Eller är det bara demokrati så länge resultatet går din väg?

Om man inte kan hålla sina vallöften ska man inte vara statsminister. Då ska man vara i opposition och vänta på nästa val istället. Men den nya verkligheten där C måste samarbeta med V passar nog Socialdemokraterna bättre för politiken kommer att bli mer vänster.

Vad har Kristersson fuskat och myglat med?

Att Löfven "har ett svårt läge politiskt". Det har han ju helt och hållet skapat själv genom att utfärda löften som inte går att uppfylla.

Damberg sade att "svenska folket förstår ingenting av det här". Det är tydligen så S ser på sina egna väljare.

Jag håller med dig, och jag står till höger om hela riksdagen. Frågan vem man har förtroende för kan vara vansklig. Löfven har visat att han håller sin linje, att föra Sverige ned i avgrunden, och jag har full tillit till att han utför sitt värv om han ges chansen precis som han sagt och hittills gjort. Uffe är bara en orm man måste tvinga dit man vill. Han greppar helt enkelt det rep som är närmast.

Jimmie är knappast heller helt genuin. Mest förtroende har jag kanske för Löfven.

SD-ledningen jobbar med röstmaximering. Och över tiden. Och är väldigt duktiga på det.

Max väljare får dom med en modifierad vänster-princip. "Rösta på oss skall vi ta av dom och ge till er". Där dom är sparare och höginkomsttagare. Den har varit mycket framgångsrik för V+S.

SD säger också "Rösta på oss skall vi ta av dom och ge till er". Men dom inte bara sparare och höginkomsttagare utan framförallt invandrare. Dvs man lurar i parasitväljare att det går att spara in massor på att minska invandring, och då skall detta enorma man sparar gå till parasiterna istället.

SD kan bara ha att stort antal väljare så länge detta inte synas. Dessutom måste SD behålla missnöjet. Därför kan inte SD gå med på något som minskar missnöjet. Och dom har varit extremt skickliga på att undvika att få igenom sina viktiga frågor. Och därför har dom också ett stort antal väljare.

Att S är fullt av invandrare gör ingenting. Invandrare är inte SD-fientliga. Inte ens muslimer och negrer.

Det är dom vita kvinnorna i S som gör ett samarbete mellan S och SD svårt. Men då tycker jag att dessa afghanknullare isåfall kan gå till Centern och ansluta sig till högern.
Socialdemokraterna är i grunden Sveriges bästa parti.

Du blandar in dina känslor och är oförmögen att se objektiva fakta. Hur kan du motsäga att landets ledare tillsätts av en politisk elit? Detta är fakta.

Jag har inte motsagt att den politiska eliten har valts av folket men att de inte behöver följa folkviljan när de tillsätter ledaren. Detta är också objektiva fakta.

Att det finns en tanke om att de ska representera väljarna motsäger inte ovanstående fakta.

Makt korrumperar, detta är empiriskt bevisat och den politiska eliten har korrumperats. Här försökt kommer vi in på något som inte är rena objektiva fakta. Att det stämmer är dock rätt tydligt när samtliga partier i alliansen gav bort sina mandat till sossarna 2014.

Din tanke är då en permanent expeditionsministär.
Eftersom inget parti har +50% eller ens i närheten, så kan ingen regering bildas.
Eller förstår du inte konsekvensen av det du skriver.

Vem är denna elit? Är det bilderberg eller wallenberg eller annat svammel som du tror du?

Nog för att Löfven kom till makten på rena teknikaliteter, men det gjordes av partier som faktiskt var öppna för att släppa fram honom. Centerpartiet har till och med ökat i stöd efter detta.

Eftersom väljarna uppenbarligen fortsatte rösta på allianspartier så verkar alltså många väljare ha varit nöjda med hur alliansen inledde DÖ.

Löfven avsattes ju. Varför räddade inte eliten honom?

Sossarna är numera ett bidragsparti, inte arbetarparti. Visst finns det förtidspensionärer och bidragstagare i sd också, men väldigt många är knegare som tycker att skatterna är för höga och går till en massa skit. Visst ska man ha hjälp om man blir sjuk och arbetslös men är så mycket fuskande nuförtiden. Tror säkert s gör mer än alliansen gjorde för att komma till bukt med problemen men det räcker inte. Sossarna tjatar bara om "resurser, resurser, resurser" som om det skulle hjälpa upp skolresultaten i förorterna eller gängskjutningarna.

Tiden har sprungit förbi s, numera måste de hålla i bidragslinjen eftersom nästan hälften av deras väljarkår är invandrare, ofta i bidragsställning. Stor del av övriga väljarkåren är äldre, som dör undan för undan utan att fyllas på av andra svenskar. Därför lär de fortsätta lobba för hög invandring om de ska klara sig som parti, och omöjliggör därmed ett samarbete med sd (också därför de fortsätter svartmålningen av dem)..