Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Jag har vänner som både är/har varit rösträknare och valförrättare. Bägge grupper berättar om direkta brott mot vallagen. Ett förhållandevis vanligt brott är röstfiske vid/i vallokal.
Detta är tydligen mer vanligt i mindre orter. Jag har själv sett det med egna ögon hur ett parti bedrev kampanj under valdagen i själva vallokalen utan att valförrättaren agerade/reagerade. Det kan möjligtvis bero på personen i fråga var son till stadens starke man.
Andra 'problem: Valsedlar som saknas (mindre vanligt nu). Valsedlar som göms/inte fylls på… osv

Om dessa figurer är utbildade, så vågar jag inte ens tänka på hur outbildade valförrättare och rösträknare skulle agera.

Låt mig därför med en dåres envishet återigen propagera för en helt datoriserad röstning, där alla väljare i efterhand kan kontrollera deras röst blivit korrekt registrerad. Med en mjukvaran som är open source skulle alla kunna kontrollera mjukvarans integritet och eventuellt täppa möjliga exploits.

Detta är billigare, snabbare och betydligt mer motståndskraftigt mot valfusk.
Jag ser ingen som helst anledning till varför detta inte redan genomförs, annat än sådant som av media stämplas som konspiratoriska hjärnspöken.

NMR är väl nationalsocialistiskt?

Men varken M/KD eller SD är nationalkonservativa i en strikt mening.
Bara för att de inte är lika mycket vänster som de övriga partierna, går det inte att beteckna dem som nationalkonservativa.

SvD står nog längst till höger bland dagens större tidningar.

Klart det går att lösa digitalt.. frågan är hur man bygger tillit till att man både är anonym det och att det inte byggs in några bakdörrar som gör att resultat kan manipuleras. Jag tror att misstro är största bristen

Hur fan är det valfusk bara för att några sossar står och viftar med sossesedlar en meter för mycket innanför vallokalen? Berätta hur det påverkar och manipulerar själva valresultatet och i förlängningen mandatfördelningen?

Ekots intervju är 6:43 minuter långt och dessutom helt klart värd att ta del av. Rööfs piruetter belyses rätt bra. Du får göra ett nytt försök.

https://sverigesradio.se/artikel/centerpartiets-nya-besked-vad-hander-nu

Att det går att lösa är inte samma sak som att det kommer att lösas av svenska myndigheter.

Om du har ett digitalt system kan du alltid kontrollera att din röst blivit korrekt registrerad

Inte nödvändigtvis, du kommer kunna ändra din röst in till i den sista minuten då röstningen avslutas.
Man skulle även kunna lägga till en funktion så att man efter själva valet inte kan logga in och se vad man röstade på, vilket skulle kunna stoppa klanröstning och andra påtryckningar.

Alla sk problem är lättlösta. Jag har inte hört om något problem inom datoriserade röstning som inte enkelt skulle kunna lösas i mjukvaran

Känns som att den typen av retorik säger en del om Robert Hannah eller L samtidigt.

Hur fan är det ett brott bara för man bryter mot lagen?

Du vill få det att låta som att det förekommer omfattande valfusk runt om i landet som påverkar valresultatet och mandatfördelningen. Och ditt argument är att det står några sossar som propagerar några meter för mycket innanför vallokalen. Visserligen är det ett brott, men att ha det som anledning till att misstro dagens valsystem med fysiska valsedlar är ju bara absurt.

Folk har en hjärna. De byter inte uppfattning och röstar S bara för att några sossar delar ut valsedlar precis utanför vallokalen eller innanför vallokalen.