Cafegäst dödade fågel som ville ta kaka

Sluta sup så jävla hårt och länka och skriva en massa trams!

Det vore fullkomligt vansinnigt att en statligt skattefinansierad myndighet skulle lägga ned sin tid på att utreda en död fågel. Ska det bli domstol med vittnen här tycker du också eller?

https://sverigesradio.se/artikel/cafegast-dodade-fagel-som-tog-kaka

Citerar lite delar:

"En fågel av okänd art fick sätta livet till på onsdagen när den försökte ta en kaka från en cafégäst i centrala Karlskrona."

"Fågeln försökte ta kakan från gästen som blev arg och grep tag i fågeln och slängde den i marken. Fågeln skadades och dog kort därpå."

En annan cafegäst anmälde händelsen men som förväntat av polisen i Sverige så läggs princip alla utredningar ner.

Så jävla onödigt beteende.

Så länge det inte handlar om en fridlyst art så bryr jag mig inte . Fåglar som tar ifrån människor och skitar ner överallt behövs inte i ekosystemet.

Tja, vargen är fridlyst. Jämför inte en död måsjävel med mord på en varg din lappjävel.

Tror du är ironisk men det är faktiskt sant. Skjuter man en fågel med luftgevär och hans polare ser det så sticker dom och håller sig borta.

Bor du nära fjollträsk så borde du tar en tur med skärgårdsbåtarna och se storskarvens framfart.
Där kan vi snacka om att skita ner.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Storskarv

Bajset förstör hela öar, arten skyddas av djurvänner och EU samtidigt som den är klassad som en invasiv att.

Politik är vad det ha handlar om, inget annat.

Det är väldigt intressant eftersom den inte har här att göra - varför får man döda
mårdhundar o förmodligen även stenmårdar men inte skarvarna

Får man jaga ofredande djur hur som helst, eller hur menar du?

Djurvännerna har inte insett hur gullig en mårdhund ser ut att vara...

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/M%C3%A5rdhund

Why not?😎

Edit: skarvarna uppfyller inget kriterier, så det förblir en gåta.