2021-06-24, 13:32
  #39829
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Ja, om man helt bortser från en massa missiler i flertalet länder så var det fyra fredliga år

Det var Obama's missiler.
2021-06-24, 14:13
  #39830
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Det var Obama's missiler.
Breaking news?

Obama skickade missiler när Trump var president?
Det var som f_n.
2021-06-24, 14:14
  #39831
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tom.Of.Finland
Trumps fyra år är långt ifrån "Nightmare Scenario". Trump startade knappt krig eller vände mellanöstern upp och ned. Till skillnad från Biden som var först i USA med att vilja invadera Irak och Syrien.

Skojar du? Att inte starta krig är ingen positiv merit för amerikanska presidenter:
Franklin D Roosewelt: Tog in USA i andra världskriget. Miljoner människor dog. Resultat: FDR ses som en av de största presidenterna i amerikansk historia
Harry S Truman: tog in USA i Koreakriget. Kriget engagerade ingen. Resultat: Harry har försvunnit in i historiens dimmor
Dwight D Eisenhower: nu börjar det hända saker. Understödjer kupper i bl a Guatemala. Kongokris. Koreakriget expanderar och Kalla kriget blir riktigt hett. Resultat: Eisenhower har gått till historien ansedd som en av USA:s främsta presidenter.
John F Kennedy: Invasionen av Kuba misslyckas. Vietnamkriget utvecklas och sedan blir han mördad. Resultat: Också en av USA:s främsta presidenter genom tiderna.
Lyndon B Johnson: Napalmbombningar av civilbefolkningen i Vietnam räcker för att ge honom en framträdande plats i historieböckerna.
Richard M Nixon: Terrorbombningarna i Kambojda, kupp i Chile och slut på Vietnamkriget. Allt hamnar i skuggan av Watergate. Har gått till historien som Tricky Dick.
Gerald Ford: Tja. Avslutade en del av Nixons återstående problem. Men idag helt bortglömd. Idag mest känd som den ende icke folkvalda presidenten i USA:s historia.
Jimmy Carter: mäklade fred mellan Israel och Egypten. Lite småtrassel i Mellanöstern. Idag, utanför fredsrörelsen, mest känd som jordnötsodlaren.
Ronald Reagan: Kalla kriget blev hett igen efter många år. Krossade Sovjetkommunismen och framtvingade upplösningen av Warszawapakten. Stödde britterna i kriget mot Argentina. Intervenerade i El Salvador och invaderande Grenada. Iran-Irak kriget. Och stödet till Contras. Resultat: anses som en av de största presidenterna i USA:s historia.
George HW Bush: Skördade mest frukterna av Reagans insatser när han fick se Berlinmuren falla. På egen hand invaderade han Panama och var drivande i Kuwaitkriget. Eftermälet är att han nog trots allt var en ganska ordinär president.
Bill Clinton: invaderade ingenting. Var drivande bakom bombningarna i ex-Jugoslavien. Men sammantaget bäst ihågkommen för Monica Lewinskyaffären.
George Bush d.y.: Drev hårt kriget mot terrorismen. Invaderade Irak och Afghanistan i svallvågorna av 11 september. Eftermälet är en kraftfull president som samlade nationen mer än någon annan sedan Reagans dagar.
Barrack Obama: Trasslade in sig i Mellanöstern och Nordafrika. Inga spektakulära krig. För nära i tiden för slutomdöme, men han kommer knappast ses som en av de främsta i USA:s presidenthistoria.
Donald Trump: Startade förvisso inga krig. Skulle antagligen snabbt bli bortglömd om han inte skrivit in sig i historieböckerna med sin utspel om valfusk. I övrigt för nära i tiden för slutomdöme, men han kommer helt klart inte att ses som en av de främsta av USA:s presidenter.

Så, att inte starta krig har nog begränsat meritvärde när det att hamna på listan över USA:s mest framstående presidenter.

Därmed inte sagt att jag gillar krig (det gör jag inte). Men faktum är att alla USA:s stora presidenter fått det anseendet de har genom krig i någon form.
__________________
Senast redigerad av Auric 2021-06-24 kl. 14:22.
2021-06-24, 14:19
  #39832
Medlem
Hundvisslarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Läste i tidningen (Aftonbladet) att även Ivanka T och Jared Kushner träffar Donald allt mer sällan. Det påstås att de försökt förmå Donald att släppa valet 2020 och gå vidare. De har tydligen inte varit hos Donald på Mar-a-Lago på ganska länge nu.
Jag läste i aftonbladet att Trump och Melania skulle skilja sig. De är fortfarande gifta. Kanske är det så att MSM helt enkelt hittar på massa "nyheter" om Trump eftersom det är trendigt och leder till klick.
2021-06-24, 14:21
  #39833
Medlem
Hundvisslarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Breaking news?

Obama skickade missiler när Trump var president?
Det var som f_n.
TomavFinland är tokig. Alla vet ju att så fort en president avgår destrueras samtliga missiler som hen sålt till Saudiarabien och de blir då tvugna att beställa nya från nästa president. Destruktionen sker per automatik. Det känner vi alla till.
2021-06-24, 14:25
  #39834
Medlem
Hundvisslarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Nej, naturligtvis inte. Men om alternativet är att valresultaten blir klara 8-12 månader efter valen så bör man nog hellre fria än fälla i oklara fall.
Nej, i oklara fall ska röstsedeln naturligtvis kasseras. Att du vill att de ska räknas beror enbart på att du är mentalt korrumperad och tycker att det inte spelar någon roll att det valfuskas bara det valfuskas åt "rätt håll". Det är en del av din hycklande personlighet som du såklart mår lite dåligt över ibland.
2021-06-24, 14:34
  #39835
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
Skojar du? Att inte starta krig är ingen positiv merit för amerikanska presidenter:
Franklin D Roosewelt: Tog in USA i andra världskriget. Miljoner människor dog. Resultat: FDR ses som en av de största presidenterna i amerikansk historia
Harry S Truman: tog in USA i Koreakriget. Kriget engagerade ingen. Resultat: Harry har försvunnit in i historiens dimmor
Dwight D Eisenhower: nu börjar det hända saker. Understödjer kupper i bl a Guatemala. Kongokris. Koreakriget expanderar och Kalla kriget blir riktigt hett. Resultat: Eisenhower har gått till historien ansedd som en av USA:s främsta presidenter.
John F Kennedy: Invasionen av Kuba misslyckas. Vietnamkriget utvecklas och sedan blir han mördad. Resultat: Också en av USA:s främsta presidenter genom tiderna.
Lyndon B Johnson: Napalmbombningar av civilbefolkningen i Vietnam räcker för att ge honom en framträdande plats i historieböckerna.
Richard M Nixon: Terrorbombningarna i Kambojda, kupp i Chile och slut på Vietnamkriget. Allt hamnar i skuggan av Watergate. Har gått till historien som Tricky Dick.
Gerald Ford: Tja. Avslutade en del av Nixons återstående problem. Men idag helt bortglömd. Idag mest känd som den ende icke folkvalda presidenten i USA:s historia.
Jimmy Carter: mäklade fred mellan Israel och Egypten. Lite småtrassel i Mellanöstern. Idag, utanför fredsrörelsen, mest känd som jordnötsodlaren.
Ronald Reagan: Kalla kriget blev hett igen efter många år. Krossade Sovjetkommunismen och framtvingade upplösningen av Warszawapakten. Stödde britterna i kriget mot Argentina. Intervenerade i El Salvador och invaderande Grenada. Iran-Irak kriget. Och stödet till Contras. Resultat: anses som en av de största presidenterna i USA:s historia.
George HW Bush: Skördade mest frukterna av Reagans insatser när han fick se Berlinmuren falla. På egen hand invaderade han Panama och var drivande i Kuwaitkriget. Eftermälet är att han nog trots allt var en ganska ordinär president.
Bill Clinton: invaderade ingenting. Var drivande bakom bombningarna i ex-Jugoslavien. Men sammantaget bäst ihågkommen för Monica Lewinskyaffären.
George Bush d.y.: Drev hårt kriget mot terrorismen. Invaderade Irak och Afghanistan i svallvågorna av 11 september. Eftermälet är en kraftfull president som samlade nationen mer än någon annan sedan Reagans dagar.
Barrack Obama: Trasslade in sig i Mellanöstern och Nordafrika. Inga spektakulära krig. För nära i tiden för slutomdöme, men han kommer knappast ses som en av de främsta i USA:s presidenthistoria.
Donald Trump: Startade förvisso inga krig. Skulle antagligen snabbt bli bortglömd om han inte skrivit in sig i historieböckerna med sin utspel om valfusk. I övrigt för nära i tiden för slutomdöme, men han kommer helt klart inte att ses som en av de främsta av USA:s presidenter.

Så, att inte starta krig har nog begränsat meritvärde när det att hamna på listan över USA:s mest framstående presidenter.

Därmed inte sagt att jag gillar krig (det gör jag inte). Men faktum är att alla USA:s stora presidenter fått det anseendet de har genom krig i någon form.

Jag vet. Kanske därför Trump förlorade valet. Han krigade inte.
2021-06-24, 14:38
  #39836
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Hundvisslaren
Nej, i oklara fall ska röstsedeln naturligtvis kasseras. Att du vill att de ska räknas beror enbart på att du är mentalt korrumperad och tycker att det inte spelar någon roll att det valfuskas bara det valfuskas åt "rätt håll". Det är en del av din hycklande personlighet som du såklart mår lite dåligt över ibland.

I USA med deras undermåliga valsystem skulle det krävas lagar om straffansvar för den som underkänner röstsedlar om dåligt utbildade valförrättare ska kunna tillåtas underkänna för vad de tycker är oklart. Men självklart ska oklara fall granskas och kontrolleras, men det kan bara göras till en viss gräns (tidsmässigt).
2021-06-24, 14:52
  #39837
Medlem
DikTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hundvisslaren
TomavFinland är tokig. Alla vet ju att så fort en president avgår destrueras samtliga missiler som hen sålt till Saudiarabien och de blir då tvugna att beställa nya från nästa president. Destruktionen sker per automatik. Det känner vi alla till.
Att skicka iväg massor av missiler under 4 år och påstå att det beror på förra presidenten.
DET vore riktigt galet.
2021-06-24, 14:58
  #39838
Medlem
Hundvisslarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Auric
I USA med deras undermåliga valsystem skulle det krävas lagar om straffansvar för den som underkänner röstsedlar om dåligt utbildade valförrättare ska kunna tillåtas underkänna för vad de tycker är oklart. Men självklart ska oklara fall granskas och kontrolleras, men det kan bara göras till en viss gräns (tidsmässigt).
Så jävla svårt är det inte att granska en valsedel. Du målar upp problem som inte finns. Det är självklart att om de vars uppgift det är att granska valsedlar inte så gör, måste det hela utredas. Det du förespråkar är att det ska sopas under mattan i hopp om att ingen kommer ihåg eller ens bryr sig om det. Det är en veklings inställning.

Men det är klart att det är jobbigt nu när auditen snart är avslutad. Du vet ju innerst inne att det fuskats, även om du inte vill erkänna det offentligt. Du tycker uppenbarligen inte att valfusk spelar någon roll. Du är alltså moraliskt handikappad, troligtvis liberal/socialist. Mycket trist att du sjunkit så djupt att du nu inte ens bryr dig om valfusk och en falsk president.
2021-06-24, 15:03
  #39839
Medlem
Hundvisslarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DikT
Att skicka iväg massor av missiler under 4 år och påstå att det beror på förra presidenten.
DET vore riktigt galet.
Vad som också vore galet vore att gnälla på Trump för att han "bomb the shit out of ISIS". Allt beror på var man har sitt hjärta, antar jag. Vissa tycker att ISIS ska gullas med och andra att de ska bombas sönder.
Men det TomFinland pratar om är Jemen och de missiler som SA skickat mot Hutierna. Det var Obama som sålde missilerna till SA, inte Trump som faktiskt stoppade den typen av leveranser.
Men det är klart att du inte klarar av att se skillnaden på att starta krig i Libyen och Syrien, sälja missiler till SA som de kan bomba shiiter med (Obama och Biden) och att avsluta båda krigen (Trump).

Det beror troligtvis på att du är moraliskt korrumperad. Du har helt enkelt dykt för djupt ner i MSM och blivit en TDS-kultmedlem. Det kan hända de bästa, så oroa dig inte. Det släpper om ett par år, ska du se. Om inte Trump gör en come back, förstås. Då blir det jobbigt för dig.
2021-06-24, 15:06
  #39840
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hundvisslaren
Så jävla svårt är det inte att granska en valsedel. Du målar upp problem som inte finns. Det är självklart att om de vars uppgift det är att granska valsedlar inte så gör, måste det hela utredas. Det du förespråkar är att det ska sopas under mattan i hopp om att ingen kommer ihåg eller ens bryr sig om det. Det är en veklings inställning.

Men det är klart att det är jobbigt nu när auditen snart är avslutad. Du vet ju innerst inne att det fuskats, även om du inte vill erkänna det offentligt. Du tycker uppenbarligen inte att valfusk spelar någon roll. Du är alltså moraliskt handikappad, troligtvis liberal/socialist. Mycket trist att du sjunkit så djupt att du nu inte ens bryr dig om valfusk och en falsk president.

Vad är det för valsedlar som diskuteras? Arizonas?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in