Israel - Palestina

Israel är en demokrati enligt ett enigt världssamfund, samtidigt som Palestina är en diktatur eftersom fria val inte sker.

Borde inte Palestina sträva efter att bli en demokrati så man kan förtjäna det erkännande Margot Wallström skickade med i ett cornflakespaket helt utan motkrav?

Både Israel och Palestina är beroende av bidrag.

Men tillbaka till diskussionen om religion. Visste du att judar, kristna och muslimer levde tillsammans i Palestina i hundratals år?
Konflikten började i början av 1900-talet när europeiska sionister fick för sig att de skulle ha ett eget land för judar, de fick sin inspiration från den tidens kolonialmakter.
Så de flyttade till Palestina och la beslag på mark, antingen genom köp eller genom att driva bort folk från deras gårdar. Detta fortsatte länge och 1948 fick de FNs godkännande till en egen stat i en del av Palestina.
1967 roffade de åt sig resten av Palestina också. De ockuperar Västbanken, inklusive östra Jerusalem och Gaza och trakasserar ständigt de nästan 5 miljonerna palestinierna där, när de inte bombarderar dem. Det är apartheidpolitik.

Så ser situationen ut, och det är bakgrunden.
Vad skulle du göra om du var palestinier och drevs från ditt hem? Flytta till Europa? Acceptera den dagliga pinan, den dagliga förödmjukelsen? Göra motstånd?

Varför kan inte judarna leva tillsammans med palestinierna på samma villkor som dem? Varför måste de ha egen stat? Folk förstod redan från början att det skulle leda till svåra konflikter.

Israel är demokratiskt enligt Väst, som stöttar Israel. Men de flesta länder i världen har erkänt Palestina och de röstar för resolutioner som kritiserar Israels ockupationer och bosättare.

Det första som måste hända är att Israel lämnar Palestina i fred. Israel har förhindrat 2-statslösningen, det är därför staten Palestina inte utvecklas. Förutom att Israel bombar sönder Gaza med jämna mellanrum, de hinner inte ens bygga upp mellan krigen.

Så höga israeliska diplomater säger något du inte vill höra skiter du helt plötsligt i det. Du gillar Israel, bara inte just de israelerna. Försöker inte ens bemöta deras argument.

Palestina är ockuperat. Inte ideala förhållanden för att bygga en demokratisk stat. Rätt unikt egentligen att man kräver att palestinierna skall bygga en fungerande stat medan de fortfarande är under militär ockupation och Israel kontrollerar territoriet och koloniserar allt större del av det.

Det råder inget koncensus om att Palestina är ockuperat.

Bland alla seriösa aktörer, inklusive israeliska staten, råder det konsensus.

Det här handlar inte om demokrati utan om Israels brott mot folkrätten genom sin kolonisering av västbanken med illegala bosättare. Att en stat klassas som "flawed democracy" av en tidskrift ger den inte licens att göra vad som helst.

Att en stat klassas som "flawed democracy" av en tidskrift ger den inte licens att göra vad som helst.

Det råder inget koncensus om att Palestina är ockuperat.

Andra källor kallar Israel för demokrati eller Mid-range performance democracy.

Jag kan bara konstatera att det är tur att era åsikter saknar relevans.

Visst är det så, men man kan börja med att exempelvis ta bort incitamenten för att bli martyr genom att stoppa bistånd som går till utbetalningar till efterlevande.

Hur man ska få ortodoxa judar att tappa intresset att stå och planlöst nicka emot klagomuren kan vara en än svårare nöt att knäcka.

Det råder total konsensus att Palestina är under ockupation, därav alla resolutioner. Att hävda annat är lika seriöst som att hävda att jorden är platt.