Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Helt korrekt men C eller V måste tugga gräs om extra valet ska undvikas så vi ser nu ett chicken race mellan dem.
Det är sällan så att den som backar hade planerat eller ens tänkt tanken att de skulle göra det i inledningsskedet.

Helt klart kan folk fatta korkade beslut men att vara vuxen är att få fatta egna beslut över sitt liv. Vi kan inte ha ett system där en politisk elit bestämmer vad som är bäst för folket av flera anledningar. Dels för att de fattar sämre beslut än folket även när de försöker göra gott men även för att deras makt korrumperar dem så att de eftersträvar egen vinning på folkets bekostnad.

Det var inte C och L som begärde misstroendevotum.

Ett litet steg mot marknadsekonomi för lägenhetshyror var ett villkor för att Stefan Löfven skulle få fortsätta vara statsminister. Kan han inte leverera så måste han avgå. Jag ser ingen anledning för C och L att ändra sig bara för att S inte får med sig V på detta.

En majoritet av Sveriges hushåll bor i bostäder som de själva äger, och där råder redan marknadspriser. Jag tror inte dessa upplever det som spott i ansiktet med lite mer marknadsmässighet även för hyrda lägenheter.

Om det stämmer så låter det mest en del av korruptionen, att media försöker pumpa Lööfs siffror inför extravalet. Hon är ju näringslivets favorit.

Lööf är den mest extrema politiker vi någonsin har haft, ändå granskas inte hennes politik.

Löjligt att dra ut på det. Kom till skott nångång så slipper vi läsa alla teorier från wannabe-politiker.

Det är ju uppenbart vad C-röstarnas ställföreträdare vill ha. Det står svart på vitt i JÖKen. De gillar sina punkter så mycket att de lämnade Alliansen och röstar på en socialdemokrat.

Detta är ju någon statsvetares fantasier som återges. Jag skulle inte lägga någon större vikt vid det. Statsvetare har ofta dålig koll på den politiska verkligheten.

T ex:

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/statsvetaren-l%C3%B6%C3%B6f-kan-ta-statsministerposten/ar-AALjZXY?ocid

Om det stämmer så låter det mest en del av korruptionen, att media försöker pumpa Lööfs siffror inför extravalet. Hon är ju näringslivets favorit.

Lööf är den mest extrema politiker vi någonsin har haft, ändå granskas inte hennes politik.

Men även om man skulle anse att företrädarna fattar bättre beslut så motiverar det inte att man omyndigförklarar människor. Vuxna människor måste få fatta sina egna beslut men det är inget som hindrar att man lyssnar på företrädare om man anser att de fattar bättre beslut.

Euron hade kraftfulla motståndare i form av Junilistan med riksbankschefer och nationalekonomer som ledare. De förutspådde exakt alla nackdelar med Euron. Som exempel på att fakta faktiskt talade mot Euro. Det var istället EU-drömmare som L som var för Euron. En politisk drömmare är inte faktabaserad.

De som röstar på Centern är till stor del människor som ser sig som lite borgliga, de är inte Socialister, men det är viktigt för dem att ta avstånd från SD. Antirasismen är nyckeln till Centerns framgångar, samt Annie själv. Annie är bra på att spela mittenrollen, trots att hennes parti är ultraliberalt och på många sätt extremistiskt.

Jag tror ärligt talat rätt många svenskar inte ens kan välja elbolag.

Jag ser inget fel i att Löfven använder sin vecka för att försöka hitta en lösning.