Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Det beror på att du inte har förstått vad demokrati är.

Fast nu var ju frågan om det är demokrati eller inte demokrati att ha ett parlament där folkvalda företräder folket. Det är givetvis demokrati. Sedan kan man självklart tycka att det vore bra om speciella frågor tas ut och folkröstas om. Där har ju Sverige en ganska bristfällig tradition. Jag kan ju tycka att migrationsfrågan borde ha avgjorts i en direkt beslutande folkomröstning.

Om det mot förmodan skulle bli extraval i Sverige, borde inte det systemet omformas en aning så inte valfusk kan uppstå?

Det var ju mycket snack om hur valsedlarna övervakades av ibland aggressiva personer, så den som tog SD sedlar trakasserades osv.

Hade man haft valsedlarna väl avskilt så ingen kan se vad folk tar, så hade folk vågat ta de sedlar de vill.

Nu går ju detta att komma runt genom att ta med sina egna valsedlar som man har fått innan, men alla verkar ju inte förstå detta.

Vad är garanten för att vi får ett säkrare valsystem i ett extra val, än vad vi fick förra gången då trakasserierna kunde äga rum?

NYHETERNA.
Centerstyrda surahammar kommer nu att sammanarbeta med ,M Sd Kd i kommunen.
Ger mig tusan på att partiet håller på att krackelera.

Så du är bara för demokrati om resultatet blir enligt dina önskemål och din ideologi? Om Arbetarpartiet Kommunisterna skulle görs braksuccé och slå sig in i riksdagen med 20%, skulle du då lika ivrigt säga att det är odemokratiskt om de övriga partierna vänder dem ryggen?

(S) söker idag samarbete med V/MP/C, och inte med M/SD, men den tiden kommer då (S) och SD bildar koalition. De är egentligen samma parti.

Det vore väl en önskedröm när du säger det.

Problemet är att folkvalda inte företräder folket, utan folkvalda gör som de vill. Vilket förklarar regeringskrisen vi ser idag. Därför borde det finnas folkomröstningar angående viktiga frågor. Just på grund av detta.

Oärligt var det inte eftersom jag skrev: det verkar som...

Att Sverige har ett demokratiskt system råder dock ingen tvekan om.


Du är väldigt otydlig här när det gäller vad du vill. Vill du ha folkomröstning på personnivå eller vill du ha ett nytt val?

Lycka till med det projektet. Vad sägs om att bilda en allians med Kalle Anka-partiet?

Fast betyder det att du, en tacosivrare, inte får äta med de andra; inte tycka något om vilken tid ni skall träffas på restaurangen, vad man skall dricka, vilken pizzeria ni skall äta på, vilket bord ni skall välja, etc etc....skall alla dina ideer dömas ut rakt av utan diskussion bara för att du ville ha tacos?

Ett annat alternativ är en "samlingsregering" bestående av (V)+(M)+(KD)+(M)+(SD)+(L) som enbart tillträder fär att ersätta Löfven som expeditionsministär. Att en sådan regering kan tillträde är beroende av att Annie Lööf och (C) fortsätter anklaga (V) för att vara extremister medans Löfven fortsätter att vägra ta in dem som formell förhandlingspart.

Alla parter kan anse att det finns tillräckligt med politik (främst inom Covidhanteringen) som de kan genomdriva för att det skall vara värt det istället för att låta Löfven sitta kvar. Tror att tanken är lite lockande för både (V) och (M) faktiskt. Då skulle bägge kunna hävda att de tar ansvar för att städa upp efter fiaskot Löfven.

Det är viktigt att Löfven inte kan tillträda igen tycker jag. Får Löfven sitta under nästa vår kommer säkert ett förslag om pensionstillskott över statsbudgeten för att köpa röster exempelvis. Samt Familjeveckan införs. Kan (V) hindra Stefan Löfven från att köpa röster tror jag att de skulle kunna tjäna en hel del på det...