Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Syns ikke det er noen god forklaring på hvorfor politiet ikke har gått gjennom hele RUs kontaktnett. At folk forsvarer seg når de blir beskyld for noe, er noe man må regne med.

Jeg kan garantere og trøste deg med at de har gått gjennom dette nettverket. Utad fremstår det at politiet var noe handlingslammet i startfasen av etterforskningen pga aehs sikkerhet. Sporene kjølnet. Det var dog ingen enkel situasjon og viser hvor planlagt drapet var. Ru er ingen drapsmannskandidat. Han kan ha formidlet kontakt videre til de som har gjennomføringskapasitet og bidratt med sitt. Politiet ga han mulighet til å komme billig unna ved å endre siktelsen i tilfelle han ble lurt til å tro th ville lage et fargoopplegg i skilsmisseøyemed som senere gikk galt. Han avslører intet, noe som indikerer at han er mellommann eller ths scape goat. Th opplyser i notat å ha kontakter som kan få folk til å forsvinne i løse lufta. Dette gir grunn til å tro at han ordner med egne gm som ikke senere driver utpressing eller han tok livet av henne på egen hånd. Th må da fått hjelp til kryprodelen av profesjonelle som vil påta seg risiko med å bli sporet opp. Slik jeg ser det er th avhengig av en absolutt troverdig person til kryptooposettet og evt formidler av drapsmenn. Han kan ikke lete rundt på egen hånd med fare for å bli avslørt av de som ikke vil påta seg oppdraget. Hvorfor han samlet avisartikler om uoppklarte drap kan være del av planleggingsfasen. Ingen proffe utenforstående vil ta seg inn i en bolig innerst i blindvei med naboer overalt uten at th er involvert. Glem at th er uskyldig. Det er han absolutt ikke om vi utelukker en nabo og ths egne barn.

Nei, og det er lett å bevise at de ikke gjorde det.

1. NRKs artikkel om to av dem et og et halvt år etter at politiet fikk høre om RU
https://www.nrk.no/norge/slik-fortalte-bortforingssiktet-i-hagen-saken-om-forretningssamarbeidet-1.15013836

2. TV2s artikkel om en av dem to og et halvt år etter at politiet fikk høre om RU
https://www.tv2.no/a/14070380/

De har kastet bort to og et halvt år på konspirasjonsteorien TH/RU

Politiet burde ha skjønt at RUs påstand om at TH/Media/Politiet snakket om Monero kidnappinger før han selv gjorde det, er feil. Ideen var trolig hans egen. Men jeg tror ikke han var med på å sette den ut i livet.

Ikke mat trollene.

Kan det forresten begynne å bli ubehagelig for RU & co dersom tungt kriminelle blir dratt inn i saken mot sin vilje?

Kan det medføre at RU for eksempel må balansere sin frykt for gjerningspersoner opp mot frykten for andre kriminelle som nå blir kikket i kortene?

Vi vet så langt om én drapsdømt person som ikke er spesielt interessert i å bli assosiert med RU.

Gi RU en ny identitet og en kryptofabrikk i Egypt. Så forteller han alt.

Spørs vel om det er han som har nevnt visse navn i avhør.
Det vet vi vel ikke, men jeg mener det var noen som skrev
at det ikke var han eller noen i hans krets som hadde satt
politiet på sporet av TB.

Og ja, sistnevnte har nok vært i kikkerten før brukeren med
ett innlegg slengte inn navnet i tråden.

ronning reagerte på at TB gratulerte MPU med emoji 9 mai. 2020 et og et halvt år etter 31. oktober 2018. Det er jo slike kontakter før 31. oktober 2018 som er interessante, ikke etter 31. oktober 2018. Hvem hadde RU kontakt med før 31. oktober 2018 ?

Nå trimuferte en av THs støttespillere her med at det kun skal ha vært 7-8 avtalte og gjennomførte møter mellom TH og RU, for resten av de ca 15 det fortelles om skal RU ha møtt opp uanmeldt.

Ikke sikkert TH snakker sant, men han lyver neppe på seg flere møter enn nødvendig.

Likevel er spørsmålet fortsatt hvor en så busy mann som TH (i følge han selv) hadde så mange som 7-8 møter med en fyr han ikke hadde tillit til ("mormoner", "guttunge") og ikke tente på idéene til fra et tidlig stadium? Flere av møtene er også bekreftet som relativt lange

I tillegg ønsker åpenbart TH å distansere seg fra RU og møtene ved å påstå overfor politiet at han ikke husker RUs navn. Noe som ikke kan være sant.

RU ønsket også å distansere fra saken seg ved å lyve om møtenes innhold i avhør.

Begge ser ut til å ha noe å skjule når det gjelder hva disse møtene dreide seg om.

RU kan godt være personen bak rigg og trusselbrev, men er neppe drapsmannen. Noe som også passer godt med siktelsen, han trenger ikke å ha blitt fortalt hva som egentlig skulle skje.

RU trenger ikke ha vist TH mer enn det mest nødvendige - altså hvordan man lager seg
kontoer og lommebøker, kanskje både for BTC og XMR. Han har nesten garantert også forklart
og vist hvordan transaksjoner gjøres. RU har hatt alt å tjene på å vise frem sitt engasjement
for kryptovaluta. Han sier han begynte å miste håpet på vårparten 2018. Da har vel TH lært
seg det han trengte, og "guttungen" var det ikke bruk for lenger.

Ja, dette er absolutt også en mulighet og i så fall årsaken til behovet for mange, lange møter

Har kryptomannen et solid alibi for den 31.oktober?

Av det som har kommet frem om kryptomannen så langt, så er han i mine øyne en soleklar moduskandidat til å stå bak forbrytelsen.

Kryptomannen så for seg store inntekter, som aldri ble noe av. Han var utrolig nok bitter over THs gevinst på Monero, som TH kjøpte for å få tilbake AE. Dette forteller utrolig mye om personligheten hans. Dette er jo helt sinnsykt.

Tenk hvor bitter han må ha blitt når han fikk avslag på avslag av TH. Det kunne være interessant å sammenligne datoene for avslagene, opp mot planleggingen av kidnappingen. Siste møte var etter at planleggingen har startet, så dette passer dårlig inn i tidslinjen. Men kanskje han ville gi TH en siste sjanse.

Når han blir siktet forteller han plutselig at TH var svært interessert i Monero. For meg som ikke tror TH stod bak kryptorigget, og utelukker et samarbeid med RU, blir denne forklaringen svært mistenkelig.

Han mangler én vesentlig ting for å anses som moduskandidat, og det er en allerede
kjent kapasitet for kriminalitet. Det har han ikke, siden han ikke er straffedømt eller
har vært mistenkt for kriminelle forhold tidligere - etter det vi vet, i hvertfall.

Det virker for meg særdeles merkelig hvis en person som RU skulle satse på
å starte en kriminell løpebane med en så storskala og risikabel operasjon.
Jeg tror ikke han har det som skal til - altså "gjennomføringsevne", som politiet
så fint kaller det.