2021-06-22, 09:23
  #9769
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vit-Brandbil
Jo, då S, MP och C har styrt landet med lite hjälp av L medans V faktiskt varit med på JÖK:en men inte fått bestämma så mycket.
Hela problemet är sandlådan som alla leker i.
C inte kan prata med V eller SD.
V kan inte prata med SD.
S kan inte prata med SD även om de faktiskt tagit en del av SD:s politik och gjort till sin egen.
MP kan bara prata med S.

Steffe har dessutom som ledord "ALLA SKA MED" och det går väl si så där.

Som Jimmie säger så hade vi inte haft detta problemet om man lyssnade och diskuterade istället för att bara sätta fram en hand och säga att vissa inte får vara med. Hade vår regering lyssnat på SD redan från början så hade vi haft färre skjutningar, färre våldtäkter, mindre gängbrottslighet och mycket mindre integrationsproblem.
Jag säger inte att SD har svaret på alla frågor men man hade kunnat lyssna på varandra.

Noosh verkar ju ändå kunna prata med SD, fast många i V misstycker.
Hur är det med SD? Kan dom verkligen prata med alla? Kan SD prata med V/C/S? Eller är det för jobbigt att dom oftast är feminister/för ökad invandring?
Visst, Åkesson gav V en stor tummen upp i sitt tal - medans Noosh var typ den enda som verkligen pratade om anledningen till varför alla var där.
Citera
2021-06-22, 09:25
  #9770
Medlem
sonicguides avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vit-Brandbil
Deras mål var att bli av med Lövet och S. KD vill väl dessutom ha marknadshyror.
Det har redan sagt flera gånger av de högerdelen att får de chansen att rösta bort Stefan så kommer de göra det. Denna gång var det V som gjorde det möjligt.
Det är väl det som är den politiska sandlådan att de bara vill rösta bort en regering utan att ha några större faktiska skäl. Om KD ville ha marknadshyror är det väl minst sagt märkligt att de röstade bort en regering med den agendan(4 januaripartier + M + KD) blir nämligen väldigt mycket mer än 175 mandat
Citera
2021-06-22, 09:26
  #9771
Moderator
Tinuviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merrelito
Det är väl en rätt praktisk lösning. Kräv exempelvis marknadshyror av dem och se hur SD tappar stöd när det införs.

Annars är nog extraval det troligaste man landar i.
SD kommer inte släppa igenom det och en icke-socialistisk regering kommer åtminstone initialt lägga fokus på andra frågor.

Marknadshyror i form av punkt 44 är bara avgörande för Lööf/Dadgostar just nu.
Citera
2021-06-22, 09:26
  #9772
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tinuviel
Inte alls säker på det. Tror inte minst det kommer stödröstas för att förhindra att så sker. Dessutom har de en tämligen röstsäker grupp. Valdeltagandet blir sannolikt lägre, men akademiker i storstäderna (vilket ju är mp:s kärntrupp) hör till den grupp som i hög grad går t valurnorna.
Det där är viktigt, för vilka grupper kommer egentligen att gå till valurnorna vid extraval? Som du säger har MP säkert ganska stabila röstare eftersom de i regel är högutbildade i storstäderna och kanske framförallt universitetsstäderna. Om vi gissar att det blir något fler soffliggare bland arbetare, framförallt då S och SD, så är chansen ganska stor att marginalpartierna vinner på detta och får proportionellt fler röster än i opinionsmätningarna.
Citera
2021-06-22, 09:27
  #9773
Medlem
sonicguides avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xxrudeacidxx
Värst vad du får fnatt av att man råkar ens nämna ordet "Lövfen" då går du i cyborg läge och jädrar minsann ska man få höra också hur många inlägg man har.

Regeringen skapade fram en kolossal kris och visade brist och hanteringsförmåga över pandemin. Du kan inte väl sitta och försvara det där, kom igen..vadå borgare? Nu var det dina rödtotts socialist artfränder som var i ledet av denna kris.
Alla partier var eniga om vad som skulle göras så du är helt ute och seglar och som jag sagt. Det som borgarna och SD sedan velat ha är ju i mångt och mycket den politik som gick snett på de brittiska öarna.
Citera
2021-06-22, 09:28
  #9774
Medlem
rokossovskys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av barkeeper
Bara för att jag inte håller med om din slutsats betyder inte det att jag inte förstår.

Borgarna splittrade januariöverrenskommelsen. Det är väl värt en hel del det med. Dessutom var det SD som synades allas bluff, både V:s och KD+M.

Förståelse kräver logiskt tänkande:

1. Januariövernskommelsen (Jöken) innebar att marknadshyror ska introduceras före mandatperiodens utgång.

2. Detta innebär att det fanns - före misstroendeomröstningen - majoritet i Riksdagen för att införa dessa, då alla partier i Jöken + Moderaterna + Kristdemokraterna har sagt att de stödde detta.

3. Nooshi Dadgostar fällde marknadshyrorna genom att få borgarna att rösta ned dem i misstroendeomröstningen.

4. Nooshi Dadgostar har därför lurat borgarna att rösta ned marknadshyrorna, utan att borgarna får något i utbyte. Löfven sitter kvar och blir det extraval så åker troligen Liberalerna ut.

5. Utsikterna för att det kommer fram ett nytt regeringsunderlag med marknadshyror under överskådlig tid är närmast obefintliga då det helt saknas folklig legitimitet för detta och nu är marknadshyror på allas läppar och detta skall vi tacka Nooshi Dadgostar för!

6. Nooshi Dadhostar har redan kammat hem en enorm politisk vinst som stöds av svenska folket.
Citera
2021-06-22, 09:28
  #9775
Medlem
barkeepers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sonicguide
Man kan ju alltid säga nej men nu fortsatte de sin sandlådepolitik istället. Det är bara V som haft faktiska skäl till en misstroendevotering. Övriga partier som röstade bort Löfven gjorde det av rent retoriska skäl(läs: politisk sandlåda)


Fast SD hade också anledning. Att fälla en regering som specifikt sagt att dom kommer göra allt för att dom inte skall få inflytande är ju helt rätt.

När det gäller V är jag förvånad att det inte hänt tidigare. Många sura piller att svälja i JÖK:en, plus att S kallt räknat med deras stöd trots att dom lovat C att inte samarbeta med dom.
Citera
2021-06-22, 09:28
  #9776
Avslutad
Låt det vara regeringskris fram tills valet 2022. Vad som helst är bättre än att låta denna latrintunna till regering fortsätta. Det är ändå rätt åt dom.
Citera
2021-06-22, 09:28
  #9777
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
V kommer inte att nöja sig med det och kommer att kräva mer långsiktiga samarbeten som efter valet 2022. Nooshi skulle vara direkt korkad om hon inte ställer de kraven. Och den här punkten är helt enkelt för mycket för Annie Lööf att svälja. Alice Teodorescu sa t.o.m. i TV4 nu att Lööf är slut som politiker om hon släpper in V i framtida konstellationer.

Ja, man får ju som bekant inte liera sig med populistiska ytterkantspartier....

Citat:
Lööf (C): ”Det här visar vad som händer när populistiska ytterkantspartier lierar sig”

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/other/l%C3%B6%C3%B6f-c-%E2%80%9Ddet-h%C3%A4r-visar-vad-som-h%C3%A4nder-n%C3%A4r-populistiska-ytterkantspar tier-lierar-sig%E2%80%9D/vp-AALgFTT
Citera
2021-06-22, 09:30
  #9778
Moderator
Tinuviels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sonicguide
Vi får väl hoppas att de har ett fungerande samvete...även om många i tråden hävdar att de inte har det.
Damn you autokorrect.

Samvete eller ej, Lööf/Löfven verkar trivas med varandra.
Citera
2021-06-22, 09:32
  #9779
Medlem
BIB3ls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tinuviel
Damn you autokorrect.

Samvete eller ej, Lööf/Löfven verkar trivas med varandra.
Hon kanske gillar att bli bufflad med.

Minns TV-debatten.
Citera
2021-06-22, 09:32
  #9780
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RosaRosaRosaRosa
Det enda rimliga i detta läge är att försöka pussla och jämka ihop C och V:s positioner. Mandaten talar sitt tydliga språk.

C och V borde kunna acceptera om det inför lagförslaget (som följer utredningens förslag) görs ett tillägg där det framgår att den fria hyressättningen aldrig får komma att omfatta mer än exempelvis 25 % av hyresbeståndet. Då kommer det med dagens byggtakt att ta många år innan kvoten är fylld och V kan känna sig trygga i att andelen aldrig växer till hela beståndet efter tid och att det inte är ett sluttande plan där även äldre hyresrätter senare kommer att innefattas.

Det krävs dock en mycket bred överenskommelse, helst av samtliga riksdagspartier, så att uppgörelsen håller över tid.

Så det enda rimliga vore enligt dig att samtliga partier enas om att släppa fram Stefan Löfven när man nyligen röstat bort honom?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in