Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Menar du att demokratin hålls levande genom att ge V inflytande? V startades med syfte att just avskaffa demokratin och införa en totalitär diktatur av den typen som fanns i Sovjetunionen. Socialdemokraterna skaffade sig till och med en privat underrättelsetjänst (IB) i syfte med att hålla koll på det partiet. Partiet umgicks flitigt med diktaturer vars händer var besudlade med blod.

Ett sådant förflutet når inte ens SD upp till. Så att anklaga SD för en massa saker samtidigt som man har samarbete med V, ja det är att kasta stenbumlingar i ett glashus.

Det var inte jag. Nej, jag tror att Annie Lööf är så fastlåst i sin position att hon inte kan göra upp under sådana premisser. Det är hennes storhet i hennes väljares ögon att hon bestämt tar avstånd från både V och SD. Framförallt det senare.

Så om inte Stefan Löfven lyckas återigen på ett lurigt sätt att få ihop det blir det ett extra val.

Man kan ju alltid säga nej men nu fortsatte de sin sandlådepolitik istället. Det är bara V som haft faktiska skäl till en misstroendevotering. Övriga partier som röstade bort Löfven gjorde det av rent retoriska skäl(läs: politisk sandlåda)

Det är väl en rätt praktisk lösning. Kräv exempelvis marknadshyror av dem och se hur SD tappar stöd när det införs.

Annars är nog extraval det troligaste man landar i.

Förvisso sant, men Sverige ligger ändå skyhögt över våra Nordiska grannländer gällande döda/capita. Vilket är mest relevant att jämföra Sverige med, Norge eller Bulgarien?

Vi får väl hoppas att de har ett fungerande samvete...även om många i tråden hävdar att de inte har det.

Deras mål var att bli av med Lövet och S. KD vill väl dessutom ha marknadshyror.
Det har redan sagt flera gånger av de högerdelen att får de chansen att rösta bort Stefan så kommer de göra det. Denna gång var det V som gjorde det möjligt.

Någon som knarkat på lite för mycket ser jag. Agenda 2030 antogs 2015 under en tid när Annie inte var en del av regeringen och långt ifrån tilltänkt som framtida statsminister. Agenda 2030 handlar om hållbar utveckling såsom att sänka utsläpp, flytta fokus inom energiproduktion från fossilt till förnybart osv. Ska du ner i konspirationsträsket så får du börja prata om Bilderberggruppen och Trilaterala kommissionen där Annie mycket riktigt har medverkat.

Annie kommer aldrig bli statsminister. Det finns helt enkelt inte utrymme för Annie att finessa igenom detta och Centerpartiet kommer aldrig locka till sig tillräckligt med väljare för att kunna försätta sig själva i en situation där deras mandat kräver en statsministerroll.

Värst vad du får fnatt av att man råkar ens nämna ordet "Lövfen" då går du i cyborg läge och jädrar minsann ska man få höra också hur många inlägg man har.

Regeringen skapade fram en kolossal kris och visade brist och hanteringsförmåga över pandemin. Du kan inte väl sitta och försvara det där, kom igen..vadå borgare? Nu var det dina rödtotts socialist artfränder som var i ledet av denna kris.

Som vanligt smetar vänstern sina egna brister och fel på sin motståndare. Sanningen är alltid vänsterns värsta fiende eftersom man alltid måste ljuga och förvanska.

SD är väl också emot marknadshyror?

Inte enbart retoriska skäl, även taktiskt skäl, nu fick L en legitim möjlighet att helt och hållet lämna januariöverenskommelsen.

Du kan ha rätt men det kommer att kosta Lööf. Det är redan så att fler och fler pekar ut henne som den som låser svensk politik och det kommer förfölja henne genom en valrörelse. Hon kommer stå i centrum, men inte på ett positivt sätt.