Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Du ljuger igen. Skattetrycket har ökat sedan centerpedofilerna började stödja sossarna år 2014.

Börsen är definitivt inte regeringens förtjänst, om du verkligen tror det är du helt okunnig om börsen. Idag steg den t.ex. med 0,8% men detta har ingen koppling till att regeringen fälldes även om amatörer kan tro det.

Det som verkligen har ökat under dessa år är istället kriminaliteten som är helt utom kontroll nu och gigantiska ekonomiska problem i kommunerna som kräver massiva skattehöjningar framöver.

Exakt detta.

Mediernas vurm för sosseregimen kommer lysa som ett fyrtorn genom hela processen. Precis som alltid när det är skarpt läge.

Dom som hetsade mot Løfven och kallade honom inkompetent och "svetsaren" har nu fått stå ut med honom i 7 år.

Hur kan M, KD och SD säkra sig regeringsmakt? C och L snur inte?

Vi får se vad hälsoekonomerna säger i slutändan. Räknar man på det känner jag mig ganska trygg i att Sverige valt rätt väg. Även om det varit förskräckligt. Men det har det varit överallt på jorden..

Samtidigt, om Kristersson slutligen blir den som bildar regering så kommer han få enorma problem med att överhuvud taget få igenom några förslag.

För att små söta idioter som dig själv ska förstå så syftar jag såklart på hanteringen av pandemin.

Det är nog få människor med åtminstone en halvt fungerande hjärna som inte reagerat på den katastrofala situation regeringen skapade för det svenska folket.

C stöttade denna regering fullt ut. Så, nu kan du somna om.

Det är kört för Ulf om det blir sondering. Han kommer vilja bilda regering med KD, SD och L, vilka kommer få 175 röster emot sig i riksdagen. C kommer inte stödja eller ingå i en regering med SD, så han kommer inte få med sig C. Han skulle kunna byta ut SD mot C, men då får han ändå mer än 175 röster emot sig eftersom SD då kommer rösta emot.

Garanterat att Löfven kommer välja sondering och inte extraval, han vinner mer på sondering än på nyval. Även vid nyval har högerpartierna liten chans men vid sondering är det kört för dem.

Självklart gjorde du det. Men det gör det inte mer rätt.

Låt då höra hur dom skall lösa ut detta med S/V/MP/C/L/M/KD (å SD)

Ser jag till nuläget, den närmaste framtiden eller på längre sikt vet jag inte om dagens incident är bra eller dålig.

Nej, nu tänker du fel. Jag har tvärtom uppfattningen att SD-ledningen är sluga. Och skickliga.
Dom har lyckats vara ett missnöjesparti i 11 år, utan att behöva göra något åt missnöjet dom lever på. Och lurat i sina väljare att det är andras fel.
Det är få som klarar.

Men det är just skälet till att dom skulle haverera en Regering. På ett sådant sätt att deras väljare skulle skylla på någon annan.

Blir det talmansvändor har UK ett beroende till C. Så då får vi se hur han löser det. Det är UK som har bollen.
Blir det omval beror det på hur mandaten landar.

Du kan begrunda att C och M står väldigt nära varandra politiskt. Och båda har ett ljusår till SD. Ungefär samma ljusår de har till V.

Har tänkt samma tanke. Detta kan vara S plan från första början. Man gick ändå motvilligt med på punkt 44 även om man visste att denna skulle kunna fälla regeringen.