Citat:
Ursprungligen postat av
Onkel Kostia
Din siffra är helt uppenbart stollig. Dessutom är det långt fler än dom som avlider som råkar illa ut på grund av viruset.
Därutöver så anser jag att du gör ett tankefel när du vill väga dom människor som avlider mot övriga befolkningen. Det tankesättet bygger på utgångspunkten att det råder en motsättning mellan dom som blir sjuka, och övriga befolkningen. Jag tror att det är tvärtom. Det bästa skyddet mot sjukdomen, är att aldrig släppa in viruset i landet. Samma åtgärd är gynnsam för ekonomin och samhället i helhet. Det är inte bra för någon att ha en sjukdom som sprids i befolkningen.
Man ska inte tillåta någon smittspridning. När man en gång tillåter smittspridning, så kommer smittspridningen att öka av sig självt. Då kommer man att tvingas införa restriktioner för att dämpa smittspridningens hastighet. Dom restriktionerna är smärtsamma för samhället, medborgarna och ekonomin. Det är feltänk att tillåta viss smittspridning. Det är dom galna tankarna som har försatt Sverige i nuvarande misär.
Citat:
Ursprungligen postat av
HalHandyman
Vilken misär?
En massa verksamheter har drabbats av epidemin, och påföljande restriktioner. Epidemin har kostat samhället enorma pengar. Förutom den ekonomiska aspekten, så har vi också drabbats av en mängd sjuk- och dödsfall. Sjukvården har belastats hårt. Viktig vård har skjutits upp. Relationen med grannländerna har försämrat. Epidemin har påverkat samhället och medborgarna på många olika sätt.
Allt detta har sitt ursprung i galna idéer som gick ut på att medvetet låta viruset spridas. Planen var att bygga upp immunitet genom infektion. Det gick inte så bra. Som tur är kom vaccinerna till undsättning.