Citat:
Ursprungligen postat av
liksom-fb
Problemet är bara att Nooshi kommer stoppa Löfven från att bli statsminister igen.
För Löfven är helt införstådd med att han skall leverera enligt avtal.
Det är där hindret ligger. V kommer att rösta nej till alla statsministerkandidater.
Det finns inget avtal när en av parterna har hoppat av. L kommer inte hålla honom ansvarig om han skiter i avtalet. Det ska vara om C kräver det. Det blir ju dock väldigt konstigt om C kör vidare på samma linje utan att ta in att det har varit en misstroendevotering och statsministern är avsatt.
Citat:
Det var tvärtom bra jobbat av C och L. Trots att Riksdagens majoritet var vänster så lyckas C+L få igenom borgerlig politik. Det är en bragd.
Du tänker helt irrationellt med "svek".
Det viktiga är vilken politik som genomförs. Skattekvoten har minskat.
Riksdagens majoritet är inte vänster! Hur räknar du? SD stödjer med glädje en borgerlig regering. Det finns massor som hade kunnat uträttats om C och L hade låtit Kristersson bli statsminister och samarbetat med honom istället.
Citat:
Det där är en svårighet för M. Hur man kan ta stöd av SD utan att dom tvingar igenom sin Nordkorea-politik. Det har M aldrig riktig kunnat förklara hur det skall gå till.
Sedan har du helt missförstått situationen i grunden. (Det är du i sig inte ensam om. Det verkar gälla majoriteten i tråden). C bryr sig som vilken politik som genomförs. Vem som genomför den och vem som är statsminister är ovidkommande.
Det är precis som i privat sektor. Det är resultatet som räknas. (Att många här är så borta beror nog på att de är i offentlig sektor eller arbetslösa)
.
SD har alltid sagt att de vill prata sakfrågor och kompromissa. Att de skulle tvinga igenom någon politik annat än på migrationsområdet kan du glömma. Om du tycker den politik som förts under den senaste mandatperioden varit framgångsrik så försvarar du alltså gängkriminalitet, klanrättvisa och bidragsfusk? För det har bara ökat, ökat, ökat. Ska C ta åt sig äran för det också?