Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Vad är det för konstigt med det? Hon är ledsen för att hon var tvungen att fälla regeringen. Det visar bara att hon har känslor. Men det innebär inte att hon inte kommer att följa det mandat som väljarna gett henne, dvs bedriva vänsterpolitik i de kommande förhandlingarna.

Och hon skall hyllas. Hon stoppade systemskiftet!

Den 31 maj presenteras regeringens utredningsförslag om fri hyressättning i nyproducerade hyreslägenheter. Jonas Sjöstedt lovade för två år sen att Vänsterpartiet kommer att avsätta regeringen om den går vidare med ett sånt förslag och inte skrotar det.

Nu blir det upp till bevis om man kommer att hålla fast vid det löftet. Det finns nämligen inga sätt för Stefan Löfven att slingra sig runt den här frågan. När LAS-utredningen presenterades för ett år sen tog Löfven avstånd från utredningens förslag och sade att utredaren inte hade följt regeringens direktiv. Frågan om marknadshyror är dock i motsats väldigt enkel och kan inte misstolkas på något sätt. Antingen är man för eller mot marknadshyror.

Bollen hamnar därför hos Vänsterpartiet. Kommer Vänsterpartiet att fälla regeringen eller vågar man inte ta risken att det blir ett regeringsskifte? Är det bättre med en rödgrön regering som inför marknadshyror än en borgerlig regering som inte kommer att ha mandat i riksdagen för att göra det?

I grunden handlar det om vad som är viktigast ideologiskt för Vänsterpartiet. Kampen mot marknadshyror eller kampen mot SD.

Vad tror ni blir utfallet?

Varför i hela fridens namn skulle eliten föredra Annie Lööf som statsminister framför Ulf Kristersson?!

Därför att Lööf ekonomiskt står till höger om Kristersson (om det var den ekonomiska eliten som avsågs).

Det mest sannolika är väl en fortsatt S/Mp-regering som efter nya förhandlingar har stöd av både C och V.

Är det säkert att det går utan kaos? Det gick inte förra gången utan kaos. Det enda sättet som det inte kan bli kaos på är att M, KD, SD och L tillsammans får majoritet OCH att Sabuni kommer överens med Åkesson om migrationen. Vi kan hålla extraval, men ändå sitta fast i samma dödläge som innan.

Det är säkert så det blir. Lööfven skriver om punkt 44 genom att lägga till "...om det är möjligt" eller "...om en utredning kommer fram till att detta är bra". Därefter kan han regera igen i 5 år, inga marknadshyror införs, och Lööf kan säga till sina väljare Snart får vi marknadshyror det står i jöken. Det gäller att inte göra någonting och baxa allt framför sig, så får man det skönast. Hur det går med Sverige är ointressant.

Dock har L tydligt visat att de står för högerblocket. Så det breddar högerblocket något i nästa val om ett år och Lööf står ensam. Det borde rimligen hålla kvar L i riksdagen, och kan väl ändå inte vara någon fördel för C. Utöver att C då plockar en del röster från vänsterblocket vilket är till fördel för högerblocket.