2021-06-21, 14:21
  #70621
Medlem
Kameraene på futurum-byget var nettopp satt opp, så de visste antagelig ikke at de ble filmet heller. Men Haris legger vekk filmen av antagelige medvirkere til drapet og ber politiet gå gjennom 6000 timer med annen video. Altså, hva faen skjer, regelrett sabotasje, eller bare umoden og opphengt i th?
__________________
Senast redigerad av toiko1 2021-06-21 kl. 14:30.
Citera
2021-06-21, 14:44
  #70622
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av toiko1
Kameraene på futurum-byget var nettopp satt opp, så de visste antagelig ikke at de ble filmet heller. Men Haris legger vekk filmen av antagelige medvirkere til drapet og ber politiet gå gjennom 6000 timer med annen video. Altså, hva faen skjer, regelrett sabotasje, eller bare umoden og opphengt i th?
Sykkelisten er sjekket ut av saken. De to andre er ikke identifisert. Politiet gikk ut med video nettopp for å få tips om hvem de var. Samme med hettemann. Etterforskning er systematisk tilnærming. Politiet kan ikke bruke ressurser på noe de ikke kommer videre med, men vet du hvem de er garanterer jeg at politiet er interessert. Hagen har tegnet pingvinmannen og politiet burde publisert denne fantomtegningen.
Citera
2021-06-21, 14:46
  #70623
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av toiko1
Kameraene på futurum-byget var nettopp satt opp, så de visste antagelig ikke at de ble filmet heller. Men Haris legger vekk filmen av antagelige medvirkere til drapet og ber politiet gå gjennom 6000 timer med annen video. Altså, hva faen skjer, regelrett sabotasje, eller bare umoden og opphengt i th?
Polisspåret ?
Citera
2021-06-21, 14:50
  #70624
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LH07
Sykkelisten er sjekket ut av saken. De to andre er ikke identifisert. Politiet gikk ut med video nettopp for å få tips om hvem de var. Samme med hettemann. Etterforskning er systematisk tilnærming. Politiet kan ikke bruke ressurser på noe de ikke kommer videre med,

Hvorfor legger de ikke bort den kornete videoen av en bil da?
Citera
2021-06-21, 15:31
  #70625
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av toiko1
Hvorfor legger de ikke bort den kornete videoen av en bil da?

Vi vet vel ikke noe om hva politiet evt har fått ut av det
Citera
2021-06-21, 15:43
  #70626
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OleStoltenberg
Er det mulig at han egentlig vet hvem som skrev kravbrevet, men velger å ikke si det ? Ikke rart enkelt tror han selv skrev brevet.
kan th skrevet det i samarbeid med ru eller er det tb som har språkvasket det opptil flere ganger. Th hadde lest det før så han nøyde seg med å legge det i konvolutten med to fingre for å legge igjen dna som tegn på at det var lest. Han glemte dog å ta av hansken på venstrehånden. Det første th sa ved overlevering var at han hadde avsatt dna på brevet.
__________________
Senast redigerad av LH07 2021-06-21 kl. 15:49.
Citera
2021-06-21, 16:09
  #70627
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LH07
kan th skrevet det i samarbeid med ru eller er det tb som har språkvasket det opptil flere ganger. Th hadde lest det før så han nøyde seg med å legge det i konvolutten med to fingre for å legge igjen dna som tegn på at det var lest. Han glemte dog å ta av hansken på venstrehånden. Det første th sa ved overlevering var at han hadde avsatt dna på brevet.

Ha, RU kan i alle fall ha vært involvert i brevskrivningen. Han er også tatt i å forklare seg uriktig. Vi kjenner til to ulike forklaringer, begge kan ikke være rett.

Politiet kan også ha unnlatt å varetektsfengsle han ettersom man kan ha hatt sett større "verdi" av i frihet, ved at man har kunnet overvåke han og mulig kommunikasjon med andre mulige GM, TH og andre.
Citera
2021-06-21, 16:18
  #70628
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Alsagio
Ha, RU kan i alle fall ha vært involvert i brevskrivningen. Han er også tatt i å forklare seg uriktig. Vi kjenner til to ulike forklaringer, begge kan ikke være rett.

Politiet kan også ha unnlatt å varetektsfengsle han ettersom man kan ha hatt sett større "verdi" av i frihet, ved at man har kunnet overvåke han og mulig kommunikasjon med andre mulige GM, TH og andre.
Det er nok ikke bare VG som driver å tar bilder av RU https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/nA89vB/kryptomannen

Han har nok vært overvåket kontinuerlig siden 1. November 2018, da TH tipset politiet om RU. Problemet er at det ikke har ført til noe som helst. RU har ikke snakket med kidnapperen etter kidnappingen, selv om han trolig vet hvem det er, så mye som han snakker om Monero kidnappinger i både øst og vest. Var ideen om å kidnappe et menneske for Monero, hans? Fylleprat ?
__________________
Senast redigerad av OleStoltenberg 2021-06-21 kl. 16:22.
Citera
2021-06-21, 16:32
  #70629
Medlem
Kan det være sånn her ? RU regner med at kidnapperen blir tatt og at kidnapperen da vil si, det var RUs ide. RU vil da si, det var bare noe jeg, som dere vet, pratet om i øst og vest, men trodde ikke noen virkelig ville gjøre det.
__________________
Senast redigerad av OleStoltenberg 2021-06-21 kl. 16:35.
Citera
2021-06-21, 16:35
  #70630
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OleStoltenberg
Fylleprat ?

Han er tydeligvis ikke en som holder kjeft, ihvertfall. Mye pisspreik på han fyren der.
Han skryter opp sine egne evner som "markedsanalytiker", likevel har han ikke tjent
en krone på de "ti årene" han har vært opptatt av krypto. På toppen av alt blåste han
denne angivelige gevinsten på 500 000 fordi en "venn" hadde rådet ham til å skifte
strategi. Skryter av IQ-test på nett. Han fremstår som et fjols.

Var jeg TH, og skulle involvere ham i et kriminelt prosjekt, hadde jeg kanskje
utnyttet dumheten hans, men aldri involvert ham aktivt.

Kanskje TH lurte ham til å tro han var med på en dårlig halloween-spøk eller noe.
Citera
2021-06-21, 16:48
  #70631
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Han er tydeligvis ikke en som holder kjeft, ihvertfall. Mye pisspreik på han fyren der.
Han skryter opp sine egne evner som "markedsanalytiker", likevel har han ikke tjent
en krone på de "ti årene" han har vært opptatt av krypto. På toppen av alt blåste han
denne angivelige gevinsten på 500 000 fordi en "venn" hadde rådet ham til å skifte
strategi. Skryter av IQ-test på nett. Han fremstår som et fjols.

Var jeg TH, og skulle involvere ham i et kriminelt prosjekt, hadde jeg kanskje
utnyttet dumheten hans, men aldri involvert ham aktivt.

Kanskje TH lurte ham til å tro han var med på en dårlig halloween-spøk eller noe.
Som VG skriver « Denne desemberdagen snakker mannen i 30-årene seg inn i det som skal bli en lang og avansert drapsetterforskning «

Spørsmålet blir, er han dum eller er det noe annet ? Det kan være han forbereder seg på forskjellige mulige utfall i saken? Det er RU som sitter med jokeren, han vet at kidnapperen vet, at han vet.
Citera
2021-06-21, 16:53
  #70632
Medlem
Skaanseths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lorentsen
TH kan godt tro at han og AE har hatt et godt ekteskap, med opp og nedturer som i alle ekteskap. Det blir vanskelig for andre å bevise at det han sier er løgn, selv om du mener han lyver. Det er ikke så enkelt å bevise, som når du lyver her i tråden. Hva er det forresten du prøver å skjule?

Dette er også et tema han med stor sannsynlighet hadde forklart det samme, uavhengig om han er skyldig eller uskyldig i drap/bortførings-saken. Du skal være ganske ærlig hvis man forteller at "vi stod midt i turbulent skilsmisse, men jeg drepte henne ikke."


Du prater bare svada. Er ikke noe hensikt å bruke noe mer tid på det.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in