Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Nu är det ju inte Ken Bennet som ska in i routerna utan de där ”proffsen” som påstod att allt väljardata var raderat när det i själva verket var dom som inte visste hur man skulle göra för att få fram uppgifterna.
Om det var ditt nätverk, skulle du våga släppa lös dem i nätverket?

Några svar:
3: Nej, det är några republikaner från olika stater som varit där. Inte officiella representanter för staterna.
2: Brottsutredningar hanteras av åklagare, ja. Men rätt att arrestera förutsätter att man hittar någon misstänkt att arrestera. Funnet fusk bevisar inte i sig vem som utfört det. Sannolikt är det mest republikaner som riskerar att arresteras och åtalas, om man nu hittar fusk. Eftersom man sannolikt inte kommer hitta den eller de som faktiskt utfört eller organiserat ett fusk är det nog de valansvariga som i så fall blir kvar att åtala - och de är i de aktuella staterna oftast republikaner.

Delegationer från 20 stater har nu besökt Arizona. Det är väl ändå imponerande. Visar att många är intresserade av fria och rättvisa val kan jag tycka. Vad gäller arresteringar är det givetvis upp till åklagarmyndigheten och utan partifärger.
https://mobile.twitter.com/AuditWarRoom/status/1406659892279222274

En router lagrar ju inte informationen som påstås av Maricopa, du kanske har en router själv, då vet du att den inte har några sådana uppgifter sparade. Du behöver ju bryta dig in i de myndigheters datorsystem kopplade till routers. Till vilken nytta ? Verkar mest vara ursäkt för att inte ge tillgång till passworden tycker jag.

Delegation av republikaner som stöder Trump, ja. Imponerande? Tja, ungefär lika imponerande som att konstatera att hitta ett stort antal Rihanna-fans på hennes konserter. Eller Djurgårdsfans på deras matcher.

Dessutom, och viktigast, ingen av dessa guidade turer har haft ett officiellt uppdrag från sin delstatskongress och/eller dess SL, för att genomföra någon form av ”studiebesök” på AZ auditen. Det handlar helt och hållet om individuella initiativ, i något fall med stöd av ett lokalt GOP. De har med andra ord ingen som helst legitimitet i förhållande till ev. framtida audits någonstans överhuvudtaget. Man har dock försökt framställa deras besök som någonting officiellt och viktigt. Men det är en ren och skär lögn som det mesta kring det som händer i AZ med just nu.

Edit: Dessutom jättespännande att antal guidade turer har ökat så mycket efter det att rösträkningen tog slut. I förra veckan var antalet sådana studiebesök 12 stycken och nu efter det att tydligen själva räkningen tagit slut så har det ökat drastiskt till 20 stycken. Jag hoppas de senare hade något spännande att titta på.

Nej. inte utan att de söker sig till en domstol och lämnar in giltiga skäl för varför de vill in i någons nätverk.

Arizona GOP har väljare som förmodligen är felinformerade till följd av FOX och right wing talk radio. När denna audit inte leder till att Trump åter blir president så kommer väljarna att förkasta Mike Bennet och Karen Fann med.

GOP är en kult.

Ja kan säkert ligga en del i det du säger. Hon fortsätt ju sina galna konspirationsteorier vad jag förstår om än kanske mer i den mer extremistiska kretsen av Trumpanhängare.
Men även en galen advokatkärring kan ju vara utstuderad. Skrämmande egentligen.

Jaha, Ninjagänget är ute efter att få fram vilseledande information? Det är alltså en konspiration? Du har alltså en konspirationsteori om CyberNinjas?

Berätta mer.

Att någonting är en konspiration skulle innebära att det skedde i hemlighet. I det här fallet är det ju helt öppet att CyberNinjas är Trump-fanatiker som tror på konspirationsteorier, så det i sig är ingen konspiration.

Nope, dock saknar dom det som krävs för tas på allvar för detta, extrem skillnad på de två.

Vad är det nu, 58 veckor av inget valfusk?, inga bevis what so ever för systematiskt valfusk.
Varför har man så extrema problem att påvisa nått man säger redan existerar, för det berättar det omvända för mig och att det inte existerar ett systematiskt valfusk-

Som jag noterar kommer nu frågan om audits nu beredas i diverse stater. Inte givet att det därför kommer att ske i alla 20 stater.

Rösträkningen tog slut. Enligt videon med Ken Bennet så var förra veckan veckan då rösträkningen var över, man flyttade dock fler bord till scanning av röster (där man läser av varje röstsedel med en kamera) samt att man upplät tre bord till att dubbelkolla olika auditbord (en extra koll av kollen) samt de röstsedlar där man funnit en felaktighet och man därför manuellt i Maricopa skrivit ut en helt ny röstsedel (den gamla och den nya skall bifogas) har då kontrollerats. Så det har funnits mycket att titta på för de delegationer som varit på plats. Förstår egentligen inte varför man i tråden debatterar att många stater är intresserade av att utföra audits på sina röster, alla som finner det av intresse att genomföra lagliga val borde kunna stå emot en audit genomförd av Demokraterna eller av Republikaner, annars är väl något fel ?