Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Politbyrån i Sovjetunionen skulle varit stolt över din femårsplan!

Men då måste C öppet säga att de samarbete med V. Det har ju hela tiden sagt att det är lika uteslutet som att stödja en regering som också stöds av SD.

Men hamnar väl där ändå. Förvisso måste en sådan majoritet lita på att en del liberaler går mot partilinjen och att även den där politiska vilden i C röstar med partiet. Dock mellan blocken skiljer ju numera 1 röst.

1. Ska sådana låga maxpriser gälla oavsett hur attraktiv bostaden är?
För isåfall kommer man väl bli fast med liknande frågeställning som idag - hur ska dessa attraktiva bostäder fördelas rättvist? När någon vill flytta från sin 120kvadratare på Söder, vem ska få köpa den? Andrahandsmarknad, kö eller lotteri?

2. Om man skulle bestämma sig för detta så skulle det förstås behöva skattefinasieras för det vore olönsamt för privata bolag att bygga nytt när man får så låga intäkter. Då landar du i frågan om vilka som skulle betala - platt skatt eller progressiv skatt? Om du skulle köra en progressiv skatt där de rika betalar för att hålla boendekostnaderna låga så skulle man väl kunna hävda att det inte är så olikt dagens system med bidrag. Samma koncept fast annat format. Det är fördelningspolitik hur du än vrider på det.
Den som idag bor i en hyresrätt för 7K per månad och får 14K per månad i bidrag skulle få 3.5K mindre i bidrag och 3.5K mindre i hyra? Skattebetalarna subventionerar fortfarande boendet. Skillnaden blir ...vad?

3. Ett problem som ofta nämns av förespråkarna för marknadshyror är att om priserna hålls artificiellt låga så blir all mark upptagen. Har du ett område med en bra skola så flyttar en barnfamilj med 3 barn dit och köper en 5-rummare. 20 år senare har ungarna flyttat ut men päronen bor kvar trots att tre av rummen bara står kvar oanvända som de va när ungarna lämnade, för att det är prisvärt. Det är ju jättefint i sig och man hade i en Utopi önskat alla kunde bo kvar. Men det är jobbigt för nya barnfamiljer som skulle ha större vinst av att bo nära skolan - att alla lyor nu är upptagna. Nya familjen får istället flytta ut länge bort från skolan. (obs: personligen tycker jag inte detta är ett starkt argument. Att flytta är jobbigt och jag tycker det är värt ganska mycket att låta folk bo kvar i sitt hem så länge de kan. Men kul att diskutera ändå)

PM Nilsson skriver en bra ledare i Dagens Industri om regeringskrisen:

Mittens rike faller

https://www.di.se/ledare/mittens-rike-faller/

Hur det än går i den akuta regeringskrisen är innebörden att Mittens rike nu har fallit samman. Om Löfven sitter kvar eller återkommer efter en ny regeringsbildning gör han det med ett tydligare vänstermandat eftersom V måste vara en del av regeringsunderlaget. Dadgostar vinner över Lööf.

Vänsterpartiet är sedan 1990-talet ett fullt ut integrerat parti i Riksdagen och en tydlig part i vänsterblocket. Efter tio års vånda har SD blivit detsamma men i högerblocket. Dessa två partier hotar inte demokratin utan är en del av det svenska folkstyret. Idén att isolera nära en tredjedel av väljarna med argumentet att deras partier är extremer övertygar inte. Det gränsar till folkförakt.

Någon gång under dessa dagar eller under det kommande året måste även C välja. L har redan flytt Mittens rike och försöker hitta tillbaka hem. Endast C står kvar i förnekelse av att deras politiska projekt är borta.

Det där med ekonomisk kris låter rätt artificiellt. Företagen gör rekordvinster (ok inte SAS) och konjunkturbarometern pekar på fullt ös hos företagen. Ekonomisk kris gäller isf för staten men vet ej om det stämmer heller egentligen.

Den enda chansen för missfostret är om S fortfarande får regera. Svårt att se att hon är attraktiv för någan annan redaktion än AB.
Hon kaan tacka gud för en feministisk sosseregering att hon ens har ett jobb.

Realpolitiskt blir det då istället C som backar från tidigare punkter?

Så Annie Lööf kan helt plötsligt samarbeta med V och dessutom släppa på kravet om marknadshyror för nyproduktion?

Ja skrämmande. Låter som något som Lena Melin skulle kunna säga.

Hade en person sagt något så korkat till mig så hade jag nog nästan undvikit den personen i fortsättningen.

Tiden håller dock på att rinna ut för en ny överenskommelse innan Löfven får foten på måndag, vilket leder till att en ny regering måste tolereras av en riksdagsmajoritet för att kunna tillträda. Vet vi om Lindahl har ändrat sig om att aldrig släppa fram Löfven i en statsministeromröstning? Annars verkar extraval oundvikligt?

Det måste bli extra val oavsett om Löfven väljs på nytt eftersom Sabuni sagt att januariavtalet faller på måndag. Och då kommer sabuni rösta på kristerssons budget. Kommer inte C och V överens om en budget så kommer kristerssons budget vinna.

Politik är att tvingas välja. C har redan valt det rödgröna blocket, och då får de leva med konsekvenserna. Det kommer förvisso att bli en bräcklig regering men ingen vill å andra sidan ha en regeringskris till innan valet nästa år.

??? Hur länge sen var det sen du kollade opinionsläget?