Fransk general antyder vem som styr media - sändningen avbryts brutalt

Gör media rätt som förhindrar att sanningen om vem som äger och styr media sipprar ut?

Eller gör de bara saken värre?

https://www.youtube.com/watch?v=ejKr3efcdwU&t=14s


Många trådar på pol om detta också

https://boards.4chan.org/pol/thread/326709772

Att de inte vill använda sin plattform för att sprida antisemitism är väl inget konstigt.

Rätt ointelligent att peka ut denna etniska grupp.

Bättre att påpeka att det finns en promilles ägarkoncentration av media och att det är ett allvarligt hot mot demokratin.

Vem som äger och leder företag är offentliga uppgifter, även i Frankrike.

Vad den pensionerade generalen yrade om är något helt annat. Rätt att han sattes på paus.

Om jag påpekar att du äger något, t.ex ett hus, sprider jag då Anti-AlabamaHotcakesism?

Är det dåligt att äga menar du?

Eller ligger det kanske i de som äger just medias intresse att hävda det?

Antisemitism? För att han säger sanningen om vilka som äger och styr media? Det måste vara skönt att kunna agera exakt hur man vill och blir man ifrågasatt är det bara att hänvisa till ”förintelsen” och antisemitism så blir det tyst. Just DET borde ge alla tänkande människor en anledning att vilja nysta lite mer i judarnas förehavanden.

Vad menar du? Är det skillnad på att äga och kontrollera?

Är du hjärndöd eller bara tvättad? "Antisemitism" är ett ord som används när judarna inte står för sina lögner och får detta påpekat för sig.

Varför är det ointelligent om det stämmer? Är det inte bättre att säga som det är?

Spännande att han inte ens nämner Der Ewige utan bara hintar om dem genom "du vet själv vilka jag talar om" - och det blir automatiskt utrett som antisemitism. Där erkänner ju åklagaren mer eller mindre självmant vilka det är det handlar om - och vilka det är man absolut inte får kritisera.

Att påpeka att en specifik individ äger ett hus är inte alls samma sak. Men det förstår du nog egentligen.

Men den essentiella skillnaden är ju den historiska kontexten som dessa antisemitiska konspirationsteorier är kända för. Men det förstår du nog säker egentligen också.

Dvs det är inte ägandet som är problemet utan vad antisemiter påstår att judarna använder media till. Men det förstår du nog även det också.

Mest fascinerade är att se den rabiata juden skaka av ilska när han blivit exponerad, man ser ondskan i ögonen hans.