Citat:
Ojojoj, vad mycket plattjordsdravel. Och dessutom en länk till ännu mer dravel!
För det första: Att jorden var en glob visste dåtidens vetenskap redan för tvåtusen år sedan. Låångt innan NASA grundades 1958. Att motivera en platt jord med sådant som "NASA ljuger" är alltså nonsens. Jag kan försäkra alla plattjordare att jorden har INTE ändrat form sedan 1958.
För det andra: Det finns massor av bevis för jordens form, som du själv kan hitta. Börja med att läsa i den här tråden och gå sedan ut och undersök själv.
För det tredje: Om du påstår att stjärnorna är mycket närmare än vad astronomerna säger - var vänlig och presentera stöd för det påståendet. Att du eller någon annan SÄGER något bevisar inte ett dugg.
För det fjärde: Hur många miljarder som än satsas, så går det inte att ändra längden på ekvatorn eller formen på Australien så att de stämmer med den vanligaste plattjordskartan med nordpolen i centrum och Antarktis som en isvägg runtom.
För det femte: Plattjordare har inte alls gjort några experiment som stöder hypotesen att jorden är platt. Och inte har de lyckats sätta upp några heller.
Vem är Plato förresten? Om du menar PLATON borde du åtminstone veta vad han hette.
Och om du tycker att jag har skrivit det här inlägget i en hånfull ton så beror det på att plattjordare förtjänar en hånfull ton. Helt enkelt därför att de genom hela den här tråden har ignorerat alla svåra frågor och istället tramsat om sådant som "densitetsskillnad", "man kan se längre än man borde", "perspektiv", "vanishing point" och liknande idiotier.
För det första: Att jorden var en glob visste dåtidens vetenskap redan för tvåtusen år sedan. Låångt innan NASA grundades 1958. Att motivera en platt jord med sådant som "NASA ljuger" är alltså nonsens. Jag kan försäkra alla plattjordare att jorden har INTE ändrat form sedan 1958.
För det andra: Det finns massor av bevis för jordens form, som du själv kan hitta. Börja med att läsa i den här tråden och gå sedan ut och undersök själv.
För det tredje: Om du påstår att stjärnorna är mycket närmare än vad astronomerna säger - var vänlig och presentera stöd för det påståendet. Att du eller någon annan SÄGER något bevisar inte ett dugg.
För det fjärde: Hur många miljarder som än satsas, så går det inte att ändra längden på ekvatorn eller formen på Australien så att de stämmer med den vanligaste plattjordskartan med nordpolen i centrum och Antarktis som en isvägg runtom.
För det femte: Plattjordare har inte alls gjort några experiment som stöder hypotesen att jorden är platt. Och inte har de lyckats sätta upp några heller.
Vem är Plato förresten? Om du menar PLATON borde du åtminstone veta vad han hette.
Och om du tycker att jag har skrivit det här inlägget i en hånfull ton så beror det på att plattjordare förtjänar en hånfull ton. Helt enkelt därför att de genom hela den här tråden har ignorerat alla svåra frågor och istället tramsat om sådant som "densitetsskillnad", "man kan se längre än man borde", "perspektiv", "vanishing point" och liknande idiotier.
Ja jag vet redan allt det där.
Alla som gått i skolan vet det.
Här är det väl frågan om man accepterar det.
Du kan gärna få gå vidare till nån tråd om läroplanen gällande jordens form om du vill häva ur dig vad du lärt dig i skolan.
Jag frågade om hur man har mätt så man vet att stjärnorna är så långt borta?
Vilken teknik och vilken utrustning?
Och vad tror du om force the line?
Platon vart Plato av nån anledning ja. Men du fatta vem jag mena.
Sen var det inte klart att jorden var platt 2000 år sen. 500 år sen började det få fäste på riktigt.
Sen hade jag inte brytt mig om detta om inte nasa kommit med saker jag misstänker är lögn, så det är en stor del av detta.
Vad kan jag läsa i tråden om saker som jag kan undersöka själv?
__________________
Senast redigerad av PrivatPiratPrimat 2021-06-20 kl. 10:24.
Senast redigerad av PrivatPiratPrimat 2021-06-20 kl. 10:24.