Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag var en av de första som skrev att det här nog var en aerosolsmitta. Jag trodde iofs först att det var en droppsmitta men ändrade mig när nya data kom in.

Så länge som det felaktiga påståendet om att det här är en luftburen smitta (vilket det inte finns några belägg för) kommer jag att käfta om detta.

En aerosolsmitta är fö.ö illa nog.

FEL!!!!!!!!!!!

En definition du hittar på / tar fram ur det egna arslet!

Vetenskapen mäter! Du tar fram saker ur arslet!

SarsCoV-19 virioner som AEROSOL genom utandning, genom luftvägarna ÄR!!!!! LUFTBUREN med halveringstid beroende på partikelstorlek!!!!!!

Alla partiklar är LUFTBURNA FATTA.

Sen tiden, varierar, 3-5 mikrometer är "LUFTBURNA" < SER DU ORDET, i minst 30-45 minuter enligt i stort sett världens enade fucking FUCK.

"Aerosol" :

Aerosol (från grekiska: aer, "luft" och latin: solutio, "lösning") är små partiklar som är finfördelade i en gas.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Aerosol




"Luftburen smitta och aerosoler"

De droppar som transporterar smittämnen vid luftburen smitta är mindre än vid droppsmitta och kan bli kvar längre i luften. Sådana droppar kan uppstå när smittbärande personer andas ut eller när de droppar som uppstått när någon hostat eller nyst har torkat in till mindre volym. Finns det tillräckligt många små droppar i luften kan den som andas in dem bli smittad. Detta kallas att smittan är luftburen. Risk för luftburen smitta finns fram*för allt inomhus där det är låg luftomsättning. Utomhus blåser dropparna med smittämnen lätt bort eller späds ut. Exempel på smittämnen som kan spridas via luftburen smitta är mässlingvirus, influensavirus och tuberkulosbakterier.


https://www.av.se/halsa-och-sakerhet/sjukdomar-smitta-och-mikrobiologiska-risker/smittrisker-i-arbetsmiljon/huvudsakliga-risker/




Ett annat exempel är i vilken grad man bör ta höjd för att sars-cov-2 kan spridas luftburet, och därmed smitta över längre avstånd än enstaka meter från källan. Denna kontrovers är inte ny, utan kan spåras tillbaka hela vägen till mikrobiologins födelse som vetenskap. Själva idén om luftburna sjukdomar å sin sida går tillbaka till antiken.


https://lakartidningen.se/aktuellt/kultur-2/2020/12/fragan-om-luftburen-smitta%E2%80%89stott-och-blott-i-over-2%E2%80%89000-ar/

"Luftburen smitta" inom Referenslitteraturen :

Luftburen smitta förs med luftströmmar från smittkällans omedelbara närhet.

Smittämnets ”inkörsport” oftast luftvägarna.


Vid storlekar ≤10 μm(droppkärnor) håller sig partiklarna svävande länge och kan förflyttas av den svagaste luftström långa sträckor.


Partikeldiameter um.

200
100
50
10
5
1
0,5

Falhastighet mm/s

700
250
75
3
0,75
0,036
0,010

Droppar >100 μmsedimenterar snabbt och kan ej spridas med luftströmmar, dvs inte ge upphov till luftburen smitta

Vid hosta/nysning närmar sig hastigheten 300m/s


> 50% av partiklarna som produceras vid nysning/hosta har redan från början optimal storlek för luftburen smitta


50-60% partiklarna når Alveoli (lungornas djupaste del) om partikelstorleken är 3-5 um

https://sv.wikipedia.org/wiki/Aerosol

http://static.wm3.se/sites/16/media/5905_Ingemar_Qvarfordt.pdf?1396538795

Vilket betyder att det är delvis luftburen smitta.

Låter ju högst rimligt

Gäller detta problem även så kallade syrgas-generatorer som bl.a KOL-sjuka släpar på ?
Alltså en generator som sorterar ut syre genom en kompressor och ska kunna ge 98-99% rent syre med kapacitet på c:a 5-10L minuten.

Det låter ju rätt bra, eller? Tänk att vaccinerade säkerligen lever mer normalt än ickevaccinerade också

Problemet som du inte fattar är att definitionen för en luftburen smitta är för snäv om folk blir smittade i hela byggnader. Det var en bostadsbyggnad i Spanien där mer än 100 personer blev smittade via luftvägarna.

Samtidigt är det vanligt att familjer som delar samma hushåll inte smittat varandra . Jag tror man kom fram till att risken att smittas av en i samma hushåll var cirka 30%. Det var dock alfa varianten . Hade viruset alltid varit som exemplet från Spanien hade i princip alla ha antikroppar nu.

Vetenskapen förklarar begreppen, folk är misledda av en av WHO's - 50 år gammal - ovetenskaplig "definition" av "luftburen smitta" avseende WHO's egna "råd" gällande insatser/beteende. en gräns WHO (PÅ EGEN HAND) "satt" vid 5 um (mikrometer), WHO's hittepågränsdragning = mycket baserad på mässlingens (långa (sträckor) samt viralt aktiva) spridning som torkad virion.

Semantik. Något som är buret av luft och smittar via luft anses av vetenskapen vara luftburet.

SarsCov-19's virioner följer med aerosol ut ur övre luftvägar, aerosol i "droppstorlekar" (det är här det blir fel i huvudet på folk när de ser "tiotusendels millimeter stora droppar" som "stora droppar") på 3-10 um i form av utandning.

Dimma består i huvudsak av samma droppstorlekar som utandning, bara det att väderförhållandena gjort dimma synlig.

Brukar dimma "falla mot marken" NJET.

Dimma anses vara luftburen, men det "man inte ser" faller lätt i andra fack.


På vintern är det lättare för retards att inse luftburen smitta, då utandningsluften syns som rök när det är kallt.

Fria vaccinpartiklar av SARS-CoV-2 kan inte spridss i luften.

Luftburna viru har ett R0 på över tio.

Ja naturligtvis. Men det rär sig om en aerosolsmitta och inte en renodlat luftburen smitta.

Hade det varit det hade vi sett en mycket snabbare smittsyidnin

Det betyder inte att det inte smittar via luften, det kan betyda att personer som delar hushåll blir mer resistenta för att de blivit gradvis toleranta.