2021-06-18, 21:45
  #484081
Medlem
virvelbaggs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aspsusa
Finns det några vettiga uppgifter om hur mycket ni sekvenserar i Sverige?

Försökte litet söka dessa uppgifter i mitten av december (när Alfa/Kent/UK -varianten var på tapeten), men lyckades inte med något annat än att göra mig själv rasande över hur dåliga frågor som ställdes på pressinfona...

I Finland sekvenseras mellan 10 och 20 procent av alla tagna prover. Varje gång varianterna redovisas så påpekas det att man inte kan se dessa siffror som absoluta, släpar efter i tid (ca 10-14 dagar), detta visar bara en trend etc.
(Senaste presentationens powerpoints här i pdf-form, översikt av varianterna på sida 7. Sida 5 hade roligt nog i misstag kommit med i svensk version, ingen på pressinfot märkte det övht.)
Som jag förstår det hade regeringen bett Fohm sekvensera.
I början av april valde dok Fohm att sluta med de snabba typnings-PCR testerna och enbart göra helgenomekvenseringar.
https://sverigesradio.se/artikel/folkhalsomyndigheten-slutat-med-snabbkoll-av-coronatester Denna artikel är från 18 maj just då det var som avgörande att göra dessa snabba test om man nu hade önskan om att stoppa deltan. Har du inte hört detta klipp kan jag rekommendera det. Det är en del av Sveriges covid historia.


Detta gjorde att svaret på vilka mutation det handlade om tog ofta över en månad innan regionerna fick kunskapen.

Fohm har fått kritik för att de enbart gör dessa långsamma test.
https://omni.se/kritik-mot-fhm-for-langsam-hantering-av-deltatester/a/PRKmzz Det finns fler artiklar likt denna.

Jag tror att vi sekvenseras 10%.

Har lite dåligt med tid nu att skriva inlägget hoppas detta ändå blev ok.
Citera
2021-06-18, 22:11
  #484082
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Hjärnskador igen: https://www.cnbc.com/2021/06/17/new-covid-study-hints-at-long-term-loss-of-brain-tissue-dr-scott-gottlieb-warns.html

Låter inte så trevligt att bli av med hjärnsubstans.
Betyder det att de med naturlig immunitet har fått det på bekostnad av en nedsatt kognitiv förmåga?

"A new U.K. study examined brain imaging before and after a coronavirus infection and looked specifically at the potential effect on the nervous system.
“In short, the study suggests that there could be some long-term loss of brain tissue from Covid, and that would have some long-term consequences,” Gottlieb said.
Gottlieb explained to CNBC’s “The News with Shepard Smith” that the destruction of brain tissue could explain why Covid patients lost their sense of smell. "
Citera
2021-06-18, 22:14
  #484083
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MittMalmoe
kom nu era fåntrattar... visa beräkningen som du var så stor i käften och kritiserade.

Visa hur du kommer fram till medellivslängd vs snittålder som du nu drar upp.. visa nu dina så framstående kunskaper

Du har ju uppenbarligen inte koll på vad du själv skriver eller förmåga att förklara varför du jämför medellivslängd med medelålder för covid19 döda.

Uppenbart att du tycker det är ok att 80 åringar dör av covid.
Citera
2021-06-18, 22:22
  #484084
Medlem
qwerty-66s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av virvelbagg
Som jag förstår det hade regeringen bett Fohm sekvensera.
I början av april valde dok Fohm att sluta med de snabba typnings-PCR testerna och enbart göra helgenomekvenseringar.
https://sverigesradio.se/artikel/folkhalsomyndigheten-slutat-med-snabbkoll-av-coronatester Denna artikel är från 18 maj just då det var som avgörande att göra dessa snabba test om man nu hade önskan om att stoppa deltan. Har du inte hört detta klipp kan jag rekommendera det. Det är en del av Sveriges covid historia.


Detta gjorde att svaret på vilka mutation det handlade om tog ofta över en månad innan regionerna fick kunskapen.

Fohm har fått kritik för att de enbart gör dessa långsamma test.
https://omni.se/kritik-mot-fhm-for-langsam-hantering-av-deltatester/a/PRKmzz Det finns fler artiklar likt denna.

Jag tror att vi sekvenseras 10%.

Har lite dåligt med tid nu att skriva inlägget hoppas detta ändå blev ok.

Man undrar ju lite över hur sega sekvenseringarna är då det bara redovisas 41 indiska för Sverige på gisaid varav bara 5 de senaste 4 veckorna.

Enligt nytimes om covid sekvenseringar
"Scientists can now sequence an entire genome overnight"
Citera
2021-06-18, 22:23
  #484085
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MittMalmoe
.. och vad är fel menar du?

De har haft rätt från dag ett

Ja du 1,5 år senare, det är fortfarande inte över men förhoppningsvis snart. Så nej de har haft fel från dag ett.

Editerad.
__________________
Senast redigerad av revodneb 2021-06-18 kl. 22:51.
Citera
2021-06-18, 22:42
  #484086
Medlem
Onkel Kostias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AreYouBack
Varför stoppade vi inte flygningar från Kina? Från Italien? Varför gjorde vi inte ett skit när det fanns en chans. Varför kallades Trump fö rxenophob när han stoppade flyg från Kina?

Det var ett riktigt fult grepp att anklaga Donald Trump för xenofobi, när har försökte skydda landets befolkning från viruset. Senare fick Donald Trump kritik för att inte göra tillräckligt för att bekämpa viruset, men då var det redan för sent. När viruset en gång har tillåtits få fäste i befolkningen, så är det hopplöst svårt att få bort.

Jag tror att det som hände Donald Trump, kan vara en förklaring till att viruset så snabbt kom till Europa. Jag misstänker att Europas makthavare var rädda att anklagas för främlingsfientlighet ifall dom hade skyddat befolkningen genom att stänga gränserna.

Enligt som ideologier som härskar idag, så anses västländer ha en skyldighet att hålla gränserna öppna för alla människor som vill komma in. Stängda gränser anses vara rasism. Länder vars befolkning inte består av vita människor, kan däremot stänga sina gränser utan att riskera att anklagas för rasism. Enbart vita människor anses kunna vara skyldiga till rasism.

Citat:
Ursprungligen postat av Powerless1
Det gick inga direktflyg från Kina. Passagerna transfererade tex. via Köpenhamn, Helsingfors eller hur många andra anknytningar som helst.

Helst så skulle hela Europa ha stoppat ankommande flygplan från Kina. Dessutom borde gränserna ha stängts för resenärer från alla länder som inte hade stängt sina gränser mot Kina. I så fall hade resenärer från Kina inte kunnat anlända till Europa via andra länder.

Citat:
Ursprungligen postat av Powerless1
Och från Italien skulle man väl ha tagit tåget om inga flyg gick.

Det hade gått att lösa problemet med dom hemvändande turisterna från Italien. Men det saknades vilja.

Folkhälsomyndigheten hade redan bestämt sig för en strategi som gick ut på att låta viruset spridas i Sverige. Lyssna på vad Anders Tegnell säger på presskonferensen 6:e mars 2020. Noterar du någonting konstigt med den plan Anders Tegnell presenterar?

Citat:
Ursprungligen postat av Powerless1
Samma sak med flyg till USA. Om man ställer in direktflyg så transfererar passagerarna via andra länder.
Citera
2021-06-18, 22:54
  #484087
Medlem
AreYouBacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel Kostia
Folkhälsomyndigheten hade redan bestämt sig för en strategi som gick ut på att låta viruset spridas i Sverige. Lyssna på vad Anders Tegnell säger på presskonferensen 6:e mars 2020. Noterar du någonting konstigt med den plan Anders Tegnell presenterar?

Fan vad han tror han har koll här.
Citera
2021-06-19, 00:02
  #484088
Medlem
revodnebs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AreYouBack
Fan vad han tror han har koll här.

Redan då var vi många i tråden som visste att det skulle gå åt helvete med honom vid rodret. Sen finns det i och för sig grader i helvetet, det kunde varit värre.
Citera
2021-06-19, 00:02
  #484089
Medlem
jymdjakets avatar
34 döda totalt och 34% fullvaccinerade i Singapore. Vaccinerar skolungar för fullt, så svårt att det ens skiter sig med deltan för dom.

De borde ta över Sverige nu när det är maktskifte på gång.
Citera
2021-06-19, 01:47
  #484090
Avslutad
"Ta höjd för en allvarlig situation". "Snabb start", "Öppenhet", "lyhördhet", "Flexibel", "Tydlighet", "transparent", "samordning"

Några nyckelord vad man ser som allra viktigast när man kommunicerar till allmänheten i början av en pandemi, enligt Folkhälsomyndigheten.

Särskilt det i början låter väldigt alarmiskt för mig, redan innan vi ens vet om det kommer hit! Men man vill ju inte heller vara en sån där foliehatt som inte lyssnar på våra myndigheter lär ut: (åtminstone i teorin)

Citat:
"Ta höjd för en allvarlig situation

Kommunikationen bör ta hänsyn till att hantera en influensapandemi där ett stort antal individer blir allvarligt sjuka eller dör, stora samhällsstörningar uppstår eller allvarliga förtroendekriser förekommer.

Kommunikationsarbetet kan behöva starta redan vid misstanke om en pandemi och pågå långt efter det att smittspridningen mattats av. Det är viktigt att inte skala ner kommunikationsplaneringen för tidigt när skeendet börjar gå mot sitt slut.

Snabb start, mågruppsanpassning och samverkan – dessa är bara några av de förutsättningar som kan vara avgörande för kommunikationen vid en pandemi.

Målgruppsanpassa budskapen och kommunicera fakta

I början av händelseutvecklingen är det extra viktigt att noga överväga de budskap som kommuniceras. De måste grunda sig i fakta och ge en bild av vad som är möjligt att svara på just då. Tidiga uttalanden sprids snabbt i massmedier och sociala medier och tenderar sedan att hänga kvar.

Det första som kommuniceras är det som stannar i människors medvetande och kan vara svårt att korrigera i efterhand. Det gäller även påståenden som inte är baserade på fakta.

En risk är att allmänheten inte uppfattar de budskap som myndigheterna försöker sprida, eller inte känner sig berörda av dem. Det är därför viktigt att lyssna till hur situationen beskrivs i omvärlden och att följa upp hur olika målgrupper uppfattar det som kommuniceras. Utöver en effektiv omvärlds- och mediebevakning behövs strategier för att i olika sammanhang bemöta och föra dialog med målgrupperna.

Öppenhet

Nationella myndigheter ska precis som i andra sammanhang kommunicera och agera på ett transparent och öppet sätt, det vill säga berätta vad myndigheterna gör, varför, vad man vet och inte vet. Det innebär också
att aktivt ge information till media och att formulera enkla och relevanta budskap, som så långt det

Viktigt med snabb start med kommunikationen

Behovet av att kommunicera är mycket stort i inledningen av en pandemi, trots att faktaunderlag om sjukdomen och spridningen är ofullständiga. Kommunikationsarbetet måste starta i tidigt skede, i tät samverkan mellan kommunikatörer och sakkunniga experter. Det är av stor vikt att samverkansgrupper redan är etablerade under den interpandemiska fasen (tiden mellan pandemier), såväl nationellt som regionalt och lokalt.

Flexibel hantering

Beredskapen måste ge utrymme för att anpassa planerade kommunikationsinsatser, eller att planera nya, utifrån hur situationen utvecklar sig. I detta ligger att använda sig av flexibla och snabba kanaler. Det måste gå att snabbt möta oväntade behov av kunskap eller att kunna hantera och bemöta frågor, även runt obehagliga och oönskade händelser.

Om influensan kommer till Sverige kort efter det att den upptäckts, kommer informationen troligen att vara ofullständig om vilka grupper som är mest sårbara, hur sjukdomsförloppet ser ut och hur influensan bäst behandlas. Det kommer heller inte att finnas ett vaccin, eftersom ett sådant tar 4-6 månader att ta fram för företagen som producerar vaccinet.
När i tiden den pandemiska influensan kommer till Sverige, i relation till andra länder, påverkar alltså vilka åtgärder som kan vidtas i olika skeden av händelseutvecklingen.

Kommunikationen i samband med en pandemi ska stödja de
övergripande nationella målen för hanteringen av pandemin: att minimera sjuklighet och dödlighet i befolkningen. De främsta strategierna är en kombination av anpassade åtgärder, så som medicinska, icke-medicinska, vårdhygieniska samt kommunikativa åtgärder. Dels för att försöka begränsa smittspridningen, dels för att lindra de negativa konsekvenserna för dem som på olika sätt påverkas av pandemin, direkt eller indirekt.

I samband med den senaste influensapandemin 2009 gjordes konkreta erfarenheter av vad som fungerade och vad som behöver förbättras inför en ny pandemisk influensa. Det här är några exempel på vad som behöver förbättras:

• En samverkan runt kommunikation behöver upprätthållas, utvecklas och förtydligas ännu mer mellan och inom aktörer på lokal, regional och nationell nivå.

• Strategier för att förhålla sig till sociala medier, möta ryktesspridning och föra samtal med målgrupperna behöver finnas och användas.

• Tillvägagångssätt och kanaler behöver göras tydliga och mer ändamålsenliga när det gäller att ge vårdens och omsorgens personal relevant information direkt, som stöd i arbetet under en pressad situation där människors frågor och oro dessutom behöver bemötas."

https://www.folkhalsomyndigheten.se/contentassets/2f2a536f14e54a83b983594b4b71c3d4/pandemiberedskap-kommunicera-19074-2.pdfhttps://www.folkhalsomyndigheten.se/contentassets/2f2a536f14e54a83b983594b4b71c3d4/pandemiberedskap-kommunicera-19074-2.pdf
Citera
2021-06-19, 02:01
  #484091
Medlem
jymdjakets avatar
Undrar om det kommer rapporteras i Sverige att Australien i princip slagit ned sitt utbrott med 0 (!!) döda i utbrottet, eller om man kommer fortsätta låtsas som att FHM någonsin var duktiga på ett hörn.
Citera
2021-06-19, 02:04
  #484092
Avslutad
Citat:
I början av händelseutvecklingen är det extra viktigt att noga överväga de budskap som kommuniceras.

De måste grunda sig i fakta och ge en bild av vad som är möjligt att svara på just då. Tidiga uttalanden sprids snabbt i massmedier och sociala medier och tenderar sedan att hänga kvar.

Det första som kommuniceras är det som stannar i människors medvetande och kan vara svårt att korrigera i efterhand.


En risk är att allmänheten inte uppfattar de budskap som myndigheterna försöker sprida, eller inte känner sig berörda av dem. "

Typ som det här? När Svininfluensan sågs som en mycket farligare:

"– Det var intressant nog väldigt mycket lättare då. Och folk var mycket mindre oroliga, fast den gången var det egentligen mycket farligare."

/Tegnell runt 6 mars 2020.

Men det stämmer på mig, många uttalanden i den artikeln har legat länge kvar i minnet.
I rapporterna jag läst om Svininfluensan pratar man om ett 30-tal dödsfall och en dödlighet på 0,00034%.

Så, när ett virus faktiskt ÄR mycket mildare än en influensa så ses det plötsligt ett väldigt farligt virus? Eller syftade han på dödlighetheten i något ett helt annat land? Ja inte vet jag, eftersom han bara slänger ur sig saker utan att gå in mer på hur han kom fram till det. Istället för att göra som hans egen myndighet lär ut: "Ta höjd för en allvarlig situation"

https://www.dn.se/nyheter/sverige/statsepidemiolog-anders-tegnell-sverige-har-valdigt-svart-att-acceptera-risker/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in