Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Är alla Trump kritiker samt de som inte tror på massivt valfusk, en del av vänstersvängen?

Han har väl suttit inne i 10 år för korruption, mutbrott och bedrägeri?
Greppar du efter halmstrån eller tror du verkligen att kerik är rätt man att utala sigoom fusk?

Skrämmande läsning.

Att USA inte ens kan lita på sina kompisar i NATO längre

¨Trump’s chief of staff, Mark Meadows, even asked Rosen to look into claims that Italian satellite technology interfered with voting machines and purposely changed ballot results. ¨

https://god.dailydot.com/trump-doj-overturn-election/?fbclid=IwAR1umUpDzS6FtQ2phrDVW2VN8MVBs5UGxTQRVEVh uDtqSuOxIIFSB8DqggM

Intressant, det framkommer allt mer hållfasta bevis i form av bl.a mejl på hur Trump och hans närmaste hejdukar försökte få justitiedepartementet att agera till förmån för Trump och börja utreda lösa påståenden bl.a youtubevideos, om omfattande valfusk.
Givetvis rena galenskaperna vilket ju även departementet ansåg och man föll ju inte heller i fällan eller vek sig för Trump genom att agera partiskt på rena konspirationsgrunder.
Men det visar skrämmande tydligt på hur långt Trump var beredd att gå i sina försök att vända valresultatet och hur lätt han tog/tar på konstitutionen och den ed han svor som president.
För inget verkar heligt för narcissisten Trump, han skulle utan tvivel t.om torka sig i arslet med stjärnbaneret om det gynnade honom.

Trump har alltid agerat med samma lättsinnigt egocentriska syn på sitt uppdrag som en VD för ett hajpat börsbolag. För en VD är det en dygd att snacka stort och skarpt och peka med hela handen, han kan ofta förvänta sig att folk lyder honom utan tvekan och bänder på regler och t o m lagar för att genomföra "chefens visioner". Personer som inte är blint lojala blir åthutade eller får sparken, och kan sedan skällas ut i intervjuer eller t o m stämmas inför domstol.

En VD behöver inte räkna med att stora delar av bolagets dokument är eller kan bli offentliga handlingar, och hans prio nummer ett är att hålla uppe aktiekursen och vinsten - inte att verksamheten fungerar perfekt eller att alla blir nöjda. Det här motsvarar tydligt Trumps syn på det ämbete han råkade skaffa sig under de här fyra åren.

Vem som helst som har följt Trumps karriär under fyrtio år har kunnat se att karln saknar både heder och ansvarskänsla. Det är Me, Me, Me i hans tankar hela tiden.

Enig, det enda seriösa ställningstagande man kan gör är att vara öppen och inte låsa fast sig i ett envist och enögt ställningstagande, att vara kritisk åt "båda håll" samt att ta del den information som efterhand levereras, men även vara källkritisk.

Bannon to Raffensperger: Lawyer Up With A Criminal Lawyer, You’re Going To Need One

https://rumble.com/vin4hb-bannon-to-raffensperger-lawyer-up-with-a-criminal-lawyer-youre-going-to-nee.html

Nu börjar det pratas om att decertifiera electorerna

Vad blir det av en tråd med bara likasinnade?

Men var lugn, vi är fler som kan hålla facklan brinnande.

Men vi är inte skyldiga att svara på alla tramsiga frågor.

Läs trådrubriken och håll er till ämnet.

Det verkar saknas 100 batchar med poströster från Fulton County. Om allt i artikeln stämmer, så har det förekommit en hel del oegentligheter.

Georgia audit documents expose significant election failures in state's largest county

Ja, det har pratats om det länge bland personer som inte förstår någonting. Precis som när det pratades om att Mike Pence bara kunde säga nej till Biden som president när elektorsrösterna räknades och ge vinsten till Trump istället. Det är bara fantasier från dåliga förlorare

Är poströster borta? Det låter som fusk från republikanernas sida. Donald Trump bad sina följare att inte poströsta till skillnad från Joe Biden som uppmuntrade till att poströsta.

Jag vet ingen som påstått det. Bara att han kunde ge möjlighet, pga stort och omfattande behov av granskning, att skjuta fram beslutet.

DET är skillnaden. Du försöker bara förvränga narrativet, du är väl dresserad av etablissemanget kan man förstå.