2021-06-11, 22:08
  #2353
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ken Dryden
med den kan ni ta Karelen tillbaka!"
Tror nog inte finska politiker ställer upp på detta.
Citera
2021-06-12, 17:20
  #2354
Medlem
flyer1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Discgear
Att inte IRST skulle fungera i moln är ju rent nonsens. Däremot påverkar moln liksom höjd och temperaturer..
Nej IRST ser inte genom tjockare moln. Men det kan se genom haze och dust.

Current methods have too many drawbacks. Infrared cameras, of the sort used by military planes to track moving targets, can’t see through clouds. Synthetic aperture radar does the trick but it has a slow frame rate. SAR combines radar images to produce the effect of having a really long antenna, but it’s much better for still shots of a static target than continuous streaming video. Moving to higher frequency can increase the frame rate but that also makes the radar weaker against atmospheric conditions like clouds and smoke. Other, more experimental approaches to the cloud-and-smoke problem include the Army’s classified “Brown-Out Leap Ahead.”

DARPA’s Thursday announcement represents the most public disclosure of how far ahead the military is in seeing through atmospherics. In recent tests, researchers were able to take “uninterrupted live video of targets on the ground even when flying through or above clouds,” DARPA program manager Bruce Wallace wrote.“The [electro-optical / infrared] sensors on board the test aircraft went blank whenever clouds obscured the view, but the synthetic aperture radar tracked ground objects continuously throughout the flight.”
Citera
2021-06-12, 18:18
  #2355
Medlem
Discgears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flyer1
Nej IRST ser inte genom tjockare moln. Men det kan se genom haze och dust.
Artikeln du hänvisar till handlar om att filma/fotografera terrorister på marken från hög höjd med drönare. Du kan ju fundera över hur mycket kontrast värmestrålningen från 37 gradiga kroppar ger mot omgivande ökenlandskap i Mosul, i jämförelse med en bortflyende jetmotor på 120 kn omgiven av kall luft.
Citera
2021-06-13, 11:55
  #2356
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Discgear
Artikeln du hänvisar till handlar om att filma/fotografera terrorister på marken från hög höjd med drönare. Du kan ju fundera över hur mycket kontrast värmestrålningen från 37 gradiga kroppar ger mot omgivande ökenlandskap i Mosul, i jämförelse med en bortflyende jetmotor på 120 kn omgiven av kall luft.
Ett intressant och logiskt svar.
Citera
2021-06-13, 14:15
  #2357
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av rapakivigranit
Tror nog inte finska politiker ställer upp på detta.
Var det inte prat om det när Gorbatjov släppte ner järnridån, finska politiker bedömde att det skulle kosta x antal miljarder för att få ordning på Karelen och avstod.

Järnridån, stålridån, eller fan det heter.
__________________
Senast redigerad av Rouen 2021-06-13 kl. 14:19.
Citera
2021-06-14, 13:25
  #2358
Moderator
Eerieyes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rapakivigranit
Tror nog inte finska politiker ställer upp på detta.

Särskilt inte som det gällde ett rent jaktplan och inte med attackkonfiguration - den kom först senare.

Annars är väl F/A 18 det enda bomblastade multirole som har skjutit ned angripande jaktplan - alltså med bomberna hängandes under hela striden.

Det är alltså tveklöst ett bra plan, som man ju kan ha till det mesta. Robust, tillförlitligt och det lastar bra... Skulle passa Finland som hand i handske.
Citera
2021-06-14, 14:36
  #2359
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rapakivigranit
Tror nog inte finska politiker ställer upp på detta.

Det finns liksom inga finländare kvar i Karelen. Identiteten är borta.
Citera
2021-06-14, 20:25
  #2360
Medlem
flyer1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Discgear
Artikeln du hänvisar till handlar om att filma/fotografera terrorister på marken från hög höjd med drönare. Du kan ju fundera över hur mycket kontrast värmestrålningen från 37 gradiga kroppar ger mot omgivande ökenlandskap i Mosul, i jämförelse med en bortflyende jetmotor på 120 kn omgiven av kall luft.
IR är ingen magisk stråle bara en längre våglängd av ljuset som vi inte kan se med blotta ögat. IR infrarött har längre våglängd än vi kan se, vi ser till rött men ej infrarött. Du kan se en strålkastare med vanligt ljus genom regn och dimma också om det inte är för långt igenom regn o dimma/moln. Ju större vattendroppar desto sämre förmår du se igenom. På lägre höjd och där det är varmt är dropparna större och du ser då mycket kortare genom regn och moln/dimma. På hög höjd är det kallt och mycket små vattenmängder krävs för att bilda moln så dropparna blir små och du ser långt genom de tunna molnen.

IR ser bättre än ögat igenom vatten då det blir mer kontrast i värmestråling än i vanliga färgspektrat, Typ du ser en strålkastare genom dimma/regn men inget annat. Värmesignaturen är som en strålkastare om det är stor temperaturkontrast. Men på låg höjd/mycket vatten ser du jämt förbannat inte mer än kanske 50m genom ett moln. Jag flyger en del i stackmoln =cumulusmoln och man ser knappt 15m, IR då kanske 50m. Det vill säga lika långt som du skulle se en strålkastare i molnet.

Vet en räddninsbåt som hade IR som sökte en annan vilsen båt på sjön Väringen i dimma. Den såg inte den andra båten trots IR, men med hjälp av ljud kunde båtarna som hade telefonkontakt hitta varandra.
Citera
2021-06-14, 21:58
  #2361
Medlem
Discgears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flyer1
På hög höjd är det kallt och mycket små vattenmängder krävs för att bilda moln så dropparna blir små och du ser långt genom de tunna molnen.

Värmesignaturen är som en strålkastare om det är stor temperaturkontrast.
Just så.
Citera
2021-06-16, 10:02
  #2362
Medlem
Ken Drydens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rapakivigranit
Tror nog inte finska politiker ställer upp på detta.
Försäljaren skämtade lite.
Citera
2021-06-17, 00:33
  #2363
Medlem
flyer1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Discgear
Just så.
Ja men följden blir ju att steath gömmer sig i täta moln på låg höjd. Så nej IR ser ej stealtflygplnan då de kan undvika IR genom ett utföra attack i rätt väder.
Citera
2021-06-17, 02:40
  #2364
Medlem
Running_mans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av flyer1
Tror också stealth spelar allt mindre roll. Rysk VHF radar kan se stealth
. . .
Finland bör nog ha plan som kan landa på vägbaser
. . .
Har Ryssarna tillräckligt många anläggningar med den tekniken? Används den i stor utsträckning av Ryssarna?

Kan inte alla alternativen operera från korta landsvägsbaser? Tänker du på Eurofighterns bromsskärmar eller...? Lite 50/60-tal över den tekniken.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in