Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Kan det vara därför Nooshi är ute och hotar om tjotablängare i luften tro?

Kan det vara så att V försöker locka till sig missnöjda S-väljare eller är det som vissa påstår.. att det är M och KD som kommer vara de som förlorar väljare?

Kom ytterligare hot från Nooshi Dadgostar, hon hotar med att fälla regeringen om hon inte får svar från regeringen inom 48 timmar, dvs. hennes tidsfrist löper ut på kl. 10.00 nu på torsdag:

https://www.expressen.se/nyheter/regeringens-besked-nobbar-vs-ultimatum/


Någon som tror på att hon gör verklighet av sitt hot?

Vänsterpartiet är ju en tredje part i den här affärsuppgörelsen och om de säger nej till den faller hela upplägget. Då blir det ingen affär och så får Centern ta ställning om det är värt att fortsätta bedriva kohandel med Löfven under de nya omständigheterna.

snarare m och kd sd som lurat v att avsätta löfvens regering vi får se om dom går i fällan.

Vi hittar även följande citat som en liten brasklapp.



Dvs samma situation som förr.. man vill stoppa en reform och sen rädda kvar Löfven vid rodret. För ingen tror väl att V ska jobba med SD?

Jag jag kanske förenklade det lite. M/KD är inte principfasta likt SD. Det du ser som löften ser jag som snömos.

Det finns ingen anledning för M/KD att gå emot förslag dom vill se genomförda, deras väljare är nog överlag ”hey ok” med det.
Man vill inte heller hamna i en situation som innebär att man kommer stå inför ett extra val nära inpå nästa val.

Har du några mer ”löften” från ett sjuklöverparti du vill att jag ska kalla snömos?

V har varit ett samarbetsparti 1994-2006 och 2014-2018. Skillnaden är att då och tidigare under kalla kriget bedrev socialdemokratiska regeringar inte en nyliberal politik. De var alltså inte en dörrmatta, utan stödde vänsterpolitik och motarbetade högerpolitik.

Det skulle främst vara C som tog stryk om ett misstroende gick igenom. När Januariavtalet förhandlades så var Annie Lööf kungamakaren som skulle välja mellan att kröna Kristersson eller Löfven. Nu har hon bränt broarna högerut och har inget annat val än att villkorslöst släppa fram en ny S-regering som stöds av C, MP och V (men förmodligen inte L). Den nya regeringen kommer inte vara bunden av det gamla avtalet och det blir svårt för Lööf att förklara sig inför väljarna i den kommande varelsen.

Var har du fått för dig att förslaget som ligger faktiskt innebär marknadshyror?

Nej, det har du missförstått. V har exakt inget med affärsuppgörelsen att göra. Den hade 4 parter. S+Mp+L+C. Dom har avtalat. Ingen annan.
V får rösta som dom vill.

V kan t ex rösta nej till förslaget. Varsågoda.

Men V är ju inte ett demokratiskt parti. Så dom går inte med på att bara rösta enligt de mandat väljarna har gett dom. Eller hur. Det finns för mycket Stalin i partiet.

Jag hoppas V står på sig. De borde logiskt göra det. Eftersom jamsar de med S så talar de om att de är för marknadshyror. V är vår sista utpost för vanliga människors rättighet att överleva. S har blivit ett nytt högerparti.

V kommer inte förlora något på att fälla S. Tar borgarna över och gör marknadshyror så är det samma som sossarna gör det. V fattar hoppeligen att det är en förlust att hålla med S i deras högerförslag. V kan bara förlora, men hoppas de gör det med stil. Och håller på sina egna värderingar.

S har inga värderingar längre, de är mot arbetare, mot vanligt folk. Deras fel att folk som skadats i jobbet inte kan få sjukpension.

Det finns inget som tyder på att det kommer bli en misstroendeförklaring öht. Tomma tunnor.

Man gör bäst i att utgå från verkligheten faktiskt ser ut, ”om” är inget trovärdigt alternativ känner jag. Bevisa mig fel?

För nyproduktion givetvis. Och om 30 år är nästan hela beståndet nyproduktion och då är nästan hela beståndet marknadshyror