Tråden om Stefan Löfvens regeringskris (2021)

Tråden handlar om Hyresreglering. Dvs Sovjet-politik.
De som inte vill ta bort den eller minska ned den regleringen, utan ha kvar det Sovjetiska köerna får finna sig i att bli benämnda Sovjet-partier.

Dit hör minst V+SD.
Samma partier röstade för övrigt också mot borttagande av Värnskatten. Så de båda partierna är konsekventa i sin tydliga vänsterpolitik.

Då väljer HGF att inte vara med i förhandlingen. Utan lämnar den. Det är inte Löfvens fel.
Då har Löfven uppfyllt svammel-alternativet 2. He he.

Men det finns ju alternativ som HGF kan tänkas föredra. Vad sägs om att man göra Hyresregleringen dispositiv. Dvs Fastighetsbolaget kan avtala bort det.
Då kan HGF fortsätta gulla med de hyror där hyresgästerna inte gått med på att avtala bort Hyresregleringen.

OK?

S har inget med medelklassen att göra, man är ett bidragsparti som slagits söner inifrån av mångkultur och de falanger man tillåtit härja fritt.


Det är ingen bluff som synas när det gäller M/KD och man har redan tydligt deklarerat att man inte kommer stödja V i denna frågan.
Det isig kommer säkert vara positivt för V i någon mån men antagligen ännu bättre för SD som glatt kan visa att dom är principfasta.. även när dom inte har något att förlora

Vi får hoppas att Nooshi landar på mage iaf..

I en fungerande demokrati skulle V kunna rösta ned förslaget därför att det inte har folkligt stöd. Men nu lever vi inte i en fungerande demokrati utan i en korrumperad kohandelskrati där Stefan Löfven skulle sälja sin svärmor mot fyra kameler om han fick regera ett halvår till. Och får man själv inte vara med och kohandla så gör man bäst i att rösta bort eländet.

Vad jag minns så var SD väldigt tydliga med att man hellre än avskaffande av värnskatten, ville se en bred sänkning av inkomstskatten.
Jag förstår varför C inriktade sig på värnskatten främst. Det är för att dom är så långt mycket närmre de gamla sovjetiska ledarna än SD någonsin kan komma.

Vilket innebär att ett misstroende läggs fram vid riksdagens öppnande 2021 om HGF inte kommer överens med löfven

Är det något du har ett papper på?

Det var det mest stolliga i ursäktsväg jag läst så länge jag kommer ihåg.
Det hon sa var att öppna för samarbete med SD. Och det var det väljarna reagerade på.

Om du inte förstår varför väljarna reagerade så förstår du inte M-väljare. Och då bör du undvika att uttala dig om hur de kommer reagera på att M ordnar så att en lindrig i Sovjet-politiken genomförs.

Ja.

Vilket kollaps då?
Konjunkturbarometern står i topp. OMX står i topp. Hushållens nettotillgångar står i topp. Tom villa-priserna står i topp.

Kan du definiera massinvandring förresten?

Det kan du nog ha rätt i. Jag vill ta bort hela utlänningslagen och lägga ned Migrationsverket. Så långt vill nog inte majoriteten M-väljare gå.
(Och då finns ingen asylinvandring. Den är 0. Och inga bidrag till flyktingar. Och då finns inga hinder för arbetskraftsinvandringen. Alla som kan fixa ett jobb här och kan försörja sig kan komma hit och arbeta).

Av V då. Som inte har tillräckligt många mandat för det.
Hade du tänkt igenom detta?

Haha, demokrati innebär att 8%-partier inte kan blockera förändring som har en majoritet bakom sig. To cool for school??

Vill M och Kd agera stödparti åt löfven så får de möta väljarna på det viset

Och dom kan rösta nej. SD lär också rösta nej.
Men V + SD räcker ju inte. Väljarna har röstat och mandaten har fördelat sig som väljarna röstade.
Varför är det svårt att förstå?

Vad vet du om det?
(Ska man vara petig existerar inte ens förslaget än).

Du har väl ganska exakt 0 koll på hur väljarna ställer sig.