Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Ja det er klart at det er sentralt at både håndverkere og Letvik måtte være borte.
Den steinen langs gangveien kan hvem som helst flytte så den tror jeg ikke var avgjørende.

Det kan også ha vært p.g.a. valpen.
Hun fikk valp like før forsvinningen, 2-3 uker før forsvinningen, og dette kan endre rutiner i forhold til at barnebarna kommer oftere innom osv.

Ja, det er visst et ømt punkt for TT og TH dette med bevisstgjøringen av hans personlighet.

Jeg tror nok at politiet har noe konkret i tankene men som de foreløpig ikke har avslørt.

Det kan også ha vært p.g.a. valpen.
Hun fikk valp like før forsvinningen, 2-3 uker før forsvinningen, og dette kan endre rutiner i forhold til at barnebarna kommer oftere innom osv.

At jeg har glemt av at også Kihle har sagt det samme som Holden, er ikke det samme som å lyve.
Jeg skreiv at det bare var advokaten som hadde sagt at barna støttet TH, og ikke barna selv. Det var det som var konteksten. At også Kihle har sagt det samme som Holden, spiller ingen rolle. Fortsatt har ikke barna uttalt seg i media, men bare via advokat. Som sagt tviler jeg på at sønnen tror at TH er uskyldig. Jeg skjønner at dere i TT er desperate. Det siste nå er å så tvil om folks troverdighet. Samme skyts så vi for ikke så lenge siden ble rettet mot Minnimus, der det ble påstått at hun farte med usannheter. Vi ser et TT som er desperate etterhvert som det kommer fram det ene og det andre.

Men tänk om han ändå är oskyldig

TH virket ikke spesielt begeistret for valpen.
Han omtalte den konsekvent som "den bikkja" i avhør.

Jeg tror nok at politiet har noe konkret i tankene men som de foreløpig ikke har avslørt.

De vurdere å snakke med de som fikk høre om Hvalen TH og hans milliarder fra RU 2017/2018 ?

Jeg er ikke desperat, og vet heller ikke hva det innebærer i denne saken. Det må i tilfelle være etter å få saken løst, fortest mulig.

Trodde du ærlig talt at det kun var Holden som hadde sagt at barna støttet TH? Du vet vel godt at barna uttaler seg via sin egen bistandsadvokat. Hvorfor skrev du det var lenge siden de hadde uttalt seg gjennom sin advokat, når man nylig fikk en uttalelse?

Hvorfor sjekker du ikke at det du skriver stemmer, før du sprer mange usanne påstander her i tråden?

Fordi uttalelsen jeg sikter til er gammel og utdatert.
Kom gjerne med link hvis du mener at barna nylig har sagt at de tror at TH er uskyldig. Men som sagt, så er det advokaten som sier dette, og ikke barna selv gjennom video på TV.
Tror ikke at sønnen mener at TH er uskyldig.