Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Kanskje at Letvik skulle på fjellet tidligere, men at dette ble forskjøvet?
Rypejakten starter 10 september og varer til mars. Han har jo pointere, og går da mest sannsynlig på jakt, med hagle.

hvor vanlig er det å skylde på feil ved båndopptaker. Ifølge tt er det sikkert helt vanlig i avhør samt nekte signering og forklaring når kona er borte. Betale ville han heller ikke. Skrøt av en slags prutepris.

I følge opplysningene skal TH ha vært i Kina kort tid før forsvinningen.

Hvis dette stemmer var TH bortreist i rundt 10 dager i oktober 2018,
mens AE var alene hjemme i S4 i flere dager og 31. oktober nærmet seg.

Hvorfor slo ikke de angivelige "kidnapperne" til i denne perioden...

Her hadde de fritt spillerom i mange dager og så gjør de ingenting. TH mener at S4 var overvåket i lengre tid før forsvinningen, noe også trusselbrevet skal gi inntrykk av. Ville profesjonelle GM bare ha ventet i buskene når muligheten dukket opp flere dager på rad?

Hvis det var noen som overvåket S4 ville de jo ha fått med seg at AE var helt alene i mange dager. Hva ventet de på?
Her hadde de muligheten til å slå til og kunne rigge åstedet i ro mak med betydelig redusert risiko.

Angivelig GM var jo så opptatt av å " ta ned risiko".
Likevel ventet de til TH kom tilbake til Norge.

henlegge en drapssak....

Igjen ser vi hvordan TT må ty til fantasi.
De har ingenting annet å komme med.

Hvorfor nullet ?

Hadde du ikke sett bilen til TH på dette tidspunktet, og konkludert med at han var psykopat?

At du lyver er det ingen tvil om. I helga hevdet du at det bare var THs advokat Holden, som påstod at barna støttet TH. Dette var en ren løgn.

Så påstod du at det var lenge siden de hadde kommet med støtten til TH gjennom sin bistandsadvokat, det var enda en løgn. I stedet for å legge deg flat, så fortsetter du å lyve.

Hvorfor du lyver er et godt spørsmål. Ville det ikke være bedre å prøve å formidle sannheten?

Nei, så interessant er du ikke. Jeg har allerede skrevet det jeg har skrevet, så kan de som er interessert undersøke, om det stemmer med det du har påstått at jeg har skrevet. Mer er det ikke å diskutere om den saken, fordi det er off topic.
Men fordi du kommer med mange påstander om personer som er involvert i saken, så er det relevant å være klar over at du lyver og manipulerer.
Hvorfor du gjør det, er ikke nødvendigvis like spennende.

Tull og tøys på deg.