Citat:
Ursprungligen postat av
ciprus
Så är det.
Finns det överhuvudtaget något våldtäktsfall där våldtäktsmannen INTE börjar med att neka till brottet eller skylla på att våldtäktsoffret själv "ville"?
Det är en seriös fråga. Finns det någon sådant fall där en dömd våldtäktsman erkänner gärningen direkt? Det tror jag faktiskt inte.
Det kanske finns, men det torde vara mycket ovanligt eftersom det så att säga är ett självmål. Om man lyfter blicken lite ser man att Lambertz och hans ombud mycket skickligt fått ut sitt narrativ. Såsom fd lagråd vet Lambertz exakt hur han ska lägga upp sitt försvar och vad han kan och inte kan säga för att gå fri oavsett om han är skyldig eller inte.
Det är t ex intressant hur Lambertz lägger ansvaret på kvinnorna han kladdar på. Han kan inte låta bli när han får alkohol i kroppen. I hans varning inför julafton till EA ligger ett förnekande av det egna ansvaret: han är som han är och hon får freda sig om hon inte vill eller acceptera hans närmanden. Lite lustigt i sammanhanget är att på sekvensen som Kalla fakta visade närmar sig Lambertz det otillåtna ofredandet. Kanske kliver han till och med över gränsen, men det låter jag vara osagt. Det ligger mycket nära till hands att tänka sig att Lambertz hade och har samma inställning när det kommer till sex, dvs det är kvinnans ansvar att säga nej om hon inte vill när han vill. Han har ju redan varnat henne för att han vill ha sex med henne på julafton. Exakt vad som hände mellan dem vet vi inte eftersom det är höljt i förundersökningssekretess.