Citat:
Ursprungligen postat av
fredag2010
Växjö TR B 933-21:
Wahidullah Mohammadullah, 19990108-1233
Medborgare i Afghanistan
Brott som den tilltalade döms för
Försök till mord, 2021-02-21
Påföljd m.m.
Fängelse 12 år
Utvisning
Yrkandet om utvisning avslås.
Brottet:
Wahidullah Mohammadullah har försökt döda T Svensson genom att upprepade gånger utdela knytnävsslag mot huvudet samt hugga honom med en kniv i ansiktet, halsen, nacken, ryggen samt armarna vilket orsakade sårskador i ansiktet, läpparna, armar, axel och rygg samt sårskada på vänstra ögats ögonlock med underliggande skada på ögongloben, fraktur i överkäksbenet och fraktur av två tänder, sårskador på halsen med underliggande skada på stora nickmuskeln samt svalgslemhinnan. Det hände den 21 februari 2021 i Helgåkra Jät, Växjö kommun.
Fara för brottets fullbordan har förelegat eller varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter eftersom ett livsfarligt vapen användes mot halsen.
Wahidullah Mohammadullah har visat särskild hänsynslöshet och råhet genom att hugga målsäganden flera gånger mot vitala delar på kroppen. Gärningen har också varit livsfarlig.
Han har räknat hur många hugg som har träffat honom och det är 32 stycken. Han har 31 ärr. Ett hugg gick rätt in i ögat. Ett annat gick från ögonbrynet och ner. Sedan är det 30 hugg till. Han har fruktansvärda smärtor. Han kan inte ta upp armarna för att ta på sig en tröja eller knyta sina skor. Han har ständig huvudvärk och ont i alla ärr. Han har stickningar i handflatan på grund av nervskador i handen. Han är blind på ena ögat. Det var en fruktansvärd operation. De satte honom på vätskeersättning länge innan han fick äta själv. Han åt flytande föda i sex veckor. Nu kan han äta lite annat men det är väldigt begränsat.
Frågan om utvisning:
Tingsrätten konstaterar att även om det skulle anses att det föreligger synnerliga skäl att utvisa Wahidullah Mohammadullah trots hans relativt starka anknytning till Sverige måste det beaktas att hinder för utvisning enligt 12 kap utlänningslagen föreligger. Migrationsverket har uttalat att verket bedömer att det föreligger verkställighetshinder för homosexuella män till Afghanistan. Bakgrunden är att homosexuella män i Afghanistan riskerar förföljelse på grund av sin sexuella läggning. Det kan antas att detta verkställighetshinder kommer att bestå under överskådlig tid och således även vid den tidpunkt då utvisningsbeslutet ska verkställas.
Wahidullah Mohammadullah har tydligt manifesterat sin sexuella läggning genom sin relation med T Svensson. Mot bakgrund av vad som framkommit om Wahidullah Mohammadullah och om situationen för homosexuella män i Afghanistan föreligger därmed inte förutsättningar för att bifalla yrkandet om utvisning.
Mannen kommer sitta 2/3, dvs 8 år. SVT ger en färgad bild av händelsen och tycker det är ett "långt" fängelsestraff. Däremot lägger SVT ingen värdering i att yrkandet på utvisning avslås.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/smaland/knivhogg-sovande-man-doms-till-langt-fangelsestraffKnivhögg sovande man – döms till långt fängelsestraff
Åklagaren hade yrkat på utvisning, men det avslås av Växjö tingsrätt.
Vad säger ni om detta? Vet någon mer?
I vart fall när det gäller så här långa fängelsestraff ska domstolarna ge fan i att bygga in migrationsverkets bedömningar av vilka länder som är säkra att utvisa till och inte i sina utvisningsbeslut. Sådana bedömningar är färskvaror, och skulle mycket väl kunna leda till en annan slutsats när en utvisning skulle bli aktuell om åtta år - eftersom både situationen i Afghanistan kan och migrationsverkets bedömningspraxis kan ha förändrats till dess. Det som det är tänkt att domstolen ska göra i ett sånt här läge är att väga ihop den dömdes ankytning till Sverige och brottets allvar till ett beslut om huruvida den dömde också ska dömas till utvisning, och sedan får vi se vilka utvisningar som i framtiden kan gå i verkställighet.
Åklagaren bör överklaga ingsrättens dom. Det finns hyfsade chanser att HovR ändrar beslutet att inte utvisa. Sen återstår det ju att se ifall den här juvelen kan utvisas när det blir dags, men det är inte orimligt att vi vid det laget har börjat med att tillämpa två säkerhetsnivåer för förvisning ur riket, en strängare för folk som ska avvisas, t ex efter avslagen asylansökan, och en slappare för folk som dömts till utvisning för grova brott.