Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Låt mig gissa. Brynjorna slarvar bort röstsedlar. Detta tas som ursäkt för att påstå att Biden inte vunnit. Inget som håller i domstol men passar perfekt som kanonmat att spinna vidare på.

Arizona uppdatering

-Bara en pall kvar att räkna.

-Därefter fortsätter endast den digitala skanningsprocessen.

-Om det slutliga antalet räknade röster är +10K mindre än de 2,1 miljoner man redovisat har jag förstått att det kommer att finnas ett stort tryck inom Arizona State Legislature för att decertifiera Arizonas valresultat, retroaktivt.

Vet du månne vad personen heter som är gruppens talesman? För att kunna googla på personen för att se vad som sägs om dethär.

Men det är ju inte så konstigt att antalet inte stämmer när man fyllt på med mängder av Kinatryckta falska röstsedlar. Det fanns uppgifter tidigare om att det fanns ca 17,546% falska röstsedlar extra. Spännande räkning.

Stop The VoterFraud

Mike Pensé

Disclose.tv 🚨 (@disclosetv) Tweetade: JUST IN - Attorney General Merrick Garland announces that the Justice Department will scrutinize any post-election audits for evidence of voting law violations. https://t.co/asXkJtXzby https://twitter.com/disclosetv/status/1403426447763685387?s=20

Desperationen kan höras lång väg.

Edit: inser att det är "Full panik mode" nu

We got this! 👌

Det är det inte alls. Det handlar om helt vanlig självbevarelsedrift. Du inser säkert att det blir ganska pinsamt för personer som närmast marknadsfört valfuskideérna att nu ett halvår senare, dessutom efter en uppmärksammad revision som faktiskt tvingar dem att uttala sig, gå ut och säga "vi hade fel, det var inget valfusk".

Hur ofta går du själv ut och erkänner att du hade fel? Och när du gör det, brukar du skrika ut det erkännandet lika högt som du skröt om din uppfattning när du hade den första övertygelsen?

Däremot finns det absolut Trump-anhängare som försöker, eller hoppas, kunna omkullkasta resultatet. Allt snack om decertifiering är ganska illa eftersom det knappast finns stöd i författningen för att riva upp certifierade valresultat.

De ska göras en audit på auditen.
Inbördeskrig?

Varför jag frågar om talesperson är för att veta vem som är i ledningen för omräkningarna. För om flera börjar prata om olika resultatet och olika anledningar till resultaten är det viktigt att veta vem stämma det är som gäller. De ska ju komma resultat snart så jag hoppas om någon vet vilken person det är kan berätta det. Så att man kan se vad som gäller. Och inte gäller så att säga.

Det är väl inga problem eller döljer de något?



Nixter säger ju att revisionen är 100% transparent!



Garland ska dessutom FÖRDUBBLA styrkan som ser till att skydda rätten att rösta för alla i USA!

Ja, och dessutom saknas ju 25% av valsedlarna. Alla tydligen med Trumps namn på. Ekvationerna, för att fastställa vinnaren, har nu lämnat gymnasiematten. Kommer att bli svårt att räkna ut den rättmätiga segraren i AZ. Jag har hört att man överväger slantsingling för att fastställa vinnaren.

Det är väl inte något konstigt? Den här "auditen" som genomförs saknar ju juridisk betydelse. Ska det leda till juridiska konsekvenser (t ex åtal) måste det hanteras av myndigheterna. Och myndigheterna måste naturligtvis granska underlaget om det ska kunna leda till åtgärder. Och det gäller alltså även vid upptäckt valfusk; enbart en rapport från Ninjorna kan inte utgöra grund för ett åtal mot Arizonas valkommission eller annan. Det är precis som vilken brottsutredning som helst - åklagaren måste göra en egen utredning.

Att bygga halmgubbar och basera sin kritik på fria fantasier i syfte att misskreditera en undersökning av ett disputerat valresultat torde vara ett lågvattenmärke för de flesta, utom för dig.

Låt oss nu håll ut och vänta till dess att resultaten presenteras. Du behöver verkligen inte arbeta så hårt för att underminera en enkel revision av valsedlar. Det verkar lätt psykotiskt, denna energi du lägger på detta uppdrag. Ta det lugnt. Det kommer ordna sig. Om det sen visar sig att du satsat på en valfuskande, dement och kabalstyrd låtsaspresident må så vara. Det betyder ju egentligen ingenting.