Pensionsåldern höjs till 67 år

Han har dock en poäng. Även om "pensionssystemet" skall vara ett separat system med långsiktiga regler så att folk har en chans att spara och förbereda sig är verklgheten:

1. Systemet kontrolleras av politiker som har relativt kortsiktiga mål och problem att hantera.
2. Politikerna har visat sig fullt villiga att ändra både smått och stort i pensionssystemet och närliggande regler och system (t ex ISK nu senast).
3. Pensionssystemet utgör både en kapitalbuffert som politikerna kan ta ifrån och en stor post i varje budget; det finns inte tillräckligt med pengar i systemet för att ge alla gamlingar pension i den utsträckning som utlovats.
4. Eftersom pensionsystemet därmed är direkt kopplat till budgeten i stort (som i sin tur förstås är mycket nära kopplad till skatterna) så måste man se till helheten.
5. Om väljarna (som ju har alternativ om de vill) fortsätter att tillåta importen av 100K+ människor som tjänar mindre än en genomsnittlig invånare så kommer det obönhörligen att leda till att det finns mindre pengar per invånare i landet. Mindre pengar till bidrag, mindre pengar till pensioner. Alternativt att man sparar på något annat eller höjer skatterna.

Du menar att dagens och framtida pensionärer inte är eller har varit skattebetalare?

Kostnaden för invandring tas över statsbudgeten eller kommunbudgeten, även om det inte finns ett flöde mellan de olika offentliga kassorna.

Hade du inte varit överbeskattad som skattebetalare hade du kunnat betala mer in till en privat pensionsförsäkring.

De kan få satt upp sin ålder har jag för mig...

Så det här är alltså boomer-generationens sista present till de efterföljande generationerna innan de förlorar makten? Fantastiskt

Spännande. I min släkt blir man dement runt 70 år.

Får väl kanske 2-3 år som jag kan gå på PRO’s bingo sen rätt in i dimman. tack staten

Hur beräknas medellivslängden enligt dig. Berätta gärna.

Fast medellivslängden är kanske inte helt rätt måttstock att använda.
Spädbarns dödligheten har historiskt påverkat medellivslängden mest, och den ger ju ingen ökad kostnad på pensionssystem. Då man får anta att om man lever till pension så har man betalt in till den.

Vilket inte är något problem om vi anpassar befolkningen efter vad den ekonomiska strukturen tillåter. Om vi däremot ökar folkmängden med 20 procent på lika många år, varav en absolut majoritet är tärande snarare än närande, då blir det problem. Då tvingas de som drar lasset att gå framför plogen allt längre. Och det stoppar inte här. Om fem år höjer man till 69. Sedan 72. Osv.

Allt färre ska försörja allt fler och det finns helt enkelt inte pengar i pensionssystemet för att låta folk pensionera sig som förr. De pengarna har spenderats på annat håll, bland annat på att öka befolkningen med en femtedel.

Känn er blåsta, Svensson.

Allteftersom vården speciellt då äldrevården försämras så bör det låtas att anhöriga ta mer ansvar för sina äldre.
Sänk pensionsåldern till 50 för kvinnor och 55 för män, då man fortfarande är pigg och energisk och kan ta hand om både föräldrar o barnbarn. Om situationen tillåter kan man fortsätta i arbetslivet.

Pensionen har du själv ordnat det är inget som pappa staten ger dig som present. Har man ingen ordnad pension får man skylla sig själv på äldre dagar, du har haft sådär 40 år på dig.

Kul att det kommer från sossarna.
De pillar på anställningsskyddet och även pensionsåldern.
Finns många yrken där den som blir arbetslös är ointressant att få ett nytt jobb.

Antag att du är 60 år och blir arbetslös.
Försök sedan få ett nytt jobb.
Hopplöst.
Du blir bortsorterad i första varvet när de går igenom ansökningarna.

Resultatet blir alltså 2 år längre arbetslöshet för många.
Nej sossarna är inget parti för arbetare längre.

Mångkultur kostar. Mångkulturen är det absolut viktigaste för sossarna, även om det innebär att partiets egna tidigare kärnväljare hamnar på gatan. Det finns nya kärnväljare att skaffa i mångkulturen. Det är främsta prioritet.