Pensionsåldern höjs till 67 år

Man kan väl tänka sig att man kunnat höja pensionsavsättningarna och sedan sänkt andra skatter till exempel inkomstskatten motsvarande grad, eller?

Jobba 80% av sitt liv sen dö.
Kul.

Som sagt. Det var idiotiskt att göra detta som en transferering och inte en fondering.
Men välfärdskramarna vill ju ha transfereringar. Det påminner om bidrag, och då blir dom lyckliga.

Ja. Och som jag skrivit. Age dependency ökar.
Och då minskar age dependency om vi släpper in invandrare som arbetar och betalar pensionsavgift till tant Agdas pension. Vilket en del påtalat. Och andra bir förargade över.

Det är fel.
Garantipensionen (som mest går till svartjobbare) är ett bidrag som betalas från statsbudgeten.

Min pension påverkas exakt 0 av att andra får bidrag (garantipension).

Genom att betala in mer pensionsavgift (högre lön) och betala in under fler månader så ökar pensionskapitalet.
Då får man ut högre pension.

Tillväxten kan man påverka själv lite genom att investera i tillväxtskapande åtgärder.

Kapitalskatter kan man se som böter på tillväxt. Det hämmar tillväxten och minskar därmed pensionerna.
De som försvarar kapitalskatter bör ju inte gnälla över låga pensioner.

Dom har det bokstavligen på ett konto. Som en fordran.

Bromsen du nämner handlar mest om ATP-vansinnet där staten lovade ut för mycket pension. När ATP-pensionärerna försvunnit så borde bromsproblemet försvinna. AP-fonderna tar upp skillnader i befolkningspyramid. Och pensionskapitalet ökas inte på med mer än vad tillväxten medger.

Detta sagt så skulle problemen försvinna om man gjorde om detta till en fonderande pension.
Men det kunde (S) inte gå med på förr. Då skulle dom förstatliga allt. Och då kunde dom ju inte ha pensionssparare som ägde det dom skulle förstatliga.

Pensionsmyndigheten har börjat göra stickprov för att minska felaktiga utbetalningar när det gäller pensioner till personer som har invandrat till Sverige.
De första stickproven visade att varannan utbetalning var fel.
Myndigheten kräver nu tillbaka 4,4 miljoner kronor och stoppar ytterligare 34,3 miljoner kronor i framtida felaktiga utbetalningar.

https://www.expressen.se/dinapengar/pension/varannan-utbetalning-fel-pensionerna-kravs-tillbaka/

De är olika system.

Riksdagen kan naturligtvis som en ändring i pensionssystemet.
Så var det i det fallet du nämnde. Pensionssystemet befriades från vissa åtaganden. Då fick det betala en ersättning för detta till statskassan. En kompensation för de nya åtaganden som skattebetalarna åkte på.

Kan du hitta något flöde från pensionssystemet till statskassan?

Fy fan vilket skit, männen i mitt släktträd sågas ned strax efter 70. Jippie. Tycker för övrigt att de flesta över 65 är risiga, operationer och mediciner. Förutom politiker då.

Det är endast en kreditexpansion, ingenting annat. De skjuter på ett fall men ökar fallhöjden.

Liberalism är meritokratisk. Du får lika mycket lön som andra som levererar lika mycket eller lite värde.

Du väljer dock att leva.
Men det är klart om du inte arbetar och försörjer dig så väljer du ju att svälta ihjäl. Ditt beslut.

Det är fel att tvinga alla att arbeta och spara lika mycket.
Hur tänkte du att det där skulle verkställas.
Om du pensionssparar mindre än mig ska du då piskas på rådhustrappen?

Nordkorea är inget föredöme. Med den politiken åker vi tillbaka till 1800-talet levnadsstandard.

Det är fritt framför dig att leva så. Men inte att blanda in andra.

Du svamlar ju bara. Återigen förklaringsvärde 0.
Du producerar ju bara känslosvammel.

Visa istället hur det går pengar från pensionssystemet till bidrag till invandrare.

Det kommer du inte klara av. Du vet ju ingenting.

Hur gick det med redogörelsen?

Är det någon som ser att EnergizerBunny har klarat av att redogöra. I så fall visa mig var den redogörelsen är.

Tomt. Det är helt tomt när EnergizerBunny skall redogöra.

Sverige har valt att bli en kulturmarxistisk stormakt. Nu är det bara att hålla käften och betala.

Vad klagar folk på egentligen? 82% av Sveriges befolkning ville ha det så här

Jag svarar på det jag citerar.

Du missade det första gången. Och verkar missa det igen.

Nej vad skall jag göra det för. Det hade inte med saken att göra. Mer ett försök från din sida att smita ifrån diskussionen.

De har med saken att göra på så sätt att de falsifierar dina spekulationer.

Förstod du inte det. Jag förklarade extremt tydligt.

Om du inte förstår får du väl fråga. Nu försöker du bara blint slå ifrån dig.

Med inledande så syftar du då på de kommentarer där du säger att jag har rätt.
Har de nu plötsligt blivit fel? Iså fall får du minsann peka på var sakfelen är.

Bra att vi är överens så långt.

Du kanske skall prova tanken på att detta gäller de som INTE frivilligt arbetar till 67.

Nej, det tror jag du drömt.